Every year the same story: the ministry announces the cull of bears, NGOs file complaints, but in the end nothing happens. The result? Bear populations are not under control, and encounters with them are becoming more frequent – even in settlements.

    I doubt that members of these organizations have ever come face to face with a bear. Once a bear went to Rožnik, they broadcast warnings on the radio, as if an invasion was coming, and almost sent specialists! 😅 Truth be told, encounters with bears in the forest are mostly harmless. I myself have met them several times, including a bear with cubs. Which is not difficult in Notranjska. They usually retreat quickly, but twice it was quite tense because I surprised them. As long as it takes place in the forest where their home is, I have no problem with it.

    The problem arises when bears roam the settlements. My co-worker had to check that the path to the car was safe in the morning before he went to work! This is not normal.

    Petition to connection calls on the government to finally begin professional bear management so that we all – people and bears – are safer. Read more about the reasons for the petition in the article (click).

    What do you think? Have you ever had a close encounter with a bear? Share your experiences in the comments! 🐻

    Podpišite peticijo za strokovno upravljanje z medvedi v Sloveniji!
    byu/itoh01 inSlovenia



    Posted by itoh01

    Share.

    17 Comments

    1. Kind-Resident-6929 on

      Ma poln kufer mam teh okoljskih nevladnih organizacij. Uboge nutrije, pustimo jih, da se razmnozijo, ubogi medvedi, ubogi ptiči, ki jih vetrnice ubijajo, uboge ribe, ki jih hidroelektrarne ubijajo, ubogo okolje, ko skladiščiš jedrske odpadke … pol pa še kake čiste neumnosti zraven, recimo da železnica oddaja vibracije, ker uporabljamo enosmerni tok, tut to sem slišal pri civilnih iniciativah.

    2. Sem imel bližnje srečanje pred leti. Medvedka z mladičema na 50m. Ni prijetno.

      Podpisano.

    3. gnarled_quercus on

      A ni prišlo lansko leto (ali pa nekaj let nazaj) do uspešnega odstrela 200 medvedov?

      Ali so tudi takrat nevladne organizavije blokirale? Jaz sem mislil, da ne glede teh organizacij imamo uspešen ostrel oziroma uspešno nadzorujemo populacijo.

      Res je potrebno nadzirati populacijo. Ne samo zaradi varnosti ljudi ampak tudi, da nadziramo ekosistem v katerega smo posegli in omejimo škodo.

      Vendar se bojim, da dokler bo “miss Lipice” Tina Gaber prva žena bo težko kaj dopovedat

    4. Srečal medveda na 20m. K sreči sva se prestrašila drug drugega in je medo pobegnil stran.

    5. pijem_vino_in_pivo on

      Jaz bi rad prvo videl definicijo za “strokovno”. Jaz ob piru strokovno rešim vse svetovne probleme. lp Stručko

    6. PrestraseniDolenjc on

      V zivljenju moras navijat za tri stvari. Denar v denarnico, Trst Sloveniji in aktiviste medvedom.

    7. Podpisal že takoj na začetku. Smo imeli te dabete na faksu pri predmetu upravljanje divjadi že 15 let nazj, ko je bilo medvedov 600 pa je bilo takrat rečeno da je to že skoraj maksimalno število za življenje brez incidentov.

      Smo pa takrat pravilno napovedali, da se bo stroka morala umaknit raznoraznim idološkim oprancem, ki bodo poskušali doseči svoje.

      Sej ista klapa je tudi protestirala, ko so drevesa podirali po rožniku in grajskem hribu. Idioti… Žal pa take skupina postajajo vedno močnejše v družbi.

      Morda ena zanimiva anekdota, kako se spreminja družba, ko sem bil mulo v 90ih je imela na trubarjevi cesti svojo izpostavo ameriška finančna družba american express. Takrat veljala za prestižno. Simbol 90ih ameriška finančna družba v Sloveniji. Slovenija se je odpirala gospodarstvo se je širilo itd.

      Danes je v istih prostorih Umanotera noter pa 4je hipsterji, ki se pritožujejo na odstrel medvedov, ki ga podajo strokovnjaki. Zanimiva mi je bila ta simbolika.

      Ampak vedno manj se ceni strokovnost in vedno bolj prihajajo v ospredje ideologije, leve ali desne.

    8. Fearless-Net-4008 on

      Jst sem za to, da omogočmo športni lov na medvede, seveda v istih kvotah kot jih lovci že zdej pucajo. Kdor želi plača spremstvo lovca. Lovec mu dirigira kerga lohk posprav, plačan na uro. Poč medveda, če želi trofejo sabo odnest dodatno plača to seveda. Mu lovci to prpravjo in dostavjo.

    9. podpisano… ljudje v “Ljubljanskih garsonjerah” se ne zavedajo, kako velik je res problem. Midva imava pogosto odtise šapic okrog hiše, samo še čakam da grem en dan ven nest smeti in me povoha kakšen bolj od blizu ….

    10. Nimam bližnjih izkušenj z medvedi a ni treba biti glih nek strokovnjak, da vidiš posnetke iz Rakitne in razumeš, da to ni normalno.

      Razen, če ima kdo plan, da naredimo bojne medvede ala Wojtek, pol ok.

    11. Podpisano.

      Eni žal ne razumejo, da je odstrel nujno zlo, potrebno za to, da ljudje in zveri v miru sobivamo.

    12. Jaz mislim, da bo najboljse, da ocenimo kje in kako smo ljudje zaceli posegati v medvedov zivljenjski prostor in iz tega prostora umaknemo naselja, vasi, zelezniske tire in ceste.

      Vrnimo naravo zivalim.

      Vsem nam, ki se potepamo po bolj ali manj neobljudenih kotickih narave je pa ze tako ali tako jasno, da nismo na svojem 😉

      (In ja, sem ze srecala medveda (kaksnega spola je doticni medved bil nisem preverjala niti pod razno)).