Share.

    29 Comments

    1. Living-Past-9038 on

      Iskreno meni se Mesec v tej vladi ne zdi tako nerazumen, tudi pokojninska reforma mi je največji dosežek te vlade, če je ne zrušijo. Strinjam se tudi, da bo v primeru zmanjšanja obdavčitve plač potrebno nekje najti manjkajoča sredstva bodisi z zmanjšanjem državne porabe ali pa z obdavčitvijo premoženja (kar v sloveniji de facto pomeni večinoma obdavčitev nepremičnin). Ampak vsekakor zame kot nekoga, ki ne pripada levemu polu mi je Mesec najljubši minister te vlade pa čeprav si želim drugo vlado po teh volitvah.

    2. Okej tle kt totalen analfabet ki v lajfu ni prebral nič o ekonomijk.

      Mislim. Treba je naredit temeljito prenovo pokojninskega sistema. Iz tega potem lahko morda kaj manjšamo. 

      Treba je naredit reformo javnega zdravstva. Vse čimbolj transparentno. Glede na to kok dobimo iz tega kokr se vlaga, kokr so zdravniki vedno nezadovoljni, … je reforma nujno potrebna. In potem lahko vidimo koliko je potrebno vlagat v zdravstvo.

      Prav tako me zmer nekje zadi bode tisti začasni dvig davkov na 22 odstotkov. Jaz bi šel (kot kadilec in pivec piva) na tko ene 4 stopnje pri ddvju. Recimo 0 za osnovne stvari (moka, voda, jajca, slovenska zelenjava), 5-8 za ful ostalih (knjige, druge jedi, uvožena sadje in zelenjava, čistila, razni pripomočki), 20 za bolj luksuzne stvari (ala vse hobi zadeve in pripomočki, stroji, …) in 30 za alkohol, sladke pijače nad določenl vsebnostjo sladkorja, cigareti, drugi pripomočki za kajenje, …) in iz tega slednjega čimveč v zdravstvo pa manj iz plač.

      Idk. Verjetno glupo razmišljanje. Tko da … popravite me, da ne ostanem glup.

    3. Expensive-Command629 on

      Kot večina izjav Levice se sliši modro na prvo žogo, ampak žal je treba vzeti v zakup da jih izjavljajo dečki brez enega samega dneva izkušenj dela v resničnem svetu. Dečki, ki znajo denar zgolj razporejati, nimajo pa pojma, kako bi ga zaslužili ali ustvarili.

      Prvi problem pri nižjih plačah (ki jih velikokrat prejemajo predvsem tisti z nizkim premoženjem) je, da sama dohodnina predatavlja relativno majhen % vseh stroškov, ki so obešeni na plačo. Tako da bi to na koncu bilo veliko mešanja dreka z zelo majhnim praktičnim rezultatom.

      Veliko boljši način razmišljanja nižanja obdavčitve plač, ki ga Lukec žal kategorično zavrača, bi bilo nižanje predvsem vseh ostalih prispevkov.

      1) Tega si noben politik ne bo upal reči na glas ker je to konec kariere, ampak prihajamo v fazo kjer preveč ljudi naš zdravstveni sistem izkorišča. Že z uvedbo minimalne participacije zgolj na primarnem nivoju bi lahko znižali zdravstveni prispevek, saj tako ne bi le nižali stroškov, ampak hkrati participacija tudi dvigne kako resno se pacienti držijo terminov pregledov, navodil zdravnikov in jemanja prejetih zdravil.

      2) Pokojnine so trenutno šala in ne glede na to, kaj politiki delajo z Lukcem na čelu, bodo ostale šala. Morda bi bilo boljše tudi tu znižati prispevek in posledično znižati vsaj najvišje pokojnine, ter hkrati uvesti 2. in 3. varčevalni steber, osebe ki so socialno problemi pa nehati reševati preko višine pokojnin temveč z dodatki iz naslova CSDjev in dolgotrajne oskrbe.

      3) Še vedno pa trdim da bi zame bil potencialno najboljši politik tisti, ki bi uspel državo voditi s samo dvemi ministrstvi – ministrstvo proti korupciji in ministrstvo za tekoče posle. Gospodarstvo bi bilo izredno veselo, če bi vedelo da lahko 4 leta posluje brez vsako mesečnih sprememb pravil. Hkrati pa če bi v naši državi korpucijo zmanjšali za vsaj 50%, bi že s privarčevanim denarjem takoj lahko obdavčitev plač zmanjšali za vsaj 1/4 brez kakršnihkoli posledic za javno dobro.

      Seveda, kljub temu, da je obdavčitev premoženja ena izmed smeri, kam trenutno teži naša davčna domišljija… je neizpodbitno dejstvo, da dokler ne bomo v tej državi vsaj približno poskrbeli za točko 3, so vsi davki samo pesek v oči delovnemu narodu ter način kako nam pri-koritniki lahko še več pokradejo.

      Tako da ne, dragi OP, Lukec Kljukec ni moder, je veliko bolj rdeče-zelen.

    4. SaltyInvestigator956 on

      Dvomim da imamo v Sloveniji dovolj ultra-premožnih da bi bile takšne obdavčitve kaj več kot kaplja v državni proračun. Primer recimo Norveška, ki ima dodaten davek na ljudi s premoženjem nad 100mil (premoženjem ne dohodkom), pa je pobrano zelo majhen % celotnega davčnega dohodka države.

      Drugi problem je da si ti ljudje večinoma brez problema privoščijo davčno rezidenstvo nekje kjer je bolj ugodno. Primer spet Norveška (in druge države) kje trenutno na različne načine višajo obdavčitev in se odseljujejo v trumah. Dokler davek na bogate ni globalen, žal ne bo veliko haska.

      Davčne blagajne slonijo na delavnem/srednjem razredu. Ni tu zadaj matematike da bi lahko znižali pa nadomestili z višjimi na bogatih.

      Razen če je za Mesca vsak ko ma več kot 2300 bruto bogataš, ki ga je treba obdavčit. Kar je čisto možni končni rezultat takih poizkusov.

      Davek na premoženje na vse prebivalce, brez neke (visoke) vstopne stopnje je pa katastrofa in še zmanjša zmožnosti povprečnega človek da si lahko z investicijami skoži življenje zgradi nek kapital.

    5. ShareholderSLO85 on

      Šušteršič je rekel, da bi z postopnim rezanjem porabe lahko prinesli noter vsaj 3 milijarde EUR. Pa bi lahko to res šlo tako, da se izvede počasi. Šušteršič je omenjal Mramorja, ki je v času Cerarja e s tem, da je porabo držal na isti ravni v takratnih letih, izjemno stabiliziral javne finance.

    6. SmallGreenArmadillo on

      Obdavčte me, ko delam, obdavčte me, ko šparam, obdavčte me, ko ne zapravim vsega sproti, obdavčte me, če mi rata karkoli spraviti na kup. Majčice vam.

    7. Ja, obdavčiti premoženje in razbremeniti delo. Edino prav (ne le zato ker nam tako pravi tudi OECD).

    8. Luka mesec in podobni znajo pogledat države okoli nas, narediti izbor najvišjih davkov in potem medijsko predstavit vsakega posamezno, razložit zakaj se mora tudi pri nas dvignit. Na koncu bomo imeli najvišje davke za vse.

    9. 2_bars_of_wifi on

      Saj je res ampak ta vlada ne bi znala tega dobro izpeljat. Namen je, da se davek na plače sprosti kar je vprašanje če bi sploh sledilo ali pa bi bila razbremenitev bolj za en kurac

    10. Obdavčiti bi morali nepremičnine. Velika napaka te koalicije, da tega niso naredili na začetku mandata. Vsaj nek nastavek tega davka…

    11. Rambo-Shark6328 on

      To se strinjam. Da mi v novo zgrajenih treh blokih v našem kraju trije podjetniki pokupijo vse preden je zakopana prva lopata in so na oglasnikih za najem z v nebo navitimi cenami še preden je končana fasada.

    12. Jealous-Skin1416 on

      Luka Mesec je zopet ne neki novi drogi. Če bi v Sloveniji imeli demokracijo zadnje tri leta ne bi bil minister.

    13. Samo še en davek in bo državni proračun rešen ker ta ali nasledna vlada definitivno ne bo metala političnih bombončkov zato da ostanejo v oblasti in naprej ropajo državo

    14. Johnnyfireblade on

      So tudi opcije zniževanja stroškov, učinkovitost, digitalizacija državnega aparata. Recimo?

    15. Optimizacija in racionalizacija državnega aparata. Tukaj je treba zaceti. Najlažje je nabiti davke.

    16. Če bi uvedli davek na protislovna dejanja od predvolilnih obljub bi Mesec gladko bankrotiral.

      Lp, Lojze, ki ne mara oportunističnih politikov

    17. Patient-Judgment7352 on

      Ta kreten nima enega dneva delovne dobe izven JU in misli, da je odkril toplo vodo…

      Sej menda se tip zaveda, da isto sekundo, ko bi to probal bi se ta folk, ki ima seveda to opcijo, odselil…

      Že zdej ljudje odpirajo podjetja po balkanskih državah v izogib plačilu naših absurdnih visokih davkov…

      Sej niso ljudje glupi, da bodo delal za to, da živijo to bedno državo, ki ti ne vrne NIČ:

      – Zdravstvo v pi***, umreš preden prideš na vrsto.
      150.000 nima niti osebnega zdravnika.

      – Ceste = Parkirišče, z luknjo ob luknji

      – Šolstvo je ostalo v letu 1970

      – Javni prevoz je uporaben samo, če sovražiš osebni prostor; hitrost je pa včasih primerljiva tempu hoje…

      – Za dostojne pokojnine ni denarja.

      – Za oskrbo smo ‘donirali’ 250 milijonov ampak se je sploh še ne izvaja.

      – JU je 2 miljardi v minusu, ampak so si zaslužili izplačilo poslovne uspešnosti…

      In v taki državi, bi vi še dvigoval davke?
      Ne se hecat no…