Loin de moi de douter de la véracité de l’affirmation, ça serait cool d’avoir des chiffres quand même, autre que les assurances vie luxembourgeoises
pipou74 on
La stabilité de crédit suisse n’est plus à faire.
IntelArtiGen on
Du coup si la raison pour ne pas taxer c’était que certains partent, et que ceux qui voulaient partir sont partis, il n’y a plus aucune raison pour ne pas taxer?
absolute_pelican_66 on
Ca va leur rappeler des souvenirs vieux de 85 ans…
Unrelevant_Point_41 on
Bah si ils ne paient pas leurs impôts à des taux équitables, qu’ils se cassent ou qu’ils restent on s’en tape au final non ?
DarkPetitChat on
Les rats quittent le navire et cette analogie est méchante pour les rats
FitScratch9775 on
Au fond, a quoi sert de relayer ce genre « d’information » ? Cagé et Piketty disent le contraire. A quoi sert la fortune dans une société d’infortune ?
BoeufCarottes on
Des traitres à la nation
Lastchimp on
Quand tu penses que c’est des gus au rsa qu’on qualifies de parasites …
Clemencito on
Tiens j’ai tres faim moi
maxymob on
Ça va taxer quoi quand tous les riches se seront barré ?
Vladoken on
Comme quoi, y’a pas besoin d’une taxe Zucman pour qu’ils se barrent…
Apprehensive_Gift395 on
On devrait faire comme les US – si tu veux garder la nationalité, il faut déclarer et payer tes impôts. Ces grandes fortunes qui nous bassinent de sentiment « français » sur leur médias à longueur de journées ne sont finalement pas si « patriotiques ».
Previous-Raisin1434 on
Si tous les riches partent on peut récupérer leurs biens et se débrouiller sans eux non ?
Frudge on
On rappelle que la solution a ce problème est simple => Taxation différentielle connectée à la citoyenneté et non à la résidence. Si tu es citoyen français, tu paye la différence entre ton taux d’imposition français et le taux effectivement payé dans ton pays de résidence.
Solution tellement communiste qu’un des seuls pays au monde à l’implémenter… c’est les Etats Unis d’Amérique. Ben tiens.
Je comprends jamais pourquoi on commence pas par ça.
SageThisAndSageThat on
Encore une fois, titire putaclic.
Ce n’est pas lié à la fiscalité. Il n’y a pas d’évasion ou d’optimisation d’impôts/taxes C’est juste des investissements.
Il convient de parler de refuge financier et pas fiscal.
Menhkte on
Spoiler, ceux qui veulent partir le sont déjà depuis longtemps. L’argument est fallacieux
Shinfrejr on
C’est dommage… après avoir autant ruisselé. Les parasites de la sociétés ce sont eux.
Listeerx on
Un riche qui part en Suisse n’est plus (ou moins riche), la vie t’y étant plus cher et il y a la concurrence d’autres riches.
Surymy on
On dit ça depuis 40 ans c’est bon, les grandes fortunes françaises contournent les taxes depuis toujours
Franky_la_belette on
Salut mon pote ! 👋
doubleog1066 on
La suisse c’est pas un refuge fiscal à par 1-2 cantons
krokooc on
Bien, barrez vous
Great_Reality2536 on
Avec le fric ils peuvent lever tous les interdits.
Honteux.
C’est quand on va taxer les super riches.
Ozidivision on
Franchement je ne suis pas ultra riche mais si je l’étais je serais déjà en train de faire mes bagages.
Mais comme toute personne qui trouverait une opportunité pro a l’étranger .
Je ne vois pas pourquoi on les critique . Zucman lui même s’est barré aux us et il a même demandé la nationalité américaine donc les leçons de patriotisme ça me fait sourire .
Surtout que zucman ira retourner bosser aux us si sa taxe détruit l’économie française .
Le mec n’ira pas signer pour être un prof mal payé dans une fac française
De toute façon la France coule en silence avec un système social qui prend l’eau et qui plombe notre jeunesse du fait des prélèvements qu’il implique
C’est juste normal quand on a de l’ambition de se barrer vers des cieux plus cléments
hexdump74 on
Qu’est-ce qu’on s’en fout ? De toute manière ils ne participent pas au budget de la nation.
National_Race3601 on
2 problèmes dans cet article : “augmentation de 60%” : on parle de quel chiffre ? Une augmentation de 60% sur un tout petit volume, il suffit de quelques mouvements importants pour complètement faire fluctuer ce chiffre.
Enfin, il y a une erreur de frappe dans l’article. Ils ont écrit “des destinations plus stables” au lieu de “paradis fiscaux”
steph95E50 on
Ils le font depuis longtemps c’est le principe des paradis fiscaux …. D’ailleurs quel est l’utilité publique des paradis fiscaux et pourquoi les démocraties ne boycottent pas toutes transactions avec les paradis fiscaux? 😁
Grobarde on
Il faut arrêter de se battre entre nous. Depuis 2015, le chômage est resté stable, le smic a augmenté de 20% la bourse a été multiplié par deux. Les anglais nous sont passé devant en PIB et on leurs est passé devant en nombre de millionnaires. Et ils ne veulent pas payer l’impôt…
L’austérité, depuis 2015, a été transféré vers la finance, et on a créer des millionnaires qui fuient la France. Commençons par arrêter de créer de gens plus riche que nos amis Européens, la France est “l’homme malade de l’Europe” il parait.
Le prix Nobel d’économie français dit aussi que si on a résolvais le problème du chômage on n’aurais pas de problème de déficit public… La solution est là avec la réindustrialisation.
Stoopidfucc on
pourquoi toujours le luxembourg ou la suisse ? il y a pas de meilleurs pays ?
Creative-Emu2843 on
Pourquoi n’applique t on pas la même politique qu’aux US? Si tu veux garder ta citoyenneté, tu dois payer le delta d’impôt aux US quand tu vis ailleurs.
sudolinguist on
Imposer ceux qui restent and encore plus ceux qui partent
32 Comments
Loin de moi de douter de la véracité de l’affirmation, ça serait cool d’avoir des chiffres quand même, autre que les assurances vie luxembourgeoises
La stabilité de crédit suisse n’est plus à faire.
Du coup si la raison pour ne pas taxer c’était que certains partent, et que ceux qui voulaient partir sont partis, il n’y a plus aucune raison pour ne pas taxer?
Ca va leur rappeler des souvenirs vieux de 85 ans…
Bah si ils ne paient pas leurs impôts à des taux équitables, qu’ils se cassent ou qu’ils restent on s’en tape au final non ?
Les rats quittent le navire et cette analogie est méchante pour les rats
Au fond, a quoi sert de relayer ce genre « d’information » ? Cagé et Piketty disent le contraire. A quoi sert la fortune dans une société d’infortune ?
Des traitres à la nation
Quand tu penses que c’est des gus au rsa qu’on qualifies de parasites …
Tiens j’ai tres faim moi
Ça va taxer quoi quand tous les riches se seront barré ?
Comme quoi, y’a pas besoin d’une taxe Zucman pour qu’ils se barrent…
On devrait faire comme les US – si tu veux garder la nationalité, il faut déclarer et payer tes impôts. Ces grandes fortunes qui nous bassinent de sentiment « français » sur leur médias à longueur de journées ne sont finalement pas si « patriotiques ».
Si tous les riches partent on peut récupérer leurs biens et se débrouiller sans eux non ?
On rappelle que la solution a ce problème est simple => Taxation différentielle connectée à la citoyenneté et non à la résidence. Si tu es citoyen français, tu paye la différence entre ton taux d’imposition français et le taux effectivement payé dans ton pays de résidence.
Solution tellement communiste qu’un des seuls pays au monde à l’implémenter… c’est les Etats Unis d’Amérique. Ben tiens.
Je comprends jamais pourquoi on commence pas par ça.
Encore une fois, titire putaclic.
Ce n’est pas lié à la fiscalité. Il n’y a pas d’évasion ou d’optimisation d’impôts/taxes C’est juste des investissements.
Il convient de parler de refuge financier et pas fiscal.
Spoiler, ceux qui veulent partir le sont déjà depuis longtemps. L’argument est fallacieux
C’est dommage… après avoir autant ruisselé. Les parasites de la sociétés ce sont eux.
Un riche qui part en Suisse n’est plus (ou moins riche), la vie t’y étant plus cher et il y a la concurrence d’autres riches.
On dit ça depuis 40 ans c’est bon, les grandes fortunes françaises contournent les taxes depuis toujours
Salut mon pote ! 👋
La suisse c’est pas un refuge fiscal à par 1-2 cantons
Bien, barrez vous
Avec le fric ils peuvent lever tous les interdits.
Honteux.
C’est quand on va taxer les super riches.
Franchement je ne suis pas ultra riche mais si je l’étais je serais déjà en train de faire mes bagages.
Mais comme toute personne qui trouverait une opportunité pro a l’étranger .
Je ne vois pas pourquoi on les critique . Zucman lui même s’est barré aux us et il a même demandé la nationalité américaine donc les leçons de patriotisme ça me fait sourire .
Surtout que zucman ira retourner bosser aux us si sa taxe détruit l’économie française .
Le mec n’ira pas signer pour être un prof mal payé dans une fac française
De toute façon la France coule en silence avec un système social qui prend l’eau et qui plombe notre jeunesse du fait des prélèvements qu’il implique
C’est juste normal quand on a de l’ambition de se barrer vers des cieux plus cléments
Qu’est-ce qu’on s’en fout ? De toute manière ils ne participent pas au budget de la nation.
2 problèmes dans cet article : “augmentation de 60%” : on parle de quel chiffre ? Une augmentation de 60% sur un tout petit volume, il suffit de quelques mouvements importants pour complètement faire fluctuer ce chiffre.
Enfin, il y a une erreur de frappe dans l’article. Ils ont écrit “des destinations plus stables” au lieu de “paradis fiscaux”
Ils le font depuis longtemps c’est le principe des paradis fiscaux …. D’ailleurs quel est l’utilité publique des paradis fiscaux et pourquoi les démocraties ne boycottent pas toutes transactions avec les paradis fiscaux? 😁
Il faut arrêter de se battre entre nous. Depuis 2015, le chômage est resté stable, le smic a augmenté de 20% la bourse a été multiplié par deux. Les anglais nous sont passé devant en PIB et on leurs est passé devant en nombre de millionnaires. Et ils ne veulent pas payer l’impôt…
L’austérité, depuis 2015, a été transféré vers la finance, et on a créer des millionnaires qui fuient la France. Commençons par arrêter de créer de gens plus riche que nos amis Européens, la France est “l’homme malade de l’Europe” il parait.
Le prix Nobel d’économie français dit aussi que si on a résolvais le problème du chômage on n’aurais pas de problème de déficit public… La solution est là avec la réindustrialisation.
pourquoi toujours le luxembourg ou la suisse ? il y a pas de meilleurs pays ?
Pourquoi n’applique t on pas la même politique qu’aux US? Si tu veux garder ta citoyenneté, tu dois payer le delta d’impôt aux US quand tu vis ailleurs.
Imposer ceux qui restent and encore plus ceux qui partent