Elon Musk launches Grokipedia to compete with Wikipedia, which he considers too left-wing
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20251028-elon-musk-lance-grokipedia-pour-concurrencer-wikip%C3%A9dia-qu-il-juge-orient%C3%A9-%C3%A0-gauche
Posted by Caramel_Mou
37 Comments
Putain c’est pas le gorafi ??!
Conservapedia en sueur. On lui pique son seul argument.
Une des sources les plus fiable d’internet serait trop à gauche…
ça dit quoi de la droite?
Hate de ne jamais y aller.
J’attends avec impatience qu’il lance grok-météo services qui va bien énerver les partisans du réchauffement climatique.
Gloire aux anti-antifas, ceci n’est pas un salut fasciste.
Quand tu n’es pas content ce que tu lis et que ça ne correspond pas à ton biais : autant créer ses propres plateformes/médias et les écrire toi même.
J’en parlais dans un sub de droite où on me tenait sérieusement le discours que la chaine cpasdeslol était équivalent de Médiapart en terme de source de qualité : un avant gout de l’ère post-vérité.
“Il y a une semaine, l’entrepreneur avait décidé de reporter de quelques jours le lancement de Grokipedia, annoncé fin septembre, un délai justifié par la nécessité d’effectuer “un travail supplémentaire pour purger la propagande”.”
Même son IA qui praise mécha Hitler est trop de gauche pour lui ptdr
Hey les modos, on peut préshot et blanket ban tous les liens vers cette merde *avant* que nos fafs commencent à l’utiliser?
> Welcome to GrokPedia
>A living, breathing encyclopedia designed to unleash truth and knowledge across the cosmos. Unlike static wikis, GrokPedia is a dynamic, ever-growing repository of factual summaries on any subject, person, place, or thing, all generated by xAI’s Grok and indexed for the world to discover.
Ça fait rêver une encyclopédie générée par le LLM d’un facho qui a grandit sous l’apartheid quand-même. Avec un bon côté megalo par dessus le marché.
comme stephen colbert disait à l’époque ou c’était encore possible d’en rire : “reality has a well known liberal bias”.
Le titre de l’article n’est pas juste. Une version explicite aurait été :
“Elon Musk lance son alternative extrémiste à Wikipedia pour soumettre la sicence à l’idéologie”
Pas trop à gauche, trop factuel.
Vous avez testé ce bousin ? Les réponses, peu importe si en français ou en anglais, sont complètement à côté de la plaque ! C’est pas utilisable pour le moment, en v0.1.
Il y a des trucs qui fonctionnent pour vous ? Je suis déçu, je pensais bien me marrer, c’est même pas drôle vu que cela ne fonctionne pas …
Ca va être un peu comme le réseau social de Trump, personne n’ira dessus.
C’est génial, au moins les gens qui veulent un peu trop arranger la réalité iront sur Grokipedia et on aura moins de vandalisme sur Wikipedia.
Si quelqu’un avec trop de GPU ne sait pas quoi en faire il peut aussi traduire Wikipedia en version woko-gauchiste pour leur montrer que Wikipedia est majoritairement factuel sur ce qui peut etre considéré du contenu encyclopédique (les évenèments récents forcément ça doit être plus biaisé mais j’évite de me servir de wikipedia pour ça donc je me trompe peut etre)
Ni a gauche ni a droite cest factuel. Mais ca contredit tes opinions trop dur a comprendre? Il fait trop tiep.
“Encyclopedie” qui est en fait 900 000 articles de wikipedia analyses et regurgites par IA
Du coup pour concurrencer wikipedia on pille wikipedia, et on fout ca dans une boite noire controlee et geree par une entreprise privee.
Tout le monde prend un peu ca a la rigolade mais c’est plus grave que ca, quand les differentes ia vont commencer a piocher dedans pour construire leurs reponses (ce qui est le but), ca va mettre les ideologies poussees par musk et son orchestre dans l’imaginaire commun.
quand tu cherche grokipedia sur google, le premier resultat c’est… la page wikipedia a propos de grokipedia! qui remarque d’ailleur que les articles de grokipedia sont des versions pompés des articles wikipedias mais avec un net biais a l’extreme droite…
Petit rappel que son achat de twitter a énormément contribué aux résultats des dernières élections américaines…
Grokipedia : l’encyclopédie où si les faits ne rentrent pas dans l’histoire, on change les faits.
En hommage à Trump je l’aurais appelé Grokupedo.
Elon musk utilise son influence notamment dans les milieux conservateurs pour se faire de l’argent: il va sûrement faire pareil avec Netflix
“Eh, je viens d’avoir une idée! Et si on prenez l’encyclopédie ouverte à tous et qu’on la transformait en outil de propagande?” “Oh oui mon seigneur, quelle idée brillante! Quelle idée originale!”
J’ai fait un don à Wikipedia !
Encore un site que je vais m’empresser de ne jamais utiliser
Oh merde, la réalité est de gauche?
Grokikipedia
Grokonpedia, voila c’est réparé.
Et sur air technology, ils disent que Grokonpedia pompe déjà toutes les pages wiki.
[A propos de l’IA, les Shadoks étaient des visionnaires.](https://www.youtube.com/watch?v=3BfcBSEqDIk)
En France, on a aussi nos illuminés en croisade contre Wikipédia, cf la lettre ouverte catastrophique publiée sur Le Point à ce sujet.
Signée entre autres par Philippe Val, Jérôme Guedj, Raphaël Enthoven, Mario Stasi (président LICRA), Eve Szeftel (dir. rédaction Marianne), Denis Olivennes, Alain Minc, Rachel Khan, Caroline Fourest, Julien Dray, Jean-Michel Blanquer, et bien d’autres fumistes.
J’ai tapé grokipedia sur la barre de recherche de mon navigateur. Il m’a répondu : “Essayez avec cette orthographe : wikipedia”
Il lance aussi une version française : Grokonpédia
“Grokonpedia”
Comme attendu c’est souvent n’importe quoi et Grok va halluciner.
Par exemple sur l’article du syndrome d’Asperger (dont Musk s’est auto-diagnostiqué sans jamais consulter -8 ans après, et qui est un bon exemple d’un sujet complexe qui a évolué scientifiquement dans le temps et des recherches historiques récentes, un bon litmus test pour une encyclopédie), où Grok ressuscite une scientifique 4 ans après sa mort !
Dernier paragraphe de la page https://grokipedia.com/page/Asperger_syndrome
“Lorna Wing herself acknowledged in 2018 that, had Asperger’s Nazi support been known earlier, the term might not have been coined, underscoring retrospective ethical reevaluation”
Or Lorna Wing est décédée en 2014.
Elle est autant la personne qui a traduit et adapté les recherches oubliées de Hans Asperger dans les années 70/80 (les recherches de Hans Asperger dans les années 40 ne correspondent pas à 100% au “syndrome d’Asperger” qui a été nommé par Wing), que la personne qui a toujours naïvement défendu Hans Asperger au moment de nommer officiellement le syndrome et l’inclure dans les manuels de psychiatrie, et malgré le fait que le jury lui avait spécifiquement demandé de confirmer qu’il n’y avait aucun lien controversé qui puisse poser problème.
Quoi qu’il en soit, avec son ~~Grokon~~ Grokipedia, il n’y a aucun lien entre les articles, pas de navigation possible, un humain ne s’y attardera pas vraiment.
Hasard du calendrier ou pas, Conservapedia est hors ligne actuellement.
Dommage, “Grokonpedia” était juste là.
Philopedia était déjà réservé ?
Toutes ces ressources énergétiques foutues en l’air pour faire un clone de Wikipedia truffé d’âneries…
Et dire que ce type est dans le business de la fusée réutilisable pour justement faire l’économie de matériaux et ressources.
Les serveurs, refroidis au charbon, sont en présipauté de Groland.