Share.

    22 Comments

    1. Prague was supposed to have a line 4 by now, but it’s constantly being delayed. And other cities don’t need a metro; all the cities in the Czech Republic are small except Prague.

    2. CompanyImpressive884 on

      Metro w Pradze jest bardziej rozwinęte niż w Warszawie jednak trzeba też pamiętać, że z 10% lini w Pradze jest naziemnych, gdzie w Waw wszystko pod ziemią.

    3. Cała populacja Czech nie mieszka w Pradze, tak samo jak metrem w Warszawie nie jeździ 40mln Polaków. Praskie metro jest 20 lat starsze, więc mają więcej linii (o całą jedną). Nie ma się czym podniecać. My w 30 lat mamy 2 linie, a oni w 50 wybudowali 3.

    4. U nas prawie każde miasto ma okropne warunki na metro. Warszawa pod ziemią ma piach, wodę, i czasami bomby. Łódź ma podziemne rzeki, Kraków góry, Wrocław powodzie, a reszta miast jest raczej na metro za mała.

    5. nk czy są jakiekolwiek przewagi metra nad SKMką czy ta obsesja na jego punkcie to po prostu jakieś kompleksy narodowe

    6. Wawa jeszcze do niedawna była miastem samochodowym, tak na prawdę dopiero od jakichś 10 lat to się zaczęło zmieniać. Już powstaje M3, M4 ma zaawansowane plany, M5 zaczną w 2040. Zaraz ich przegonimy i będą mieli kolejne kurevsko nedobre novinky

    7. notveryamused_ on

      Do dzisiaj mi chodzi po głowie ten głos z czeskiego metra: vystup a nastup, dvere se zaviraji 🙂

      Praga ma bardzo dobrze ogarnięte metro, to prawda, ale w Warszawie komunikacja naziemna jest o wiele lepiej rozwinięta, mamy o wiele lepsze autobusy i tramwaje. Więc tak naprawdę na jedno wychodzi.