“Δεν πρέπει επίσης να σκεφτόμαστε ότι μόνο οι ειδικοί έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν τη γνώμη τους για τα ζητήματα οργάνωσης της κοινωνίας.”
” Η οικονομική αναρχία της καπιταλιστικής κοινωνίας, όπως υπάρχει σήμερα, είναι κατά τη γνώμη μου η πραγματική πηγή του κακού. Βλέπουμε μια τεράστια μάζα παραγωγών που πασχίζουν ακατάπαυστα να αφαιρέσουν ο ένας από τον άλλο τους καρπούς της συλλογικής εργασίας τους – όχι με τη βία, αλλά σύμφωνα με τους νόμιμα καθιερωμένους κανόνες. ”
“Θεωρώ την παραμόρφωση αυτή των προσωπικοτήτων το μεγαλύτερο κακό του καπιταλισμού. Ολόκληρο το εκπαιδευτικό σύστημα πάσχει από αυτό το κακό. Το υπέρμετρο αίσθημα του ανταγωνισμού εμφυτεύεται στους φοιτητές, που τους μαθαίνουν να θέτουν υπεράνω την επιτυχία, ως προετοιμασία για τη μελλοντική καριέρα. ”
” Είμαι πεισμένος ότι μόνο ένας δρόμος υπάρχει για να μπει τέλος σε όλο αυτό το κακό, δηλαδή τη δημιουργία της σοσιαλιστικής οικονομίας.”
” Ωστόσο, πρέπει να θυμούμαστε ότι η σχεδιασμένη οικονομία δε σημαίνει ακόμα σοσιαλισμός. Η σχεδιασμένη οικονομία αυτή καθεαυτή μπορεί να συνοδεύεται από την πλήρη υπoδούλωση της προσωπικότητας. Η επίτευξη του σοσιαλισμού απαιτεί την επίλυση ορισμένων εξαιρετικά δύσκολων κοινωνικοπολιτικών προβλημάτων. Πώς, λόγου χάρη, παίρνοντας υπόψη το βάθεμα της συγκέντρωσης της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας θα αποτραπεί η μετατροπή της γραφειοκρατίας σε δύναμη που κατέχει την πλήρη εξουσία… “
yuriofabsence on
Σόρι αλλά δεν μπορώ να προσπεράσω το “Αλβέρτος”.
Coffee_Purist on
Κάτοικοι των άτυχων χώρων του πρώην ανατολικού μπλοκ: Γιατί Καπιταλισμός.
Αυτό που οι επιστήμονες γίνονται διανοούμενοι σε θέματα που έχουν λιγότερη εμπειρία από τον μέσο ταρίφα είναι λυπηρό κάποιες φορές και ακόμα χειρότερο που πολλοί τους ακούνε ως αυθεντίες.
Ενα άλλο παράδειγμα είναι ο μέγα μαθηματικός Bernard Russel που έλεγε ότι οι Αμερικανοί έπρεπε να απειλήσουν τους Σοβιετικούς με πυρηνικά για παγκόσμιο αφοπλισμό και αν αρνιόντουσαν, να τους τα έριχναν.
TzimerosFan on
Δημήτρης Κουτσούμπας: Γιατί Ρολεξισμός / Αουντικισμός.
8 Comments
Έμφαση σε κάποια αποσπάσματα:
“Δεν πρέπει επίσης να σκεφτόμαστε ότι μόνο οι ειδικοί έχουν το δικαίωμα να διατυπώνουν τη γνώμη τους για τα ζητήματα οργάνωσης της κοινωνίας.”
” Η οικονομική αναρχία της καπιταλιστικής κοινωνίας, όπως υπάρχει σήμερα, είναι κατά τη γνώμη μου η πραγματική πηγή του κακού. Βλέπουμε μια τεράστια μάζα παραγωγών που πασχίζουν ακατάπαυστα να αφαιρέσουν ο ένας από τον άλλο τους καρπούς της συλλογικής εργασίας τους – όχι με τη βία, αλλά σύμφωνα με τους νόμιμα καθιερωμένους κανόνες. ”
“Θεωρώ την παραμόρφωση αυτή των προσωπικοτήτων το μεγαλύτερο κακό του καπιταλισμού. Ολόκληρο το εκπαιδευτικό σύστημα πάσχει από αυτό το κακό. Το υπέρμετρο αίσθημα του ανταγωνισμού εμφυτεύεται στους φοιτητές, που τους μαθαίνουν να θέτουν υπεράνω την επιτυχία, ως προετοιμασία για τη μελλοντική καριέρα. ”
” Είμαι πεισμένος ότι μόνο ένας δρόμος υπάρχει για να μπει τέλος σε όλο αυτό το κακό, δηλαδή τη δημιουργία της σοσιαλιστικής οικονομίας.”
” Ωστόσο, πρέπει να θυμούμαστε ότι η σχεδιασμένη οικονομία δε σημαίνει ακόμα σοσιαλισμός. Η σχεδιασμένη οικονομία αυτή καθεαυτή μπορεί να συνοδεύεται από την πλήρη υπoδούλωση της προσωπικότητας. Η επίτευξη του σοσιαλισμού απαιτεί την επίλυση ορισμένων εξαιρετικά δύσκολων κοινωνικοπολιτικών προβλημάτων. Πώς, λόγου χάρη, παίρνοντας υπόψη το βάθεμα της συγκέντρωσης της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας θα αποτραπεί η μετατροπή της γραφειοκρατίας σε δύναμη που κατέχει την πλήρη εξουσία… “
Σόρι αλλά δεν μπορώ να προσπεράσω το “Αλβέρτος”.
Κάτοικοι των άτυχων χώρων του πρώην ανατολικού μπλοκ: Γιατί Καπιταλισμός.
[Αναμενόμενες κλασσικές απαντήσεις](https://i.imgur.com/QXp9saB.jpeg)
Επισης, ο Αϊνστάιν πίστευε σε μια μορφή σοσιαλισμού με ελευθερία σκέψης, επιστημονική ανεξαρτησία και ανθρώπινα δικαιώματα.
Στο δοκίμιό του “Why Socialism?” (1950) έγραφε πως το σοβιετικό καθεστώς δεν ενσάρκωνε αυτές τις αξίες, αλλά ήταν γραφειοκρατικό και αυταρχικό.
Τελος, από το 1933 έως τον θάνατό του (1955) ζούσε στο Πρίνστον των ΗΠΑ.
Μίλτον Φρίντμαν: Γιατί [Καπιταλισμός.](https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism_and_Freedom)
Αυτό που οι επιστήμονες γίνονται διανοούμενοι σε θέματα που έχουν λιγότερη εμπειρία από τον μέσο ταρίφα είναι λυπηρό κάποιες φορές και ακόμα χειρότερο που πολλοί τους ακούνε ως αυθεντίες.
Ενα άλλο παράδειγμα είναι ο μέγα μαθηματικός Bernard Russel που έλεγε ότι οι Αμερικανοί έπρεπε να απειλήσουν τους Σοβιετικούς με πυρηνικά για παγκόσμιο αφοπλισμό και αν αρνιόντουσαν, να τους τα έριχναν.
Δημήτρης Κουτσούμπας: Γιατί Ρολεξισμός / Αουντικισμός.