https://romania.europalibera.org/a/de-ce-legea-majoratului-digital-adoptata-de-senat-creste-birocratia-expert-sunt-de-acord-parintii-ca-statul-sa-li-se-substituie-/33562314.html

The project in the Chamber of Deputies: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=22621

The bill in the senate: https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L190&an_cls=2025

How and who voted: https://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=db481f14-573c-4193-89d1-9e8ddf26720b (unanimous vote)

Adopted by the senate (06.10.2025): https://www.cdep.ro/proiecte/2025/300/50/6/se454.pdf

Art.5.- (1) Within 180 days from the publication of this law, the online service providers will order the mandatory labeling of the content according to the age categories of the users.

(2) Within 180 days from the publication of this law, the online service providers provided for in art. 2 paragraph (1) letter b) request and obtain parental consent for the accounts already opened and used in Romania, in accordance with national and European standards regarding the protection of minors in the digital environment.

(3) Within 180 days from the publication of this law, the online service providers provided for in art. 2 paragraph (1) letter b) whose content is restricted to persons under the age of 16 install filters and electronic mechanisms to verify the user’s identity and, as the case may be, to block their access.

(4) Within 180 days from the publication of this law, accounts for which parental consent was not submitted are blocked, and within 120 days they are deleted.

https://apti.ro/content/noul-vataf-al-accesului-digital-legea-majoratului-cu-big-brother-tatuat-pe-brat

1. General online identification obligation for any user: Instagram & TikTok & Facebook & Linkedin & any site only with the bulletin

Art. 5 (3) of the new law obliges all online service providers whose content is restricted to persons under the age of 16 (see the broad definition of harmful content, which minors should not have access to – so extremely broad application) to install filters and electronic mechanisms for verifying the user’s identity and, if necessary, block the access of minors.

Concretely, this means de facto that any online service provider that also has restricted content, as this is extremely broadly defined by the bill, will be pushed to verify the identity of all users. The idea of ​​SRI put on the back burner in public debates since 2014 he succeeded – finally! – to be translated into a new legislative text. Under the digital majority law, any user must be identified online. For your safety, of course. If China did it, why can’t we?

The bill directly proposes to the most intrusive possible method of identifying identity on the Internet with effect on to all citizens nor does it distinguish between other possible age rating systems (see more detailed discussion on age declaration, age estimation or document-based age verification – each with its own limitations and problems.)

LEGEA MAJORATULUI ONLINE. Verificarea identitatii pentru a folosi internetul, in special minorii. Proiect aprobat de senat. Mi se pare ca a trecut neobservat acest lucru.
byu/Shaurul inRomania



Posted by Shaurul

Share.

26 Comments

  1. de ce brusc la nivel mondial au început toti sa împingă agenda asta cu “protecția minorilor”? e oare pt ca AI-ul consuma resurese imense si nu aduce profit, iar firmele de AI au nevoie repede de bani de la guverne inainte sa plesnească bula de ai???

  2. Pintea a dat cu nu, one of us !!111

    Henlo boss, can into fruncea listei de retarzi la intrecere cu initiatorii si suporterii elucubratiei de Chat Control ce se perinda prin PE? Voteaza aici cu da.

  3. Asta se intampla cand majoritatii nu ii pasa – cand se da o lege aiurea nu iesi la protest, cand ti se fac nedreptati nu se protesteaza/boicoteaza – oamenii prefera sa stea acasa sub pretextul “trebuie sa hranim copii, familia etc nu imi permit sa lipsesc de la munca/boicotez evil big corp pt un protest” – asta se intampla pt ca oamenii sunt comozi, cand viitorul distopian va fi aici si cei care se opun vor avea de suferit, sper sa fie pe constiinta comozilor (asta daca au una)

  4. Glum-Philosophy-9487 on

    Aruncati cu rosii, dar eu sunt de acord sa te poti loga pe social media doar cu buletinul, ca sa nu mai ai mii de conturi false. Obligativitatea asocierii cu un nume real sau CNP ar putea fi luata in calcul, ca toti cei care prolifereaza toate tampeniile si injuriile pe net sa isi asume aceste fapte.

  5. RegeleGunoaielor on

    Legile astea se aplica la nivel de țara, nu global, boții aia din Rusia si Vietnam n-o sa aiba astfel de restricții. Degeaba dai tu 10 buletine daca boții fac haos in continuare. Astea nu este nimic mai mult decat o restrangere a libertatii de exprimare, o colectare masiva de date si mai presus de atat, se creaza o zona gri in care orice comentariu poate fi interpretat dupa bunul plac al oricarei organizatii politice, nu mai mentionez de variabila coruptiei. Totalitarismul bate la usa, iar idioții utili merg ca vacile in abator sub pretextul sigurantei in loc de cel al asumarii. Europa s-a dus pe pula, la pachet cu toate valorile ei. Si inca o chestie, sa va rugați sa nu fie o breșa intr-un astfel de sistem ca e belita, un astfel de risc implica o tranzitie forțata catre ID digital si ulterior CBDC (care nu, nu este nicio conspiratie), practic control total, si foarte predispus la abuzuri.

  6. Pleasant-Motor9989 on

    Oricine ai fi, iti multumesc din suflet! De doua luni si ceva spun tuturor oamenilor pe care ii cunosc despre legea asta. Am spus familiei, prietenilor, colegilor, tuturor cunoscutilor. Iti multumesc! Jos tirania! Sic semper tyrannis!

  7. PowerMoves1996 on

    Stiu ca sunt minoritatea, dar chiar as vrea sa imi explice cineva de ce ar fi asta rau, in contextul in care:
    1. romanul arunca cu buletinul in sus si in jos la toate institutiile, aplicatii de stock exchange, crypto etc. (sa nu va prind cu glume de genu “acolo e mai safe”)
    2. Avem tot mai multi boti care se dau concetateni si fac propaganda ieftina, sau anonimi care spun lucruri extreme doar pt ca au anonimat, un filtru de genu macar ne ajuta sa ne prindem mai usor cu cine ne certam in online. Stiu ca nu TOTI utilizatorii acelor platforme vor fi supusi la verificare, doar cei de pe teritoriul nostru, dar personal tot sunt fericit la gandul ca o sa mai fie cate un Dorel din Tecuci care nu se mai poate ascunde dupa un profil privat cand da share la propaganda rusa.

    La final vreau sa mai specific ca sunt de parere ca a trecut perioada cand era ok sa consideram anonimatul pe internet ca un lucru bun, acest “avantaj” favorizeaza mult mai mult teroristii/extremistii/fascistii etc. Prefer sa fiu mai precaut cu ce impart la lume, sau poate trecem peste boala de a batjocorii oamenii cand aflam ca au bookmark la porn, de parca ar fi socant pt cineva….

  8. NihilisticLurcher on

    mi se pare ca era inevitabil si de neoprit. asta este, degeaba semnam si protestam. am imbatranit si m-am resemnat

  9. Mysterious-Car1249 on

    Jesus christ, nu si la noi… sa vezi scandaluri cand o sa fie sparte companiile care o sa ne stocheaze datele (daca trece rahatul asta de lege). I’m tired of living in a black mirror episode

  10. Socialistic_Libtard on

    Sper totuși să fie un fake bait de lege 

    Au mai existat tipul ăsta de lege unde nu poți să votezi Nu, deoarece vei fi bombardat media despre cum “Partidul X susține pornografia în rândul copiilor”, și pur și simplu va fi înaintat într-un dulap unde se va uita de el …

    Sper….

    Dacă nu… Ce să zic… USR-ul votează DA pe idei comuniste :)))

    Inclusiv libertarianul Nasui, apărătorul libertății cetățeanului îi este frică de copilul de 14 ani că își freacă puța.

  11. Ne luam o mare muie. Se pare ca prioritara e culegerea de date personale. Nu conteaza ca mor copii in spitale de la infecțiile nosocomiale.

  12. Pleasant-Motor9989 on

    E datoria fiecaruia dintre noi sa se organizeze si sa spuna cat mai multor oameni despre asta. Cred ca asa s-a intamplat si cu turul 2 cu Nicusor, nu? O mare mobilizare, aici si peste tot. Suntem capabili macar de o mobilizare la 10% din ce a fost atunci?

  13. In principiu datele nu ar trebui salvate la tiktok de exemplu. Tiktok ar trebui sa apeleze un soft de stat care sa zica daca cnp ul e ok sau nu, asa in linii mari, detalii pot veni cu găleata. Si ulterior tiktok sa tot apeleze soft ul de stat sa i spuna ca e ok, e valid inca useru-ul. Deci tu sa ti pui cnp ul in app ul de tiktok, sa-l trimita la soft ul de stat, dar sa nu l salveze. Ce am zis e teoretic, legea nu poate fi considerata buna sau rea cat timp nu stim cum este implementata. Este implementarea open-source si se vede clar ca este strict pentru protejare si nu pt tracking, fara riscuri de securitate? Legea e buna. Implementarea nu este open-source si nu stim ce se intampla in spate? Jeg.

  14. Este blocata legea de comisia europeană. Momentan. A fost trimisă o scrisoare ministerului cu digitalizarea .

  15. Trec pe VPN cu plată. Renunț la whatsapp, facebook si orice alte platforme de social media care imi cer cartea de identitate. Nu sunt de acord sa-mi fie instant asociat CNP-ul cu TOATĂ activitatea de de pe internet.

  16. Protecția minorilor nu se face culegând date personalane m a se vedea scandalul de la votarea id-ului digital in marea Britanie. A fost invocat cazul României