Live Meuse. “Tribute” mass to Pétain in Verdun: “No fascists in Verdun, no mass for Pétain”, follow our live

>« Ce n’était pas un hommage. Pétain a été le plus grand sauveur de juifs », déclare à la sortie de la messe l’organisateur de la célébration qui s’est tenue en catimini.

De un, non ! Mais comment tu peux dire ça sans être viscéralement antisémite ?! C’est une honte absolue de dire ça ! C’est même du négationnisme de la Shoah et c’est illégal, il faut que le maire et d’autres portent plainte pour cette parole publique.

De deux, il vient concrètement de dire : “Ce n’était pas un hommage. *C’était un hommage.*”

> Saisi en référé par l’association pour défendre la mémoire du maréchal Pétain, le tribunal administratif de Nancy lui a donné gain de cause. Jugeant sur la forme, l’autorité judiciaire a cassé ce vendredi l’arrêté pris par le maire de Verdun Samuel Hazard au sujet d’une messe officiellement « pour le repos de l’âme de Philippe Pétain et des victimes de la guerre ».

> Le tribunal administratif de Nancy motive sa décision : « Dans son ordonnance du 14 novembre 2025, le juge des référés a rappelé que la liberté du culte présente le caractère d’une liberté fondamentale et que les atteintes portées, pour des exigences d’ordre public, à l’exercice de cette liberté fondamentale doivent être nécessaires, adaptées et proportionnées. Le juge des référés a estimé que cette cérémonie « en hommage au maréchal Pétain et à ses soldats », compte-tenu notamment de sa date et du lieu dans lequel elle était organisée, n’était pas, en elle-même, de nature à susciter des troubles à l’ordre public. »

> [Source](https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2025/11/14/messe-en-hommage-a-petain-le-tribunal-administratif-suspend-l-arrete-pris-par-le-maire-de-verdun)

C’est lunaire que l’autorité judiciaire juge qu’une messe en l’honneur de Philippe Pétain respecte l’ordre public.

On parle quand même d’un criminel de guerre, traître à la nation, et antisémite notoire.

Ca veut dire que ce tribunal administratif rendrait la même décision si un maire prenait un arrêté pour interdire une cérémonie d’hommages aux terroristes du Bataclan ?

Quelle bande de raclures.