“Come on, abusive citizen, PNL says that you are not allowed to use information of public interest in your own interest. It is obtained through the work and sweat of public administration employees, come on, citizen. And you come to bother them with your demands, instead of paying their salaries and pensions.
The authors of this argumentation are: Ciobotaru Dragoş-Fănică – PNL deputy; Cozma Adrian-Felician – PNL deputy; Mocanu Adrian – PNL deputy; Pandea Ciprian – PNL deputy; Scarlet George – PNL deputy; Sighiartău Robert-Ionatan – PNL deputy; Șiplea Dumitru – PNL deputy
Their solution: to create the category of “information with special regime”, at the arbitrary decision of the head of the institution, and this information is exempted from communication.
Maybe the panellists would have been bored with journalists and oengists asking for information, harassing them at press conferences, if only the vice-president and candidate for the mayor’s office had ended up running away from them!”
-Ovidiu Voicu, Center for Public Innovation
https://i.redd.it/zsbp3flkkg1g1.jpeg
Posted by Zealousideal-Act7502
8 Comments
Deci stai să înțeleg. Ei spun că nu ar trebui să aibă toată lumea la informațiile obținute/prezentate de instituțiile publice?
Adică dacă statul are niște date despre câți copaci sunt în județul Dâmbovița și eu folosesc datele acelea să spun că nu sunt destui copaci… am abuzat instituția?
Vai de mine, ce analfabeti! Astia nu inteleg nimic din ideea de tansparenta si nici de ce e legitim sa ceri informatii in scopurile alea pe care le denunta. Si cum hartuieste cetateanul pe toti pilosii lor de functionari, dandu-le de munca!
Asta pare data pentru studentii care bombardeaza institutiile publice cu solicitari privind partea practica la licenta unde cer informatii despre genul date statistice, strategii, lucruri care clar le servesc la redactarea lucrarii de licenta, master si instituțiile sunt obligate sa trimita 30 de pagini de raspuns pe care copilul le foloseste direct la lucrare. Simplu ca buna ziua
Sunt de acord, dar dacă în instanță se dovedește că e interes public, angajatul ce a refuzat e penalizat 30% din salariu timp de 6 luni, apoi 50% apoi desfacere contract de muncă.
Am senzatia ca nu vom vedea nimic la stiri despre asta! (la stirile alea prezentate de presa “independenta” care traieste cu bani de la partide, bani despre care politicienii nu vor sa aflam noi si se supara cand sunt luati la intrebari, iesind din conferinte ori amenintand ca vor face asta).
Sa vedem daca inainteaza, daca vad ca inainteaza putem sa facem o strategie sa ii blocam. Pe punctul cu secretele comerciale treaca/mearga (sa zicem derogare la societatile de stat cu obiect comercial care sa nu fie de interes public).
Dar pe info de interes public mi se pare ca o duc departe. Eu de obicei cand am facut cereri info de interes public mereu am justificat interesul meu, dar e periculos sa permiti refuzul, ca dupa pana il ataci in instanta stai 2 ani.
Pe ei nu-i doare pixul sa inventeze o justificare sa nu isi faca treaba, pee tine te doare avocatul si asteptatul :))
Am trimis-o la oamenii politici pe care ii cunosc, eu sunt aproape sigur ca nu va trece in forma actuala.
USR nu cred ca ar sustine asa ceva.
AUR nu cred ca ar sustine nici ei asa ceva.
PSD nuj (o buna parte cred ca nu), PNL nuj (dar o buna parte cred ca nu), SOS nu cred ca ar sustine.
Să nu uităm nici proiectul care își propune să identifice FIECARE utilizator de internet, fără excepție, pentru ORICE serviciu online. “Legea majoratului online”. A fost votată unanim de Senat. Internet doar cu buletinul, venim!
https://www.reddit.com/r/Romania/s/tchpvhvfQV