A modification with potentially significant effects has been included in the Simplifications DDL 2025: the abolition of the refund action. This intervention, not yet in force and under discussion in the Chamber, could affect the protection of the legitimate share, overcoming a principle that, for almost a century, was considered inviolable. What do you think? Would greater ease in the circulation of goods justify the abolition of the restitution action?
https://www.brocardi.it/notizie-giuridiche/successione-possibile-diseredare-figli-coniuge-quota-legittima-diritto/6200.html
Posted by astrogoofy
7 Comments
Da un lato, semplificare la circolazione dei beni può avere vantaggi economici e pratici; dall’altro, la quota di legittima è stata pensata per proteggere la famiglia e gli eredi più stretti in un paese come l’Italia dove l’eredità è un pilastro fondamentale per la maggior parte delle persone.
I decenni di tempo per la restituzione che ci sono ora (cosa sono? 20 anni o 30?) sono decisamente troppi. Però anche zero per me non va bene. Bastava fare come qualcosa come 5 anni interrompibili da un’eventuale causa in corso con gli eredi…
Interessante. Ricordo che hai tempi dell’esame di diritto civile tutti – me compreso – erano contrariati da questa impostazione antica del diritto successorio.
Finalmente il legislatore prende atto che non siamo più nel 1970 e le famiglie sono cambiate. Curioso che sia proprio questo legislatore a farlo …
Considerando l’approccio tranquillo e trasparente delle famiglie italiane alla successione non vedo cosa potrebbe andare storto /s
Comunque, a me sembra che la toppa sia peggio del buco: la restituzione era pensata per tutelare la legittima ed evitare magheggi strani soprattutto a danno di anziani facilmente circuibili dal figlio più furbo o dalla badante. La sua eliminazione, dal punto di vista dello stato, ha un effetto negativo certo (l’aumento esponenziale del contenzioso) a fronte di un effetto positivo dubbio (la maggior facilità della circolazione dei beni)
Che poi parliamone, non è certo casa di nonna con gli ultimi interventi fatti mezzo secolo fa che smuove il mercato immobiliare.
Edit: typo
Finalmente il governo sta sistemando un orrido burocratico
Assolutamente una riforma di buon senso.
Ma chi ha scritto l’articolo? A parte il cookie wall, l’autore sembra quasi schifato dal fatto che un Tizio, fratello di Caio, che non parla con il padre da vent’anni, non possa più rivalersi su un terzo, estraneo ai fatti, che ha acquistato in buona fede una casa da Caio.
Se compro una casa e questa era donazione del padre ad un figlio, CAZZI DI QUELLA FAMIGLIA. Devo pagare la legittima ad uno sconosciuto pezzente?