New survey shows a growing gap between which political subject areas men and women prioritize when they cast their vote. The biggest difference is in relation to health and care for the elderly, which the women prioritize to a greater degree, while the men e.g. is more concerned with tax and business matters.

https://i.redd.it/c6ktgyl61s1g1.png

Posted by Cosmos1985

Share.

15 Comments

  1. Dette viser vel ikke at der er en voksende kløft eller misforstår jeg? Det viser ændringen i forhold til 2013, men uden at vide hvordan det så ud i 2013 for de to grupper kan vi ikke konkludere at der er en en voksende kløft – det kunne vel sagtens være mindskende også?

    Jeg tror såmænd sagtens der kan være en voksens kløft, men jeg synes ikke denne graf alene understøtter den påstand.

    Edit: Jeg har læst grafen forkert kan jeg godt se, så glem alt jeg skrev 🙂

  2. Sad-Significance8045 on

    Ja, hvorfor mon? De gange, hvor jeg har udtrykt, at der mangler penge til eks. ældreplejen eller folkeskolerne, så er jeg blevet mistænkeliggjort af kvinder på Facebook, ord såsom “ja, self. vil du have bedre vilkår for børnene, din pædofile nar, hold dig til sport” wtf??. Det samme har jeg set med andre mænd. Så jeg forstår faktisk godt, hvorfor nogle mænd bare vælger at fokusere på andre områder, for jeg ville sgu heller ikke kaldes for creepy, bare fordi jeg gerne vil have flere penge til folkeskolen og fritidstilbud.

  3. Det er vel blot hvordan mænd og kvinder prioritere? Som man jo også kan se på uddannelsesvalg og arbejdsområde.

  4. Cunn1ng-Stuntz on

    At påstå setter er udtryk for en voksende kløft, er frygtelig dårlig brug af statistik.

    Situationen som knytter sig til de underliggende spørgsmål er jo ikke statiske, så egentlig er det bare et øjebliksbillede fra de to år.

    En voksen kløft kræver at man kan udlede en trend. Tabellen viser kun der er en kløft.

  5. Comfortable-Bird-796 on

    Ved godt vi ikke er på /r/dataisbeautiful, men teksten her burde virkelig være højre-aligned, i stedet for center-aligned

  6. “Ny måling lavet der skal påpege at der er en kløft mellem mænd og kvinder, og skelsætter kønnene på forskellige emner!”

    The Powers That Be: “DEN SOCIALE SAMMENHÆNGSKRAFT SKAL HELT NED”

    Alle vejne er der nogen der gerne vil dunke på hinanden på deres køn, specielt for nyligt. Også alle vejne, bemærker jeg at folk gerne vil dyrke at der skal være splid mellem køn.

    Skal vi nu også til at kønsopdele hele samfundet, ligesom i Kina. Er det det næste vi importerer? Jeg havde en kinesisk roommate på et kollegie for år tilbage, og han blev ved med at sige “I can’t believe you allow men and women to move in to collegiums together!”

    Alt sagt har jeg et tip. Hvis du synes det er en god idé, så flyt til Kina. Hold det væk fra mit land.

  7. Jeg hader at skat overhovedt er på listen.
    skat er ikke noget man kan have en mening om.
    det er bare det værktøj til fonde alle de tilbud som staten styre.

    det burte hede, stats tilbud, også kunne man snakke om hvilke tilbud der skal skæres i og hvilke der skal blive osv.

  8. Good_Beautiful_6727 on

    Det er en ommer. 
    Har mænd et modsat tegn fordi de er mænd eller fordi de aktivt modarbejder det emne? Og hvorfor er det emne ikke på kvindernes side vist med egen bar? 

    Fucking tabergraf

    Edit: jeg prøver lige igen: klima viser minus tre. Er de tre point så faldet fra kvindernes prioritering? Og har mændende opprioriteret det med tre , elelr er det kun faldet med tre point hos mændende? Jeg rapporterer det her indlæg