Parliamentary candidate, Rune Christensen
https://i.redd.it/l1yy40sw7v1g1.png
Posted by Safe-Drag3878
Parliamentary candidate, Rune Christensen
https://i.redd.it/l1yy40sw7v1g1.png
Posted by Safe-Drag3878
20 Comments
Det er informationen der har lavet omskrivningen på foranledning af Bertel Haarder
Jeg er med på et generelt forbud imod omskæring.
Dansk folkeparti er seriøst pinligt og have som parti i Danmark
Forskellen er antallet.. Der er 50 lande med muslimsk majoritet og 2 milliarder muslimer i verden.. Det er vel mere oplagt at Islam udvikler sig i de lande..
Hvis jøderne nu var totalt i top når det kom til kriminalitet, overførselsindkomst, kvindeundertrykkelse osv. Så tænker jeg at der var flere der gerne så at de rejste væk fra Danmark.
Det fede ved Jødetesten er at det negligerer alt. Vi skal kunne smide jøder ud af folkeskolen, hvis de ikke opfører sig ordentligt, for eksempel.
Eller: vi har brug for færre jøder i det offentlige.
Det er en dårlig test.
Edit fordi mange her ikke kan læse: Kommentaren bruger jødetesten på gængse politiske udsagn.
Jeg synes at det burde forbydes at skrive sådan en række dampende idioti som folketingskandidat.
Det er velkendt, at en større del af den danske befolkning er klar til at se bort fra Grundloven, når det ikke rammer dem selv, eller nogen de kan lide. Jeg forstår ikke, at folk er overraskede. Bertel Haarder, som den gode liberale han er, vil selvfølgelig være modstander af dette.
Det er helt fint for mig, hvis folk synes, at den her “test” er skæv. Så må de sammen folk bare også stå ved, at de er imod store dele af den danske grundlov, der foreskriver lige rettigheder for alle. Man kan ikke blæse og have mel i munden.
Information skrev en artikel om Bertel Haarder og om at lave jødetesten på DFs politik.
Haha, sjovt at jeg læste hele vejen til femte paragraf, og tænke “wow, endelig er DF blevet konsekvente i deres udlændingepolitik. Det respekterer jeg!
Men ak, det var alt sammen en test.
Er jeg nu jødehadsk? Nææ — jeg er bare nøgtern.
Jeg kender ikke til en teistisk religion, der er værd at lægge hus til i Danmark.
De er alle giftige for demokratiet og for kvindefrigørelsen, for bare at nævne et par punkter.
CORNFLAKES-TESTEN…
“Forestil dig en dejlig skål cornflakes, med frisk mælk fra mejerierne.”
EDIT: Hov, det kunne meget let blive forstået forkert. For god ordens skyld; Det var ikke meningen at sammenligne nogen befolkningsgrupper med hverken cornflakes eller hvad end man kunne finde på at tilføje. Det var blot for at sige, at det her “byt det ene ud med noget andet” er dumt.
Måske er forskellen at den ene gruppe skaber rigtig mange problemer i Danmark og Europa. Det gør den anden ikke.
Det er Bertel Haarder du skal rette din vrede imod. Det er ham der har lavet den test.
Personligt tror jeg ikke, at jødetesten (eller andre former for erstat-x-med-y-tests) overbeviser dem der oprigtigt støtter så hadsk politik (men kan helt sikkert være det der forhindrer dem der er tæt på at falde i kaninhullet) – måske er jeg for meget online, eller har daglig omgang med et snævert samfundsudsnit – men mit indtryk er, at sådanne støtter, først får et problem med hadsk politik, når denne direkte vil påvirke nogen de faktisk er glade for – den samlede empati i samfundet, som jeg oplever det, er dalende.
Hvis vi den stigende støtte til hadsk politik til livs, er jeg overbevist om, at det bedste værktøj findes i retningen af knaphedens psykologi, og ikke logik baserede “renhedstests”
Okay. Der er selvfølgelig til dels en pointe i opslag som dette, og jeg skal gerne indrømme at DF og andre åndsfæller kontinuerligt foreslår direkte diskriminerende, populistisk og tumpet politik.
Se min seneste kommentar før denne for at vide, at jeg gerne angriber DF, DD og lignende når der er god grund til det.
MEN nu er disse partiers kongstanke om, at muslimer er til gene og fare for borgere i Danmark ikke udelukkende hevet ud af røven. Hvis man ser på religiøs overbevisning og/eller nationale tilhørsforhold, så er der en række lande og een religion, som konsekvent ligger i toppen af de negative statistikker, når man tager højde for befolkningsandel.
Vi har ganske simpelt ikke, hverken idag eller historisk set, samme problemer med integration af jødiske medborgere som vi har med muslimske. Jødetesten giver ikke megen mening i denne sammenhæng.
Der er selvfølgelig undtagelser, og jeg tror fortsat ikke på at det yderste højre har de bedste løsninger på europas integrationsproblemer – eller de fleste andre problemer, for den sags skyld.
Jeg kan ikke selv fordrage at det altid skal være “danske” værdier, som sættes i stedet, da det er vagt og nationalistisk. Men jeg tør godt gå så langt som at sige, at muslimske værdier (bredt set) står i modsætning til vestlige, demokratiske værdier.
Og nej, det har intet med frikadeller i børnehaven, burkalov, smykkelov og andet symbolpolitisk pjatværk og chikane at gøre. Til eksempel – Afskaf koranloven, indfør forbud mod religiøs omskæring af drengebørn.
Nej tak til den slags lort.
Prøv lige engang at erstatte ”jødisk” med ”kristen” i teksten.
Forbud mod kristen levevis.
Forbud mod kristne værdier.
Ingen støtte til kristne friskoler.
Ville du så stadig kalde det politik? Eller ville du kalde det religiøs forfølgelse?
Jøder har boet her i over 400 år, de har kæmpet for Danmark, betalt skat, skabt arbejdspladser og bidraget til alt fra medicin til kultur. Og nu skal deres helt almindelige liv pludselig være et problem, fordi de lever efter jødiske værdier?
Det er ikke kritik af religion. Det er antisemitisme!
Vi har prøvet den slags før i Europa. Og Det ender aldrig godt.
Du er modbydelig, skam dig!
Denne tråd er skræmmende fyldt med ‘xenofobi er ok fordi…’. Det er som at læse Jyllandsposten’s leder om Krystalnatten.
“Når man har fulgt jødespørgsmålet i Europa i årtier, kan man til en vis grad forstå Tyskernes animositet overfor jøderne, også hvis man ser bort fra de raceteorier, der betyder så meget i den nationalsocialistiske verdensopfattelse.Selv herhjemme, hvor jøderne aldrig har nået en så dominerende stilling som i de mellemeuropæiske lande, har man i de senere år bemærket deres uheldige egenskaber. Der er mange jøder, som har vist sig at være gode danske mænd, der er utallige jøder, som stille og hæderligt passer deres dont uden at gå nogen for nær – men der er også påfaldende mange jøder, som på en lidet tiltalende måde er blevet forgrundsfigurer i svindelaffærer og måske ikke mindst i de uappetitlige pornografi- og fosterdrabsaffærer, som er forekommet i de senere år. Også indenfor dansk forretningsliv optræder der jøder, hvis metoder ikke er nogen pryd for standen.
Men det, som vi herhjemme har set af jødernes uheldige sider, er kun en svag afglans af deres virke i de mellemeuropæiske og østeuropæiske lande. Også der må man naturligvis gøre undtagelser for de utallige jøder, der opfylder ethvert rimeligt etisk krav og derfor står i skærende modsætning til de racefæller, som har ført an i det tvivlsomme forretningsliv, i den tvivlsomme forlystelsesindustri og måske navnlig i de politiske bevægelser yderst til venstre. Det var ikke russere, men jøder med russiske navne, som druknede Rusland i blod. Det var ikke en ungarer, men en jøde, som ledede den kortvarige, blodige rådsrepublik i Budapest. Det var ikke en tysker, men en jøde, som på samme måde gjorde Munchen til et slagtehus”.
[https://danmarkshistorien.lex.dk/Leder_i_Jyllands-Posten_om_j%C3%B8deforf%C3%B8lgelserne_i_Tyskland,_15._november_1938](https://danmarkshistorien.lex.dk/Leder_i_Jyllands-Posten_om_j%C3%B8deforf%C3%B8lgelserne_i_Tyskland,_15._november_1938)
Jeg har intet i mod jøder som folk. Slet ikke. Men det med omskæring bør være forbudt kategorisk – naturligvis med mindre der faktisk ER medicinske grunde.
Nå, men jeg har altså udsat teksten for nazi-testen nu:
>Det skal være tæt på umuligt at leve en nazistisk tilværelse i Danmark. Derfor foreslår DF en række forbud mod nazistisk levevis i Danmark.
>Forbuddet mod den nazistiske levevis skal tjene som incitament til hjemrejse for folk, der lever efter nazistiske værdier.
>Nazistiske værdier står i skarp modsætning til de danske, og DF vil derfor fratage enhver støtte til skoler, der baserer sig på nazistiske værdier.
Jeg ved snart ikke… Det er måske alligevel en lidt dum og poppet test, når det kommer til stykket, for man kan jo bare sætte de variabler ind, som falder i ens smag, og så passer pengene gerne.
Prøv f.eks.:
Ejendomsmæglertesten
Storvezir- eller shoguntesten
Kannibaltesten
Det er der jo som sådan ikke noget nyt i. Sådan har deres, og andre dele af højrefløjens, retorik jo været i snart 20 år.