At an extraordinary session, with 59 votes in favor and four against, the deputies adopted the law on emergency measures to ensure security, the Šutars’ law. They contributed votes in Svoboda, SD, SDS and NSi, but not in Levica.

https://www.rtvslo.si/slovenija/sutarjev-zakon-sprejet-podporo-so-mu-zagotovili-tudi-v-sds-u-in-nsi-ju-v-levici-pa-ne/764306

Posted by owlexe23

Share.

13 Comments

  1. Independent-Gur-1345 on

    Kafkini časi so pred stanovanjem, ne ups, v stanovanju so. Končno lahko policija mirno in brez odredbe sodišča vstopi v stanovanje, na povelje lokalnega šerifa. Živeli braniki Svobode, kolesarji in bralci ustave!

  2. Še vedno Norveška ostaja praktično edina (nam ali vsaj meni znana, da ne naredim krivice kaki podekvatorski republiki), ki se je soočila s krizo in rekla, “ne, tile že ne bodo uničili našega načina življenja; imamo orodja na voljo in jih bomo uporabili, ne potrebujemo policijske države.”

    Romske problematike tole ne bo rešilo; bo pa kaj druh+gega.

  3. 29 od 33 členov je bilo od originalno zapisanega zakona spremenjenih, v nekaterih primerih celo izbrisanih. Vsebinsko je zakon od tistega hvaljenja, da bo urejal, kar do sedaj še ni bilo urejeno, precej drugačen in omiljen. Dokler se pa na terenu in kasneje v sodnih dvoranah postopki ne bodo peljali tako kot bi se morali, pa nam še 10 dodatnih zakonov ne pomaga.

  4. Katastrofa.

    Postal smo policijska država. Vlada (minus Levica) sprejala zakon da se obdrži na oblasti, opozicija pa pomaga, da bo lahk harala brez slabe vesti, ko pride na oblast. Preračunljive pizde. Ljudje pa res bogi na umu, da tole pogoltemo brez upora. Ne morm vrjet kok je to simple. Načrtno razpizdi folk in pol ponud kao neko rešitev na prvo žogo, k problema sploh nau zares rešla, ampak uturiš dodatne pogoje za izsiljevanje prebivalstva. Vsi smo zgubil pravice, a mafijskega problema se pa nau niti mal rešil..

  5. Bojda so se danes nekaj tepli in grizli v Semiču, kdo kaj ve? Vpleteni brazilci al sam vaški pretep?

  6. Independent-Gur-1345 on

    Vse to so izjemno težke besede, sestavljene v zares alarmantna opozorila.
    Z izjemo enega samega kazenskopravnega strokovnjaka, iz strokovnih, ustavnopravnih ter kazenskopravnih razlogov Šutarjevemu zakonu nasprotujejo prav vsi: kazenski oddelek Vrhovnega
    sodišča, predavatelji vseh treh slovenskih univerz, kjer se predavata pravo ali kriminologija, nekdanji generalni državni tožilec, ustavna sodnica, oglasili pa so se tudi v Odvetniški zbornici Slovenije, ki se kot zasebniki v javne zadeve le redko vpletajo, ter nenazadnje, celo »civilna družba«, ki je, ne pozabimo, prav to vladajočo politiko aktivno pomagala pripeljati na oblast.
    Če bo vsem tem pozivom navkljub koalicijski politični valjar v Državnem zboru, nemara celo s
    populističnim predvolilnim odobravanjem opozicije, sprejel predlagani zakon, potem bomo v Sloveniji dosegli novo dno. Dno, v katerem javna razprava, predvsem pa znanje ne štejejo več nič.
    Ko pa je enkrat tako, v politiki postane vse mogoče. In tedaj vas lahko postane zares strah. Pa ne Romov, ki so tu le priročni grešni kozli za predvolilno nabiranje političnih glasov, temveč povsem razuzdane oblasti. 
    – Matej Avbelj je profesor za evropsko pravo

  7. Zares ne razumem zakaj potrebujemo neke posebne zakone za neke “posebne” skupine?

    Zakoni naj bi bili za vse enaki!!!

    Če jaz naredim pizdarijo, in en drugi pizdun naredi enako pizdarijo, bi morala oba prejeti enako “klofuto”.

    Če so določene zadeve prepovedane, so prepovedane za VSE. In vsakemu lumpu, ki stori določen prekršek ali določeno kriminalno dejanje, pripada enaka kazen, za tisto prepovedano dejanje. No povratniki bi lahko dobili še malo extra.

    Kaj je pol fora ?