Is it just me or is there an order "Breaking News" abused by the media? Everything is now breaking news and I find it difficult to distinguish between what is important now, as virtually all news gets the yellow sticker and big banner. Yes, politics is important, but it cannot possibly be so groundbreaking and surprising that DR has to broadcast 8 breaking news in one night.

I also see the trend in other media, where it is breaking news that the snow is coming to Denmark earlier than expected. I would be able to understand that it was breaking if the Great Belt Bridge had collapsed or if an earthquake had hit Denmark. Thanks for listening to me, rant over.

https://i.redd.it/ptbcn750362g1.jpeg

Posted by Egholmen

Share.

26 Comments

  1. WentThisWayInsteadOf on

    Jeg fatter ikke at de bruger ‘BREAKING’ da de bruger det så meget at det ikke længere har en mening.

    Men læserne og lytterne er jo svære at fange og holde fanget i mere end 15 sekunder, så man mener sikkert at hvis man bruger “breaking” så får de folk til at hoppe på vognen.

  2. 7 notifikationer inden kl 7. Jeg havde slettet deres app lige på stedet.
    Men jeg har ikke notifikationer på.

  3. Jeg ville noknogså beskrive “Breaking news” som nyheder, der *bryder ind* i den normale programflade/sending for at rapportere om noget vigtigt eller dramatisk – særlig opsigtsvækkende – der lige er sket. At resultatet af et valg er at stemmer flytter sig og flertal skifter er faktisk hvad jeg ville betegne som normale nyheder. Ofte absolut en nyhedsartikel værd, men ikke breaking news. Jeg er helt enig. Var der ikke også et eller andet satireprogram som havde breaking news midt i deres breaking news og pludselig ind fra højre breaking news midt i deres breaking news breaking breaking news?

  4. Hvilke nyheder er så vigtige i din hverdag, og for dit mentale helbred, at du vil have nyheder på push-notifikationer??

  5. Ambitious-Ad1279 on

    Jeg er helt stoppet med at have nyhedsapps eller notifikationer slået til for dem. Der er simpelthen for mange “ikke-nyheder” hele tiden…

  6. yankee-in-Denmark on

    As annoying as this is, I have yet to see a news app that correctly uses new alerts for only acutal news alerts. As such I have needed to disable push alerts for news alerts years ago.

    Aside from the fact that they are incentivised to overly push alerts, i think there is a lack of clear definition of what a a “Breaking news alert” For me, the only thing I would want push enabled for is something to the level where you would break into regular programming such as: president shot, ongoing terrorist siege, invasion of another country.

    Ever single media I’ve seen cannot adhere to this rule, so I get no alerts about anything. Unfortunate, but I recommend doing the same.

  7. Jeg hader den definition. Alt er jo “breaking” news i og med, at der fandtes et tidspunkt før man vidste noget om at det skete/ville ske og et tidspunkt efter. Men det er naturligvis også derfor medierne elsker definitionen. Så kan de selv bestemme hvad der skal betegnes som “breaking” uden teknisk set at tage fejl.

    Det er jo pr. definition også “breaking news” at jeg har skrevet dette indlæg. Du vidste som læser intet om at jeg ville komme med mit input til dette emne i denne tråd på reddit, da du stod op i morges, men NU er du klar over det! Er det dermed særlig interessant for særlig mange? I al beskedenhed: næppe.

  8. Freddymeister0712 on

    Synes at de større borgmesterposter rundt omkring i landet er ret vigtige nyheder. Men som du også skriver eller i hvert fald hentyder til. Så er der generelt mange “breaking” ting der ikke er breaking. Synes som dig også at breaking burde være reserveret til noget man måske ville få en gang om måneden MAKS. men jeg ting som Storebæltsbroen er kollapset etc…

  9. Det spøjse ved notifikationer fra nyhedsmedier er, at mange bruger dem som en slags overblik over dagens nyheder, og ikke en alarm, hvor de smider alt, hvad de har i hænderne for at læse historien. I dit eget tilfælde er historierne her jo over to timer gamle, en enkelt endda fire timer.

  10. Alle kommuner hvor socialdemokraterne vinder burde flytte til Rusland hvis de så gerne vil overvoves af staten i alt hvad de foretager sig.

  11. Jeg har for længst slettet DRs app på grund af det lort. Det var før man kunne separere notifikationer fra fx sport.

    Hver gang der var håndbold eller fodbold kom der “breaking news” for hvert mål og røde kort der opstod i kampen.

    Hjernedød opførsel fra et “public service medie”.

  12. Commonmispelingbot on

    Breaking news betyder i dag mere ‘stor/vigtig nyhed’. Det er lidt sjovt at tænke på at i den oprindelige betydning er et kommunalvalg nok det mindst breaking news man overhovedet kunne forestille sig.

  13. Ja, det er det. Jeg hentede DR fordi de sender vigtige breaking, og ikke dagligt som TV2. På det seneste har de lavet en del Novo Nordisk breaking, og det er blevet mere brugt af DR desværre.

  14. Ville ønske man gik tilbage til den oprindelig definition.
    Breaking news er jo netop en nyhed så stor at man afbryder andre programmer for fortælle den her og nu.
    Det er er der ingen af de nyheder der som er i nærheden af at være.

  15. CarstenHyttemeier on

    En statslig organisation, der i høj grad har til opgave at oplyse befolkningen på saglig vis, og som har så meget fokus på at få brugerne til at give dem klik, har i mine øjne helt mistet fokus på det vigtige.
    Det er ærgerligt.
    Andre mediehuse kan gøre hvad de vil – især de privategede, men ikke DR.

  16. Bubbly_Memory_2666 on

    Brækkende nyheder.
    Jeg har slettet alle news apps.
    Det var en gang de havde seks trump historier som breaking. Ikke noget breaking.
    Lidt pfff af varm luft.
    Så ja enig. Ligegyldigheder er ikke breaking