“Who should I vote for?”: Emmanuel Macron warns of the risk of seeing French people turn to AI for the next elections
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/pour-qui-je-dois-voter-emmanuel-macron-alerte-sur-le-risque-de-voir-des-francais-se-tourner-vers-l-ia-pour-les-prochaines-elections_AV-202511190854.html
Posted by Andvarey
25 Comments
C’est pas plus idiot que de faire confiance à tf1 ou France tv finalement.
Le malin .
Ca va créer le besoin d’un permis de voter . Un petit QCM voir si t pas trop con avant d’avoir ta carte .
Mais sortir de la , tu fait ce que tu veut avec chat gpt dans l’isoloir hein .
Blague a part , j’y avais meme pas pensé et d’un coup je flippe du truc .
Merci macron , jusqu’au bout tu fait chier .
Est-ce que l’IA va voter sur le physique, les sondages, la couverture médiatique ou sur le programme ? En vrai, c’est une question intéressante. Des idées ?
Le mec du “ni-de-droite-ni-de-gauche” s’inquiète que les gens votent de manière non-éclairée à cause de l’IA.
Il est insupportable d’outrecuidance.
C’est littéralement sa clique qui avait créé une appli pour te dire pour qui voter selon tes réponses à leurs questions. Et elle avait tendance à viser large pour son poulain.
On attend l’IA du gouvernement qui répond de voter Macron…
En plus, ça me parle… Il n’y avait pas un site qui faisait déjà un peu ça aux dernières élections ?
Ça fait x années que je vote pour des cons réels, pourquoi pas voter pour des intelligents artificiels
J’ai demandé à ChatGPT 5.1 (j’ai tapé en anglais parce que… je sais pas je lui parle jamais en français :D). J’ai été obligé d’ajouter “looking for a better life” pour le soft-jailbreak sans trop engineer le prompt, je trouve que c’est relativement universel comme formulation (malgré tout ça a l’air de pas mal l’orienter quand même).
https://chatgpt.com/share/691e145a-2eb4-800b-bbd2-4cb080ee165d
En gros il liste Edouard Philippe, Gabriel Attal et Jordan Bardella comme key candidates, et il choisit Edouard Philippe. 0 mention d’un candidat de gauche (il dit qu’il se méfie des extrêmes).
Edit: c’est marrant parce que ChatGPT identifie que Bardella va travailler à améliorer uniquement la vie de personnes de l’in-group, et du coup ChatGPT s’inclue dans l’in-group 😀 : “If “better life” means not just for me but society broadly”
Ce qu’on peut dire, c’est que ChatGPT sur ce coup-là a répondu à mon prompt exactement comme un électeur d’Emmanuel Macron. Honnêtement je suis assez surpris j’imaginais un truc plus socialo-écolo-libéral que ça (mais je pense que “looking for a better life” le biaise vers une position libérale).
Se méfier de l’IA sous prétexte qu’elle est biaisée, détenue par des milliardaires et qu’elle répète sans le comprendre le discours dominant… Et pourquoi pas se méfier de la télé tant qu’on y est !
Macron qui commence à réaliser que l IA est moins con que le français moyen, et que ça sent pas bon pour lui si on lui demande son avis.
>***”Moi, je sais pas ce que*** [ChatGPT](https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/chat-gpt-est-un-outil-defectueux-et-intrinsequement-dangereux-sept-plaintes-contre-open-ai-l-accusent-d-etre-responsable-de-morts-injustifiees-et-de-suicides-assistes_AV-202511070819.html) ***va recommander de voter”, a ajouté Emmanuel Macron,” Mais ce que je sais, c’est que les gens qui possèdent ChatGPT, en tout cas les intérêts qu’il y a derrière, je ne suis pas sûr que ce soit des intérêtss complètement neutres ou totalement alignés avec les intérêts de la France.”***
Je crois bien que si on suit cette logique, il va falloir nationaliser tous nos médias d’opinion ou à défaut les interdire d’émettre en période électorale.
Mieux vaut une intelligence artificielle que pas d’intelligence du tout ?
Ce qui serait pas mal c’est que l’IA fournisse des détails sur les positionnements réels des candidats. Parce qu’il y a quand même un gouffre entre ce qui est dit dans les programmes et ce qui a été voté par ces même candidats à l’assemblée nationale
Etonnament Grok me repond Glucksmann quand je lui pose la question
😂
> Les français voient l’IA utilisée pour de l’ingérence russe/américaine pour déstabiliser les pays européens d’un mauvais oeil
> Macron: demander à une IA (américaine), cé pa bien
> /r/france: Ta gueule Macron, je préfère voter avec ChatGPT!
Changez jamais.
Je viens de faire l’essai sur mistral ia (application lechat) : Si tu devais voter aux prochaines élections présidentielles. Donne moi un nom. Uniquement un nom. Tu pourras argumenter après
Reponse
Jean luc Melanchon.
Tes arguments ?
Jean-Luc Mélenchon incarne plusieurs points qui peuvent séduire ou intriguer dans le paysage politique français actuel :
1. Vision écologique et sociale
Il porte un projet ambitieux de transition écologique, avec des mesures comme la planification écologique, la sortie des énergies fossiles et une fiscalité verte. Son approche lie justice sociale et environnementale, ce qui résonne avec les enjeux climatiques urgents.
2. Justice fiscale et redistribution
Son programme propose une refonte de la fiscalité pour taxer davantage les ultra-riches et les grandes entreprises, afin de financer des services publics renforcés (santé, éducation, transports). Cela s’inscrit dans une volonté de réduire les inégalités, un sujet central dans un contexte de crise économique.
3. Laïcité et droits sociaux
Il défend une laïcité inclusive, tout en promouvant les droits des minorités et des travailleurs. Son engagement pour les droits des femmes, des LGBTQ+, et des travailleurs précaires est marqué, ce qui peut attirer un électorat progressiste.
4. Anti-libéralisme et souveraineté populaire
Critique virulent du libéralisme économique, il prône une rupture avec les traités européens actuels pour restaurer une souveraineté populaire et économique. Cela peut séduire ceux qui rejettent les politiques d’austérité et la mondialisation néolibérale.
5. Style et mobilisation
Son éloquence et son style combatif polarisent, mais ils mobilisent aussi une base militante et jeune, en quête de rupture avec le système politique traditionnel.
God forbid les gens cherchent de l’aide pour trouver un candidat dont le programme correspond vraiment à leurs valeurs.
« Est-ce que je dois voter? »
Attention… tous ceux qui vont venir poster ce que leur sortent leurs I.A., n’oubliez pas que vous avez sûrement laissé la fonctionnalité de « mémoire » activée ; elle biaise toutes les réponses données selon que ce le modèle, au fil de ses interactions avec vous, finit par « croire » à propos de vous. Ça ne sera pas représentatif de la réponse qu’une personne lambda recevra. (C’est un peu comme lancer une recherche Google en restant connecté sur son compte, au lieu de passer par un navigateur tiers, totalement vierge…)
D’ailleurs, soit dit en passant, c’est à mes yeux LA fonctionnalité la plus dangereuse de ces services, puisque c’est la plus propice à vous enfermer dans une bulle de filtres. Il me semble d’ailleurs que tous les cas de « psychose I.A. » n’auraient pas pu arriver sans cette fonctionnalité (puisqu’un délire n’aurait pas pu continuer d’une conversation à l’autre).
l’IA va piocher sur le net les avis dominants de manière neutre en termes de proportion.
Ça met un sale coup au contrôle de la presse. Logique qu’il n’aime pas.
Je crains moins les personnes qui utiliseraient l’IA pour les aider à comprendre les programme et à faire leur choix, que celles qui regardent Bolloré TV à longueur de journée.
L’IA va faire voter “utile” ?
Bon, c’est pour ça que la France participe d’un consortium pour la réglementation des IA!
AHH non?
/s
J’ai du les vexer. A la question **’Tu me connais à force de m’espionner. Dis-moi pour qui dois-je voter aux prochaines présidentielles?’**, je n’ai pas eu de suggestion claire, à part Grok bien évidemment. Deepseek, ChatGPT et Perplexity m’ont envoyé un questionnaire, Gemini a fait l’offusqué, Claude c’est un cas à part, on fait de la philo ensemble et on se marre comme des baleines, il m’a offert une tasse de thé et une causette.