Messerschmidt on fake quotes: It was ChatGPT – It was the AI tool ChatGPT and party employees who were to blame for the many fabricated quotes in the Dansk Folkeparti’s chronicle in Jyllands-Posten, says Morten Messerschmidt
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/messerschmidt-om-falske-citater-det-var-chatgpt/11016286
Posted by RisOgKylling
24 Comments
“Vi løj ikke, vi er bare lallende amatører” er ikke det stærkeste forsvar.
edit: I øvrigt heller ikke særligt sympatisk at han bare sparker nedad. Ja, det var en eller eller flere medarbejdere der klokkede i det, men når man er underskriver på det har man også et ansvar.
Det er fuldstændig sindsygt, at denne sag ikke får større konsekvenser for partitoppen i DF. Morten Messerschmidt, Peter Kofod, Mikkel Bjørn, Pia Kjærsgaard, Alex Ahrendtsen, Mette Thiesen og Nick Zimmermann underskrev alle disse løgne og misinformation. De burde alle trække sig fra politik.
Det er udemokratisk at sprede misinformation og løgne i traditionelle medier, en ting er hvordan de agerer på sociale medier, hvor DF elsker at sprede deres had, men at gøre det i traditionelle medier, som skal holdes til en højere standard er absurd. At de ikke engang nævner at artiklen er udarbejdet med chatGPT er også en skændsel.
Vi fortjener bedre. Men DFs vælgere klapper dem bare på skulderen og giver dem mere magt, alt sammen fordi de elsker at sprede deres had, ligegyldigt om det bygger på et sagligt grundlag eller ej.
“Undskyld betjent, men det var gps’en der fik mig til at køre imod færdselsretningen”, argh den går vist ikke helt.
Største vatpik move ever. “Det var de andres skyyyld”. Ansvar er, ikke overraskende, en by i Rusland for den kære Mårten.
Det næste bliver vel politik på automatpilot.
DF AI brainrot alligevel.
Fuck en klovn 🤡
Det er vel egentlig ret imponerende, at ChatGPT formår at lave mere vrøvl end det DF selv producerer.
Jojo – men hvem bærer ansvaret for, at folketingsgruppen underskrev kronikken?
Mjah det er jo ikke overraskende, at bruge ChatGPT og forsøge at ødelægge demokratiet hænger godt sammen
Den har sag afslører både DF og AI.
Mecha Hitler slår til igen, den bandit!
det er godt nok amatøragtigt. nogle gange, så forstår jeg ikke, hvorfor noget som helst menneske ville stemme DF
Morten Messerschmidt er en klovn.
> Og så tror jeg, det er en brug af ChatGPT og nogle kontrolfunktioner i organisationen, der svigter i forhold til det der Martin Krasnik-citat, der jo lyder som ham, men som bare ikke er rigtigt
>(…)
> Jeg ved ikke, hvem i organisationen der gør det. Men det har selvfølgelig givet anledning til, at vi helt generelt har sagt, hvordan man bruger ChatGPT på en god måde og på en dårlig måde.
Det lyder mere som om der ikke var gjort brug af AI, men at de prøver at tørre den af på AI.
At skyde skylden på en chatbot, gør det ikke bedre. Det er i sidste ende Mortens ansvar at det partiet afsender er i orden. Der er folk der gået af for mindre, både i politik og i erhvervslivet, over det Morten har trukket DF igennem over årene.
DF’ere og islamiske ekstremister er to sider af den samme mønt.
Det lyder som om vi skal have lovgivning omkring brug af AI.
Det var hammerens skyld at du fik smadret dine bilvinduer!
Hvor er det altså bare synd for Morten at den slemme chatbot lyver. Det er bare så frækt.
Her går man og bygger sin kampagne op og man beder jo ikke om andet end en lille smule hjælp fra en chatbot om at finde smuds på sine politiske modstandere, og hvad får man så?
Ikke så meget som et “tak”. Det kan da godt være det ikke var helt sandt, men de kunne jo lige så godt have sagt det, ikke? Så de havde jo næsten sagt det. Og det er vel egentlig også det vigtigste.
Morten er helt uskyldig og det er altså bare en stor konspirationsteori og chatgpt er ude på at få ham i fedtefadet.
Hør hov se se SE LIGE DER!!!! Det er en mørkhudet person som forsøger at få førtidspension! SKANDALE!
Sikkert, men det hjælper ikke på din troværdighed, gør det vel, Mr. Schmidt?
Selvfølgelig var det det. Det var også mit første gæt, da jeg hørte om det.
Selv DF kunne ikke bevidst finde på at skyde den slags ud, som med garanti ville blive opdaget og modbevist.
Skandalen er (også) at det slap igennem en i teorien professionel redaktions faktatjek.
Jeg kan godt forstå presset på et lille moderne parti, at man har brug for at få tekster til artikler ud hurtigt og det skal håndteres af relativt få mennesker.
Men det er konsekvenserne af deres toptyring og mangel på tillid til andre mennesker at de ikke kunne overkomme at få en ordentlig tekst ud.
Det er en fejl de formodentlig vil forsøge at forhindre en gentagelse af, men årsagerne bag det ser ud til at godt kunnne fortsætte.
Deres vælgere kan se hvad det er de stemmer på.
jeg går da ud fra at DF stiller op i næste DLF stafet, alt det løben fra ansvar, må da give dem en god træning