What is written in the report from the judges of L’Aquila which will be sent to Minister Nordio tomorrow: «The house in the woods is unstable, poor hygiene and lack of socialisation»

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_novembre_23/cosa-c-e-scritto-nella-relazione-dei-giudici-dell-aquila-che-domani-arrivera-al-ministro-nordio-la-casa-nel-bosco-instabile-cee4247e-e48d-4705-bec2-2d979c078xlk.shtml

Posted by Extreme-Thing-7168

Share.

19 Comments

  1. Extreme-Thing-7168 on

    Gli argomenti degli ispettori di fronte alle richieste pubbliche di nordio: per chi chiedeva come mai i bambini sono stati affidati ai servizi sociali

  2. Certo che quest’articolo non fa proprio un buonissimo lavoro, se vuole convincermi della relazione:

    >Le constatazioni dei giudici riguardano in particolare aspetti di natura igienico sanitaria, altri di verifica della stabilità dell’abitazione (una dimora in pietra apparentemente robusta benché rurale) e, infine, la questione della mancata socializzazione dei bambini con i loro coetanei (i figli non frequentano un istituto ma si preparano in casa).

    Quindi la casa è… in pietra apparentemente robusta (non mi sembra strano o inusuale, anzi sembra… buono?), mentre riguardo alla mancata socializzazione, questo sarebbe dovuto al fatto che non frequentano un istituto ma si preparano in casa… però l’homeschooling in Italia è legale, quindi devo dedurne che è legale ma può sempre essere usato come base per togliere la potestà?

  3. Non capisco, il titolo dice una cosa ma il corpo dell’articolo afferma che siano necessari ulteriori accertamenti e che la casa appare solida… Da dove diamine hanno preso quel virgolettato e dove si può leggere l’integrale?

  4. Sure-Opinion-9612 on

    Infotainment.
    Ovviamente dei bambini non possono stare in quelle condizioni, roba da culto religioso estremista, punto

  5. vicenda complicata, e naturalmente nei giornali non si capisce assolutamente nulla, da quanto ho capito il problema nasce dalla mancata cooperazione dei genitori verso gli assistenti sociali/sanitari per verificare la condizione dei bambini.. in questo senso quello che e’ stato fatto ha senso.. ma naturalmente gli articoli sono molto vaghi e scritti per far cliccare i boomerazzi che non aspettano altro che scagliarsi contro i giudici cattivi e corrotti che vogliono strappare i figli da genitori perfetti lol.. poi uno dice perche’ non legge piu’ i giornali..

  6. Anche oggi i trinarciuti al governo hanno trovato la storiella locale con cui attaccare magistrati e/o avversari e non dover parlare del loro (non) lavoro

  7. Shalashaska87B on

    Articolo dietro paywall

    Pensavo che il motivo dell’intervento fosse la mancanza di scolarizzazione, ma non è così. Quindi… perché

  8. Ma instabile in che senso? Che la struttura era stabile come un castello di sabbia o che i genitori sono stabili come un Vittorio Sgarbi?

  9. Dry_Temporary_384 on

    Ho vissuto in una situazione ben peggiore eppure nessun giudice si è mai messo a rompere le scatole.
    L’unica colpa di questa coppia è di essere australiana anziché di qualche paese straccione, dove avrebbero giustificato tutto con “è la loro cultura”.

  10. Particular_Dot_8988 on

    Interessante notare come la giudice faccia propaganda antiscientifica nelle scuole contro la famiglia a favore della “genitorialità fuori dall’ordinario”. Altro che criteri oggettivi.

  11. Giulio_Andreotty on

    Mi permetto di scrivere una cosa, a latere.

    Alle elementari/medie andavo a scuola con due ragazzi che stavano in situazioni simili, ovvero molto isolati (20-25’ di auto per strada sterrata dal centro abitato dove c’era la scuola); famiglie amorevoli, con uno dei due sono stato molto amico e andavo anche spesso a dormire da lui sia alle medie che alle superiori. Era tutto molto diverso, avevano gli animali, la cucina a legna… ma mi divertivo tantissimo.

    Ovviamente mai a livello di quanto riportato in questa storia, anche perché i ragazzi venivano a scuola, giocavano a basket nella squadra locale, insomma erano ben inseriti.

    Appena hanno finito le superiori sono FUGGITI e andati a vivere nel capoluogo. Mai più tornati a vivere dai genitori, tornano tipo 1 volta ogni 2-3 mesi.

    Questo per dire che spesso le decisioni dei genitori, che per loro potrebbero essere ottimali, essere difficili durante la crescita dei figli.

  12. FalloTermoionico on

    insomma questi qui pensavano di poter vivere all’americana in Italia, e dato che all’italia qualsiasi cosa che non sia “standard” sta sul cazzo, ovviamente si son trovati delle rogne. Chissa’ perche’ gente simile che vive allo stesso modo (e sappiamo chi) invece e’ lasciata ampiamente intoccata.

  13. Purtroppo non riesco a leggere l’articolo perché il sito mi obbliga ad accettare i cookie o ad abbonarmi. Se esiste un reale problema igienico-sanitario che verrà accertato, allora sono d’accordo a intervenire. Ma cosa stiamo davvero contestando, come società, a questa famiglia? Il fatto che voglia uscire dal sistema?

    Allora applichiamo la stessa regola anche ai Rom

  14. Penso che la mancata socializzazione da sola, se risultasse vera, avrebbe dovuto essere sufficiente a far scattare il procedimento.