Share.

12 Comments

  1. Autant je suis 100% d’accord pour dire que le débat a exposé la fraude Glucksmann, autant je trouve la posture de Barré absolument irresponsable sur ce coup là. Cette manie sectaire de définir la gauche, même sous couvert d’humour, est insupportable et nous amène droit dans le mur. Sérieux, comme on peut dire en 2025 qu’être de gauche c’est vouloir sortir de l’OTAN ? Nan franchement ils me font tous beaucoup rire mais on ne contre pas l’extrême droite avec une vision simpliste noir/blanc. Désespérant….

  2. Avec une gauche anti-Otan comme ça, plus besoin d’extrême-droite anti-Otan.

    Merci mais je préfère encore Glucksmann à ce que Barré essaye de nous vendre là. C’est pas juste irresponsable, c’est dangereux.

  3. Glucksman prétend se présenter à l’élection présidentielle…
    Il est absolument lamentable, même Zemmour fait mieux alors que ce mec me fait vomir.

    Je comprends pourquoi Raphaël Glucksmann refuse un débat avec Mélenchon, c’est le naufrage assuré pour lui.

  4. Je n’ai rien contre P-E Barré et je n’aime pas Glucksmann, mais j’ai même pas lâché l’ombre d’un sourire pendant 5 min.

  5. D’accord avec le fait que si Glucksman est de droite, alors Mélenchon est un centriste tranquille et la gauche commence au NPA.

    En attendant, sur son camembert, là, ya 60% de brun. Alors le “toutou” capitaliste on va quand même avoir besoin de lui si on veut résister à l’ED et à ses valets, groupe qui, tristement, commence dés qu’on fait un pas en dehors du NFP.

  6. PierreFeuilleSage on

    ITT: les socio libéraux de r/France de sortie pour défendre l’impérialisme occidental comme si on ne pouvait pas être contre l’expansionisme Russe sans être un gros libéral/droitard