Close Menu
    EU countries must mutually recognise same-sex marriages, ECJ rules
    Romania

    EU countries must mutually recognise same-sex marriages, ECJ rules

    Share.
    View 23 Comments

    23 Comments

    1. LongjumpingBowler244 on

      >Countries of the European Union must recognise a same-sex marriage lawfully concluded anywhere in the bloc, even if their domestic legislation does not provide for it, the European Court of Justice said in a ruling on Tuesday.

    5. SwimmingHelicopter15 on

      Abia aștept să iasă sute de oameni în stradă să țipe ca nu.

      Noi nici măcar nu putem băga parteneriat civil de frică ăstora.

    6. TwentyNex on

      +25% AUR la parlamentare. Și Parlamentul European, zici că vor ca extrema dreaptă să crească în toată europa.

    7. and_then_he_said on

      O decizie perfect normala intr-o lume normala. Ma astept ca in Ro sa iasa “traditionalii” sa dea foc la tara pt asta.

      Inainte sa ne gandim ca “vor astia sa ne fure casatoria”, in primul rand sunt considerente legale pt asta. Partenerii de acelasi sex nu se pot vizita la spital daca unul este admis la terapie intensiva de exemplu. Nu au drept de mostenire si desi amandoi pot plati o casa, daca unul moare celalat ramane pe drumuri daca nu au luat masuri inainte cu actele. Sunt multe chestii stupide.

      Pana la urma sunt cupluri care in relatia cu statul nu au aceleasi drepturi cu un cuplu heterosexual, asta-i miza. Platesc aceleasi taxe dar sunt o categorie inferioara de cetateni.

    10. Interesting_Cod_2718 on

      Mi-e rau cand ma gandesc ce se va intampla, cand vor iesi astia cu prapuri in strada si nicio forta politica majora nu e dispusa sa spuna raspicat ca sunt OK casatorille LGBTIQ+ (poate vor sustine USR, dar cu jumatate de gura). Va fi macel. AUR va creste pana peste 50% pe valul de homofobie cultivata cu contributia partidelor mainstream in ultimii ani, care joined the ultraconservative bandwagon, fara a castiga in ultima instanta nimic de pe urma asta

    11. BugetarulMalefic on

      Apropo, cand ziceau georgistii ca dam tara pe mana gheilor ati ras si nici ei nu credeau ca e pe bune. Psych, we did it, we’ve unleashed the gay!

    12. Rohan_Guy on

      Excluzând faptul că sugeranistii și rusnacii troli ar prinde noi subiecte de vociferat, cu ce ne încurcă faptul că drepturile pentru lgbt sunt puse în vigoare? Adică, n-ar fi pur și simplu doar niște chestii de trecut pe hârtie? Se strică bugetul țării cu ceva de genu?

    16. da_persiflator on

      Las ca le zic sordanel si bolo vreo doua si-i pun la punct cu tampeniile astea sexomarxiste! Ca doar n-au votat ambii capi de pu… stat da la referendumul pentru familie ca acum sa fie ingenunchiati de acesti wokisti!!! Du-te Nicgreu, rupe-le fasul!! Ia-l si pe simionache, ca pe subiectele sociale puteti face front comun.

    17. tikeychecksout on

      Minunat! Macar de as avea pe cineva in viata mea care sa se apropie cat de cat de posibilitatea indepartata sa imi devina sot:)

      Acum multi ani, mergeam sa vorbesc cu parlamentarii din comisia de drepturile omului ca sa le explic de ce mi se pusese mie pata sa ma casatoresc cu partenerul meu de atunci, dupa ce ne chinuiseram degeaba exact 6 luni sa obtinem aprobarea pentru un credit comun pentru prima casa. Si trebuia sa fac fata bataii de joc de la un parlamentar PSD care cica era jurist si imi spunea el ca nu am decat sa scriu testament ca sa putem fi protejati in cazul decesului unuia dintre noi. Intre timp am ramas fara partener si nici casa nu ne-am luat, ceea ce e probabil mai bine. In fine, ii las pe altii sa se bucure de dreptul asta, eu nu mai sper sa gasesc vreun amator;)

    19. coolsebz on

      downvote the shit out of me dar asta este un lucru foarte rau si incepe precendentul de guvernare prin masuri supra-statale. idk ca e vorba de drepturile gheylor (although, Doamne fii cu noi, asta e impotriva lui Dumnezeu btw) dar ca si concept si decuplat de moralitate este nasol ca o putere din afara Romaniei are metode de a forta statul in a aproba sau nu ceva.

    20. daguerrotype_type on

      E bine ca am rezolvat-o și asa.

      E rău că stai sa vezi ce pornesc turbosuflantele la auristi cu UE vrea sa ne futa gayi in cur.

    23. Shadow_Gabriel on

      Nice, dar aș prefera să nu mai folosim “marriage” și “căsătorie” în contextul acesta. E o conflagrație între sensul religios și cel secular.

      Noi avem și o problemă constituțională, anume paragraful 2 din articolul 48: “Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” Păi ori despărțim statul de biserică ori nu.