Municipality demands demolition [af for stort kolonihavehus]but Anne can’t afford it: ‘Then I won’t have money to support my children’

Sjovt jeg vidste ikke at man kunne bryde loven, så længe man ikke havde penge til at betale for forbrydelsens konsekvenser. Interessant vinkel! Tror dog kommunen ender med at være lidt ligeglade.

Edit:

>Da Anne Engsig Nielsen læste svaret fra Vejle Kommune, blev hun chokeret. Hun havde regnet med, at kommunen ville give hende længere tid.

>- Det går virkelig ud over den der retfærdighedssans. Jeg synes, det er pisseuretfærdigt.

Sjovt jeg vil vove at påstå det går udover andres ‘retfærdighedssans’ at folk har vundet på at snyde systemet og bryde loven i årevis. Men hvad ved jeg.

Det er altid smukt at se, når mødre holder deres børn frem som “argument”.

Sucks to be you. Ned med lortet. 

Problemet med mange af de her kolonihavehusejere er sikkert at de ofte er lidt udsatte og ikke har den bedste økonomi, hvilket nok er relateret til den dårlige ide at bo ulovligt.

Er det kommunenes ansvar at redde folk fra deres dårlige og ulovlige beslutninger? Tjaa nogle gange, men ikke altid og ikke fuldstændigt.

I det her tilfælde er det måske ikke længere end at hun burde sælge grunden til kommunen eller tredjepart for et mindre beløb, men som er nok til at hun kan flytte i en billig lejlighed, og ikke sættes på gaden.

Huset måtte være 30 kvm, der er iår kommet nye regler så de må være 50 kvm men det er 139 kvm.

Hun siger hun synes det er flabet af kommunen at oplyse hvor man kan henvende sig for at få hjælp til en anden bolig .

Man må undre sig over hvad der egentlig foregår i hovedet på hende, har hun forstillet sig at et over 100 kvm for stort hus ikke ville blive et alvorligt problem før eller siden?

Jeg kunne godt få den tanke at hun tror at hvis hun får det udsat og så udsat igen nok gange så går det nok i glemmebogen før eller siden.

Så må Anne følge loven ligesom vi andre.

Som kolonihaveejer er jeg glad for at der begynder at ske noget.

Bu Hu.. hun kan få tvangssolgt det til en pris svarende til et 30 m2 hus og finde en 1-vær lejlighed. Derefter kan resten blive revet ned for salgsprisen.

Hele Danmark var på nakken af Østergård som ikke ville betale for den forbrydelse han gjorde. Og er er hun i mindre målestok. Man kan ikke bare sige “Jeg har ikke råd til at gøre forbrydelsen om” og bare fortsætte, for engang at sælge skidtet for 1 mio.

Hun kunne da have sparet op med alle de ejendomsskatter hun har unddraget sig.

Det er simpelthen så ærgerligt og synd for børnene, som ikke har en aktie i at deres liv skal rodes helt rundt nu, fordi deres mor har kørt på frihjul og set stort på samfundets regler.

Helt reelt, så må hun jo opgive sine børn, som en konsekvens af hendes egne handlinger. Selvom en plejefamilie kan være sådan lidt hit and miss, så kan det være de får en fast og tryg ramme, hvor de så lærer at agere i et samfund, i stedet for at vokse op og se hvordan man undgår at bidrage.

Jeg har egentligt ikke helt ondt af dem som bor ulovligt i kolonihaver, for de ved det og det må jo være en kalkuleret risiko man løber – jeg forstår ikke man tør, og ikke smider de penge i et “rigtigt” hus?

Men jeg synes også det hele nogle gange peger på et problem, om boliger folk har råd til og at folk har svært ved at komme ind på boligmarkedet.

Ikke at det undskylder noget – og jeg forestiller mig også der er stor forskel på typerne som bor i kolonihave? Nogen HAR sikkert fint råd?

Jeg kender flere som man nok vil betegne som socialt udsatte som har valgt at bo helårs i kolonihave, men der snakker vi så ikke om de store fancy bygninger.

Overordnet set synes jeg det er ærgerligt hvad kolonihaverne er blevet til, ift hvad de var tiltænkt, og de priser de er endt i.

Det skal ikke kunne betale sig at være kriminel. Det må og skal være vores udgangspunkt. Kriminelle som Annr *bør* straffes. Surt for hende, men ikke uretfærdigt.

Det er svært sådan rigtig at have ondt af hende. Hvis man gør alt ulovligt, må man nok forvente at nogle blander sig en dag.

Knud Foldschack fører et søgsmål, som Anne og en masse andre kolonister har lagt an mod Vejle Kommune.
Der skulle falde afgørelse næste uge, så det bliver spændende at se om de får ret i at manglende indskriden tidligere bør ses som stiltiende accept.

Lidt apropos, så fik min farfar i sin tid medhold i præcis sådan en klage og fik på den måde lovliggjort en første sal han vist havde bygget uden tilladelse (men dog til forskrifterne). Der var dog ikke tale om et kolonihavehus og der var derfor heller ikke en lokalplan, der eksplicit forbød byggeri af en første sal. Så der var lidt nemmere vej i mål, trods alt.

Skulle hun nok have tænkt over før.

Skal der rettes op på tidligere tiders forsømmelser? Ja, selvfølgelig skal der det.

Skal kolonihavehusene rettes til så de bliver lovlige? Ja, naturligvis skal de det.

Burde kommunerne udvise bare en lille smule ydmyghed over deres egen rolle i at problemet er så stort som det er? Ja, de burde de nok.

Kommunerne har haft tilsynspligten i mange, mange år, og har ikke gjort noget som helst. Det er ikke så underligt at kvinden i artiklen har arvet et hus hendes søster har boet i, og så bare tænkt at der kunne hun da flytte ind.

Der er tilsyneladende en del steder hvor folk har haft deres folkeregisteradresse i et kolonihavehus, uden at kommunen har sagt så meget som et pip.

Jeg siger ikke at det beboerne har gjort er i orden. Jeg siger bare at de ikke er de eneste skurke i historien.

Forbredred jer på de næste artikler:

“Han bollede sin kones datter, Jørgen afviser incest “Jeg er jo ikke pigens far” ”

“Anker sag om bedrageri, Mette erklærer sig fortsat uskyldig “Henrik sagde Barbara havde sagt god for underskriften” ”

“Sagsøger staten for morddom, Jønke søger retfærdighed “Jeg fjernede jo bare en farlig rocker fra gadebilledet” ”

🙄