Remigration has become mainstream and moves Danish politics even further to the right
Remigration er blevet mainstream og rykker dansk politik endnu længere til højre
Posted by karenproletaren
Remigration has become mainstream and moves Danish politics even further to the right
Remigration er blevet mainstream og rykker dansk politik endnu længere til højre
Posted by karenproletaren
31 Comments
Det er så latterligt at de bruger argumenter fra Amerikansk politik når Danmark slet ikke kan sammenlignes. Vi er ikke Malmø og vi bliver ikke til Malmø lige foreløbig. Alt det her med at sprede frygt hjælper kun de had organisationer som tager imod folk med åbne arme
Når man begynder at dele argumenter og holdninger med AfD, så er på tide at stoppe op.
Jeg tror mange danskere kigger mod Sverige og tænker… “Det er nok en dum ide”
Vi er ved at blive til Trump Land. Hvor grusomt
Der er intet forkert i at synes, at flygtninge hvori landet de flygter fra ikke længere er farligt… skal vende hjem. Det var jo aldrig meningen at flygtninge skulle være = permanent opholdstilladelse.
Endvidere burde det være en selvfølge at kriminelle udlændinge blev straks udvist når deres dom var aftjent. Alt andet er jo helt til grin?
Selvfølgelig skal der være plads til dem som opfører sig ordenligt, som bidrager til samfundet. Men det skal ikke være på bekostning af velfærden og vores sikkerhed.. og slet ikke for dem som pisser os alle ned af ryggen, og ødelægger det for alle de andre.
Jeg fremmaner jer Inglorious Basterds! Kom hid! Det tid til at kaste sig ind i den gamle strid!
Remigration er et udtryk der er kommet til fordi etnisk udrensning ikke lyder så godt.
Det er kategorisk hvad det er.
Det er gustent.
Bryder mig ikke specielt meget om Mette F, men hellere hende, end hvad højrefløjen er igang med at blive transformeret til.
Godt, det er den eneste vej frem for Danmark og Vesteuropa.
Antal betyder noget og så længe det stiger, så går det galt på et tidspunkt.
Det er sjovt når man i efterhånden mange har advaret om at gjorde man ikke noget alvorligt fra politisk side, så ender vælgerne med at vælge nogen, som vil.
I kan se til England eller Frankrig og se fremtiden.
Vores tolerance og politiske korrekthed bliver vores død.
For 2-3 år siden da stram kurs gik til valg med deres nazistiske ideologier og retorik, så stod folk i kø for fordømme dem og kalde dem syge.
Nu er det mainstream
Det satme vildt
En logisk konsekvens når folk kriminelle får x antal udvisningsdomme, ghetto områder, æresdrab, nedgørelsesvold (Eller hvad det hedder for tiden), shariadomstole, terror osv.
Og når folk kigger på Malmø i Sverige, Birmingham i England, Marseilles i Frankrig osv osv.
Så kigger folk på de problemer vi allerede har og hvor galt det går andre steder tæt på os, “hvad kan vi gøre for at undgå det? Remigration”.
Især når lande som Polen som IKKE har samme udfordringer, nok fordi de ikke har samme indvandring.
Jeg forstår slet ikke hvorfor det overhovedet er kontroversielt…
Forfatteren er en selverklæret kommunist, som ikke ser Rusland som vores fjende, og mener at vi ikke bør opruste i Danmark. Hans holdning er ikke en skid værd.
>Senest har vi set Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt sagsøge De Radikales Martin Lidegaard, fordi sidstnævnte postulerede, at DF med deres remigrationsudspil ville sætte ikke-etniske danskere i interneringslejre. Og det vil DF ikke, må man forstå på deres formand, derfor går han nu rettens vej for at få det bekræftet.
Det passer ikke. Lidegaard sagde, at det handlede, som han forstod det, om at udvise/internere folk på baggrund af deres hudfarve. Deraf kom søgsmålet.
Der er ikke noget ekstremt over at ville udvise kriminelle udlændinge eller flygtninge, der skulle være her på lånt tid.
Flygtninge der er her midlertidigt skal hjem igen når omstændighederne er til det, så er de mere end velkomne til at søge om opholdstilladelse, borgerskab etc bagefter.
Så har vi plads og ressourcer til at tage imod en ny håndfuld flygtninge, og sådan gentager cirklen sig, det skal dog aldrig komme på bekostning af de borgere der er i landet, så må man begrænse mængder af flygtninge, vi har kun den kapacitet vi nu har.
Jeg er relativt venstreorienteret men lige det her er et punkt hvor jeg ikke er enig med Ø. Vi skal helt klart hjælpe og tage folk ind på et niveau der ikke overbelaster samfundet, men jeg synes ikke det er kontroversielt at mene at Danmark 1) ikke kan tage hele verden ind og 2) udlændinge som udgangspunkt sendes hjem når/hvis der er sikkert i deres hjemland igen.
Jeg mener faktisk det er mere farligt i det lange løb at fastholde den politiske korrekthed og skrige “nazist” af dem der ikke er enige. Det er sådan folk bliver radikaliserede.
En stram integrationspolitik er nødvendig, netop fordi det er så svært og farligt, hvis man skal udføre så horrible tiltag som en storstilet tvungen remigration vil betyde.
Tvungen remigration af mennesker vi har givet permanent ophold kan kun ende i ødelæggelse og menneskelig tragedie, som vil skade vores samfunds institutioner så fundamentalt, at selve demokratiet er i fare.
Remigration må og skal aldrig blive mainstream i Danmark. Danske borgere sloges og døde for at undgå at Danmark (for)blev et naziland.
Racister har ingen skam.
For så ville de ikke være racistiske.
Alligevel findes der racisme, men ingen vil stå frem med det.
Derfor må antiracisterne udpege dem.
Det må være fordi racisterne udmærket ved, der ikke er mening i racismen.
De gør den altså udelukkende af ondskab.
Og selvom de godt personligt kan billige den slags, er den alligevel svær at sælge offentligt.
Og så opfinder de (der ellers kævler om “facts” og “renhed”) nye ord og anden realitetsflugt efter behov.
Yes, fordi remigration er nødvendigt 👍 men hvorfor deler man en artikel fra arbejderen som er noget af det mest ubrugelige og faktuelle forkerte medie vi har?? 😵💫
Jeg er splittet omkring alt det her, men en nylig tur til Malmö har sgu også åbnet mine øjne for, hvordan jeg ikke håber at DK ender. Det må jeg være ærlig at sige.
Gu det da ej
Er der nogen der vil tl;dr på hvad remigtation er? Jeg synes ikke rigtigt jeg kan få en entydig beskrivelse nogen steder?
Det er jo ganske enkelt, fordi problemerne ikke bliver løst. Så længe vi fx ikke kan udvise voldsomt kriminelle udlændinge, fortsætter højredrejningen.
Remigration er en fantasi digtet til idéen om hvordan virkeligheden potentielt kunne hænge sammen. Det ville kræve at Danmark trådte ud af EU og langt størstedelen af de internationale konventioner som vi er en del af. Det ville være super dumt når nu vi har en eksportøkonomi. Det tør politikere bare ikke sige fordi de ikke vil fremstå som “bløde” på migrationspolitik
Godt, vi har alt for længe haft fløjlshandskerne på.
sådan går det når man ignorerer problemerne for længe.
Det er ikke at rykke dansk politik længere til højre.
Hvad er højre i politik ? Der er nogle der kalder al socialisme for højreorienteret hvis det er nationalt. Den eneste sande socialisme er den globale.
Politikerne er sat til at varetage vælgernes interesser.
Og vi har i mange år tilbudt store pengebeløb for remigration. Ordet er bare kommet på venstrefløjens forbudsliste. Er det ok at kalde det samme repatriering ? Så er det mindre højre-orienteret. Jeg husker da venstrefløjen var modstander af invandring. Det var brain drain fra de lande de flygtede fra. Og selv socialisterne kunne se at det skadede landet.
Måske trænger vi til noget re-elektion.
Remigration lugter af den samme ideologi, der engang insisterede på at rydde op i befolkningen for at beskytte nationens renhed. Det er blevet populært i bestemte politiske miljøer, men hvis man måler det på demokratiske realiteter, er det ikke hovedstrøm. Det er klik- og vredemadding med minimal opbakning – og håber for guds skyld det bliver ved med det
Socialdemokratiet tabte kommunalvalget, fordi de er blevet de nye DF’ere.
Det er sguda ikke højreorienteret at sige til folk på midlertidigt ophold at de kan rejse hjem igen. Danmark er ikke et hotel. Vi kan ganske enkelt ikke opretholde staten hvis vi skal huse hele verden på den måde.