Share.

19 Comments

  1. Vores regeringer kører speedrun på kollaps af de økonomiske, sociale og biologiske systemer, kan jeg se.. 

  2. Er der tilfældigvis nogen der har lavet en liste et sted over alle de dumme ting som vores politikere har lavet det sidste stykke tid?

    Har nogen familiemedlemmer der skal overtales til at flytte deres stemme næste gang.

  3. De giver virkelig ikke en fuck længere, skønt. Bare prop den skide chip ind i hjernen Klaus Schwab og giv mig min Matrix bøf

  4. Captain_Baloni on

    Venstre gonna venstre, samt nærmest alle partier til højre for fucking SF der det ud til. Alt natur skal udraderes og klemmes til det sidste, det siger vores marionetførere i Landbrug og Fødevarer. 

  5. Deregulering på dette område er en dårlig ide og fratager forbrugeren et valg.

    Men nedenstående udfordring fra artiklen er ikke et GMO specifik problem. Det er et Roundup problem og opstår også ved konventionelle afgrøder.

    >Blandt de største GMO-virksomheder er sprøjtegiftgiganten Bayer, der producerer gensplejset majs og sojabønner, som kan tåle at blive sprøjtet med sprøjtegiften Roundup. Problemet er, at skadedyr og ukrudt bliver resistente over for Roundup – og så må landmændene sprøjte mere og mere gift end tidligere.

  6. De fleste af vores afgrøder er genmodificerede og har været det i mange år. Der er intet grundlæggende farligt ved genmodificerede råvarer.

  7. Jeg forstår ikke folks helt religiøse modstand mod GMO. Det er afgrødernes anti-vaxxers, hvor pseudoscience har gjort sit indtog i befolkningen.

    GMO er ikke bare fremtiden, det er nødvendigt for at tilpasse afgrøder til klimaforandringerne og til at sikre mere af mindre. Men folk har overbevist sig selv at det skaber radioaktivt hvede og byg.

  8. Det føles nærmest som om, at regeringen bevidst prøver at miste alt den goodwill vi har internationalt…

  9. GMO forædling af afgrøder er et win. Det er en langt mere effektiv tilgang end at provokere mutationer for at få bedre afgrøder.

    Problemet er, efter min mening, at politikerne skal have virkelig godt fat i en temmelig skruppelløs industri så, eksempelvis, Monsanto ikke over natten har skabt et system hvor såsæd skal købes igennem dem.

  10. Jeg går ud fra det er NGT de snakker om, selv om de aldrig nævner det? Det er et nyt regelsæt, der kommer ind ved siden af GMO. Man får lov til at markedsføre NGT-produkter uden de fleste af de skrappe krav og regler om GMO, men så skal man også overholde nogle særlige regler. Det regelsæt er så vidt jeg forstår stadig ikke helt fastlagt, men intentionen er at udnytte mulighederne i f.eks. CRISPR-Cas systemer.

    I øvrigt er det ikke kun gigantiske virksomheder der vil drage nytte af de nye regler. Jeg har lagt mærke til at KMC, en virksomhed i Brande med knap 300 ansatte, har søgt arbejdskraft til at udvikle NGT produkter.

  11. Jeg ville have det fint med at de fjernede mærkning der giver forbrugeren valg… Hvis genmodificerende teknologier blev brugt ansvarligt…

    For at give et eksempel, så er pesticide resistens den gruppe af mutationen der bliver lavet mest af. Det er så landmanden kan bruge større mængder gift. Altså fucke biodiversiteten groft… Hvilket er en stor del af patent problemmet. For hvis din nabo mark sprøjter som et svin, så har det en effekt på din mark og der er så større behov, for at du også skifter. Hvilket leder til monopol dannelse.

  12. Commercial-Course205 on

    [ Exposing Why Farmers Can’t Legally Replant Their Own Seeds ](https://youtu.be/CxVXvFOPIyQ?si=hwj87qfiNat6ceKl&t=1168)I USA.

    Fra artiklen:

    > NOAH advarer desuden om, at EU’s forslag om at deregulere de nuværende krav til GMO’er kan øge markedsmagten for biotekgiganter som Bayer og BASF, der allerede dominerer markedet for frø.

    >– Virksomhedernes kontrol over frøproduktion og -distribution kan blive øget, hvilket giver store virksomheder større indflydelse på, hvad der bliver dyrket og solgt. I miljøbevægelsen NOAH er vi dybt bekymrede over, at vores regering lader til at stille virksomhedernes interesser over borgernes, siger June Rebekka Bresson.

    En dugfrisk meningsmåling, som analyseinstituttet YouGov har foretaget blandt 1000 danskere, viser, at 82 procent af danskerne er imod at udvande EU’s GMO-lovgivning, og mener, at EU bør droppe sine planer om at lempe reglerne for GMO’er og fastholde de nuværende, strengere regler for at beskytte fødevaresikkerheden, miljøet og forbrugernes ret til selv at vælge, om de vil have gensplejsede fødevarer eller ej.

    >Meningsmålingen er bestilt af den internationale kampagneorganisation Ekō, der er del af en koalition af menneskerettigheds- og miljøorganisationer, der kæmper for at stoppe dereguleringen af nye GMO’er i EU.

  13. Nice. Det er også på tide, det er både blevet ordentligt gennemtestet siden, og når alle nægter at indskrænke kødforbrug eller fossile brændsler så bliver de livsnødvendige i takt med at klimakrisen tager til.

    Gad vide om man kan få fat i dem til køkkenhaven?

    Egentligt sjovt at modstanden var så standhaftig selv her i Danmark, normalt er vi som folk komplet ligeglade med kvalitet hvis bare det er billigt, billigt, billigt. Alle der har prøvet at drive butik på andre koncepter er gået konkurs, desværre.