Close Menu
    Craftsman took safe worth 350,000 from man and his dying wife
    Denmark

    Craftsman took safe worth 350,000 from man and his dying wife

    Share.
    View 14 Comments

    14 Comments

    1. Rilow on

      Hvor er det råddent at forsikringen ikke dækker, selvom det er i et pengeskab, fordi døren til værelset ikke var låst.

    5. Phusentasten on

      Jeg undrer mig over brugen af identitet, hvorfor nævnes det mureren ikke ved navn om og om igen? Som om deres handlinger kan pg bør forsvares

    7. Kong_of_Donky on

      Hvorfor er tyven ikke erstatningspligtig? Jeg forstår slet ikke den snak om forsikringsselskabet og håndværkervirksomheden, når man nu *ved* hvem tyven er?

    8. -Copenhagen on

      Og folk synes jeg er mærkelig når jeg ikke lader håndværkere, måleraflæsere og andre være alene i mit hjem.

    9. neroe5 on

      direktøren for dansk håndværk der mener at deres håndværkers lange fingre skal dækkes af almindelig inbo, hvorfor helvede skulle det ikke være dækket af en forsikring på deres side

    10. Sad-Significance8045 on

      “Peter Rugaard har efterfølgende henvendt sig til både murerfirmaet og sit forsikringsselskab Tryg, men begge parter afviser at have ansvaret for tyveriet.”

      Name and shame firmaet. Hvad fanden er det for en murermester, som lader sine medarbejdere stjæle fra andre mennesker? Med sådan en holdning, så ville jeg sgu ikke stole på hverken mester eller han svende.

    11. LarsListetaa on

      Hvis der kommer en forsikring for dette så kan vi vel se frem til en ekstra post på vores håndværker regning, hvis man kender håndværkerne ordentligt “lovpligtigt forsikring mod at vi riper dit hus for værdier 600kr (plus moms)”

    12. Far_Necessary_2687 on

      Hvem er tyven. Kameraet må også have optaget ham gå ind. Hvis politiet ikke gør noget. De har ikke snakket med ham.