TLDR; The cameras that the police officers are supposed to wear on their uniforms are supposedly planned for this year and were supposedly part of the MUP’s planned budget for 2025, but I don’t see that they have appeared anywhere or that anyone is talking about them. EDIT: In the meantime, I found that the tender was canceled and the project was postponed/cancelled again: https://forbes.dnevnik.hr/aktualno/nista-od-mup-ove-nabave-kamera-za-policijske-odore-natjecaj-ponisten-hoce-li-biti-novog/

After yesterday’s incident in TriljI decided to do a little research to see if there was any news about police body cameras that all police officers would be required to wear. I did this because I remember that something like that was tried back in 2015, but the project was stopped after that incident with an elderly woman in Osijek (cited in this article).

From 2015 until today, it was talked about several times, and in my search I found i an article from last year that says the following:

"ALL UNIFORMED members of the Croatian police will wear cameras on their uniforms, the use of which will be mandatory during every intervention, it says. tportal.

The project of purchasing this system and equipping the policemen will start during the next year. The budget of the Ministry of the Interior for next year will provide funds for this purpose.

"The recording of interventions will first of all serve to protect police officers from unjustified accusations against them, and then also to protect citizens from possible abuse of authority and excessive use of force."explained one of tportal’s interlocutors.

This project, as announced, will be presented to the public in the coming weeks."

So, this idea is not something distant and unattainable, but there was already a time when some police officers wore cameras and filmed their interventions, that project was stopped, and funds were allegedly approved for the MUP last year to introduce the cameras THIS YEAR. EDIT: I found that the contest has been canceled: https://forbes.dnevnik.hr/aktualno/nista-od-mup-ove-nabave-kamera-za-policijske-odore-natjecaj-ponisten-hoce-li-biti-novog/

Also, according to the police’s statements about yesterday’s event (ex of the article):

"According to the police, the arrested man first verbally and then physically attacked the police officer. You can’t see it on the video."

Aren’t the promised cameras the perfect solution for this kind of problem (as they said before)?

Isn’t this situation the perfect time to start this conversation? Cameras were promised last year and supposedly funds were given for it and now we have a controversial situation that these cameras would solve? Is there any journalist who would like to talk about this (because I think this would be very interesting news)?

Also, why news about the incident in Trilj since yesterday it is no longer among the most read news on the index? As I recall, last night it rose very quickly to the top 3 news, what happened? When I look at the number of comments, the current top 3 news (1,2,3) have the following number of comments (at the time of writing this post): 63, 173, 73, and this news from yesterday afternoon (so still in the last 24 hours), has 326 comments. Is it some kind of unusual phenomenon where there was a big difference between readership and commenting? Maybe some kind of bug on their website? Maybe they themselves removed it from the most read news? If so, why? If they said something that is illegal, shouldn’t the entire article be removed, not just its visibility reduced? Isn’t this a great opportunity to get clicks and profits? I’m just pointing out something that caught my eye and I think you might be interested, I’m not making any accusations, and everything I said you can check for yourself.

I am very interested in the safety of citizens and trust in state institutions, which we critically lack, and I believe that I am not the only one and that in a democratic society, politics should come from the wishes of the citizens (as long as it is possible to implement it legally without violating the constitution). I don’t see any problems with this idea, and apparently neither does the MUP. So can we first focus on introducing something like this, which we obviously all agree on, instead of the controversial chat control?

Nothing, I’m going to continue doing my job, and I hope some journalist sees this and does his job. Maybe cameras are being introduced, but I don’t know about that.

Gdje su kamere na policajcima koje su nam obećane početkom ove godine?
byu/180250 incroatia



Posted by 180250

Share.

13 Comments

  1. Evo kao dokaz da me se ne može optužiti za širenje lažnih tvrdnji (u slučaju da dođe do promjena na indexovoj stranici), odlučio sam arhivirati (“snapshot”) indexove najčitanije vijesti i jučerašnji članak poznatim web softverima za arhiviranje podataka sa interneta gdje je (koliko ja znam) nemoguće nešto krivotvoriti.

    Kategorija najčitanijih vijesti na indexu (3. vijest iz objave je sada 4., a jučerašnje vijesti iz Trilja nema nigdje (a vidimo 50ak vijesti)): [https://web.archive.org/web/20251204101018/https://www.index.hr/najcitanije?kategorija=3&timerange=today](https://web.archive.org/web/20251204101018/https://www.index.hr/najcitanije?kategorija=3&timerange=today)

    Jučerašnji incident iz Trilja (sa uhvaćenim brojem komentara i top komentarima):

    [http://archive.today/2025.12.04-102313/https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-policajac-u-trilju-mlati-vezanog-covjeka-u-marici-kolege-zatvorile-vrata/2736795.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102313/https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-policajac-u-trilju-mlati-vezanog-covjeka-u-marici-kolege-zatvorile-vrata/2736795.aspx)

    Top 4 najčitanije vijesti (također uhvaćene neke informacije o komentarima):

    [http://archive.today/2025.12.04-102732/https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-dubaiju-mucili-kripto-prevaranta-i-suprugu-prisilili-ih-da-se-gledaju-dok-umiru/2736940.aspx?pi=7](http://archive.today/2025.12.04-102732/https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-dubaiju-mucili-kripto-prevaranta-i-suprugu-prisilili-ih-da-se-gledaju-dok-umiru/2736940.aspx?pi=7)

    [http://archive.today/2025.12.04-102744/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-priveden-18godisnjak-s-psihickim-problemima/2736945.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102744/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-priveden-18godisnjak-s-psihickim-problemima/2736945.aspx)

    [http://archive.today/2025.12.04-102745/https://www.index.hr/vijesti/clanak/ministar-obrane-bih-nazvao-hdzovku-poluretardiranom-to-je-ta-ustaska-kopilad/2736954.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102745/https://www.index.hr/vijesti/clanak/ministar-obrane-bih-nazvao-hdzovku-poluretardiranom-to-je-ta-ustaska-kopilad/2736954.aspx)

    [http://archive.today/2025.12.04-102754/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-napadac-u-bijegu/2736915.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102754/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-napadac-u-bijegu/2736915.aspx)

    Evo i stariji članci koje sam naveo:

    [https://web.archive.org/web/20250321103647/https://www.index.hr/vijesti/clanak/velika-promjena-svi-policajci-imat-ce-kamere/2601927.aspx](https://web.archive.org/web/20250321103647/https://www.index.hr/vijesti/clanak/velika-promjena-svi-policajci-imat-ce-kamere/2601927.aspx)

    [https://web.archive.org/web/20220703115451/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policijska-brutalnost-u-osijeku-policajac-od-130-kila-srusio-zenu-jer-je-presla-cestu-na-crveno/862933.aspx](https://web.archive.org/web/20220703115451/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policijska-brutalnost-u-osijeku-policajac-od-130-kila-srusio-zenu-jer-je-presla-cestu-na-crveno/862933.aspx)

    [https://web.archive.org/web/20250319202558/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policija-ce-nositi-kamere-na-odorama-sjecate-se-kako-je-to-prosli-put-zavrsilo/2203618.aspx](https://web.archive.org/web/20250319202558/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policija-ce-nositi-kamere-na-odorama-sjecate-se-kako-je-to-prosli-put-zavrsilo/2203618.aspx)

    Razlog zašto nisam svugdje koristio najpoznatiji web archive je zato što on nije uspio uhvatiti komentare koji se naknadno učitaju (nakon učitavanja članka), ali i ovaj drugi mi se čini ispravan.

    U demokratskim društvima država ne smije imati tajne osim ako se ne radi o pitanjima nacionalne sigurnosti ili zaštite privatnosti GRAĐANA (a ne državnih službenika na javnom prostoru gdje je već dozvoljeno snimanje). Naši političari su naši predstavnici, a državni službenici su onda na neki način naši zaposlenici.

  2. Još jednom podsjećam:

    “Prema Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, sredstva prisile smiju biti uporabljena radi zaštite života ljudi, svladavanja otpora, sprječavanja bijega, odbijanja napada i otklanjanja opasnosti, ako je vjerojatno da se mjerama upozorenja i naredbi neće postići cilj. Pri tom, policijski službenik uvijek mora uporabiti najblaže sredstvo prisile kojim se postiže cilj i to samo u nužnoj mjeri i do prestanka trajanja razloga zbog kojih su sredstva primijenjena, odnosno dok ne dovede pod kontrolu osobu koja se ponaša nasilno i/ili agitirano.”

    Izvor: [https://www.ombudsman.hr/hr/analiza-policijska-uporaba-sredstava-prisile-pravila-i-kontrola/](https://www.ombudsman.hr/hr/analiza-policijska-uporaba-sredstava-prisile-pravila-i-kontrola/)

  3. 2015 je pilot projekt kamera obustavljen jer je bilo toliko proceduralnih greški, prestupa ovlasti i neprilicnog ponašanja da je bilo teško bilo kaj napraviti jer su se svi žalili i dobijali žalbe.

  4. Što se tiče privatnosti svih sudionika u policijskim intervencijama, već imamo metode zamagljivanja lica i skrivanja glasa koje mediji stalno koriste tako da ne vidim problem da se takav materijal pušta u javnost dok npr. za chat control mi ne možemo točno znati kako se procesiraju informacije iz prve ruke što predstavlja problem jer moramo vjerovato vlastima što daje dodatnu moć onima koji već imaju iznadprosječnu moć.

    Ključna razlika u potencijalnim problemima privatnosti je to što mi građani nemamo izbora za dati pristanak slažemo li se s time da se naša privatna komunikacija nadzire, a policajci su državni službenici kojima bi to mogao biti dio poslovnog ugovora te oni stoga imaju slobodu ne potpisati taj ugovor i pronaći drugi posao (što također može ostati unutar policije dok god nije rad na terenu).

  5. Nemoj radit sranja pa neces najebat… simple as that.

    Sta god da policija radi uvijek serete po njima.

  6. u hrvatskoj ne postoji tužba protiv policije za prekoračenje ovlasti, to jednostavno ne prolazi kod nas, a mutnih stvari u policiji postoji koliko želiš, dok ti je omjer na strani štete značajno veći nego na strani dobiti od zaštite, oni neće to raditi

  7. Meni je još gore šta se neki panduri protive snimanju na javnom mjestu i prijete uhićenjem. Fino ih je trebalo educirat oko toga kad su se zapošljavali.

  8. n1ght_watchman on

    Kaj nije bilo ono pred x godina da su murjaci imali kamere na uniformama, pa je u medije dospjelo da je neki murjak skoro (ili jest?) starijoj ženi slomio ruku jer je išla na crveno prek ceste ili nekaj takvo?

  9. Primary_Day7326 on

    Kolega s posla stanovao je u zgradi gdje je na prvom katu radio diler.
    Svaki dan ovisnici su cekali u redu,.Prijavili policiji i nista
    Rjesilo se nakon godinu dana kad je diler odselio.
    Također sto to znaci da je netko otprije poznat policiji, znas da je krimilanac ali ga ne diraš?
    E, kamere bi mogle malo poremetit te odnose i snimit nešto što ne bi smjele,iako za sve ima rješenje

  10. Btw Kosovo, da Kosovo, od prosle ili cak pretprosle svaki policijac i inspektor i sl. imaju kamere koje snimaju i svaki put te upozore na prometnoj kontroli da se sve snima… Kosovo….

  11. Svi znamo zašto ih nema, ne moramo se pravit glupi.
    Masa policajaca ne radi svoj posao u skladu s napisanim pravilima.

    Problem je: kako educirati ljude da te kamere više ne budu problem nego prednost.

    Oni kojima smeta nošenje kamere si uvijek mogu naći posao u privatnom sektoru ili manje zahtijevnom dijelu javnog sektora.

    **Realno, obveze i pravila kojima se steže policajce i odgovornost i uvjeti koji im se nameću su poprilično loši.**
    **Ja bih radije svima bar +500€ plaće i obvezu kamera, pa da imaju motivaciju za kvalitetno obavljanje posla i da da sam posao bude kompetitivniji na tržištu rada.**

    Svi misle da je jedini razlog prekoračenje ovlasti, specifično fizičke prisile.
    I događa se da policajci mlate ljude (i djecu), no to uglavnom budu “oni koji su zaslužili”, a kad netko nevin najebe, onda “jebiga”.

    No veliki dio razloga je i u tome što se ne štiti samo policajce.
    Svi znamo da u društvu imamo povlaštenu kastu koja uglavnom prolazi nekažnjeno, i to primarno jer nema konkretnih dokaza kojima bi ih se moglo ganjati na sudu.

    Kako sačuvati šerifovog sina od odlaska u zatvor ako policajci snime kamerom svaki vikend kako ovaj divlja autom, prijeti, tuče?
    Kako će šerif srediti otkaz policajcu kojem je zlo to gledati i odluči privesti profesionalnog sina koji cijelo vrijeme prijeti “el moram zvat starog?” ?

  12. Kamere na policajcima služe tome da smanje broj lažnih prijava o nezakonitom policijskom postupanju s ciljem smanjivanja isplaćenih odšteta, a ne da povećaju broj opravdanih prijava. Dokle god policija nema neki posebni problem na sudu, dakle dok ne gube takve slučajeve u znatnijoj mjeri, niti se prečesto ne isplaćuju neke previsoke odštete, nikakvog motiva nema policija uvoditi kamere.