Chat Control no longer requires breaking encryption, but now requires age verification.

The fact that Chat Control no longer threatens to undermine encryption is a huge victory for privacy and security, and for everyone who believes in the fundamental right to privacy.

But the battle is not over.

While the backdoor mandate has been stopped, the new proposal introduces another serious threat: mandatory age verification for digital communication.

This would require identity verifications, mass data collection, and intrusive monitoring infrastructure; In essence, it would create a digital identification system that weakens everyone’s privacy.

We must say no, right now, to ensure that the EU does not substitute one dangerous idea for another.

📸 Total

https://i.redd.it/uy7yxzliff6g1.jpeg

Posted by Tough-Yam-827

Share.

9 Comments

  1. La famosa carta “¡¿ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS?! vale para todo, para limitar el acceso a la información independiente, para vigilar lo que decimos, para controlar el acceso a la pornografía (el famoso Pajaporte)….

    Siguientes pasos, imponer el identificador digital único europeo, quitar el euro e imponer el € digital para tener control absoluto de en que gastamos y poder decir en que NO podemos gastar.

    La UE es la peste, huyamos.

  2. ProudCatOwnerrr on

    El otro día tuve un debate con un compañero de trabajo sobre esto. Fue una pérdida de tiempo, utilizaba falacias constantemente.
    – Ya nos vigilan
    – Nos tienen trackeados por las cookies y el teléfonos
    – Hay mecanismos para escuchar las llamadas y leer mensajes de móviles, vías legales e ilegales
    – Era una tontería estar en contra porque era inevitable

    El pobre hombre con ínfulas de geopolítico de comedor de trabajo, no entendía la diferencia entre fines comerciales y fines autoritarios. Que se apruebe chat control, significa una vulneración directa de la privacidad personal, con el beneplácito de los ciudadanos que lo han permitido. El gobierno podrá usar tus datos para crear un perfil de tu espectro político, controlar tus conversaciones privadas para detectar la más mínima disidencia, y quién sabe qué fines malignos. Por no decir, que se externalizarían procesos a saber que compañía de turno, y con que fines utilizarían esos datos…

  3. Tampoco es que se pueda hacer nada asi que…para que preocuparnos por algo que no podemos controlar. La gente no sale a la calle por cosas peores. No nos podemos independizar, no podemos llenar la cesta de la compra, mira a ver si ahora me voy a poner a llorar por esto. Cualquier color de gobierno SIEMPRE va a buscar lo que llene su bolsillo

    ![gif](giphy|l4pTsh45Dg7jnDM6Q)

  4. Es una mala idea desde el principio, hablo de ellos en mi web, si a alguien le interesa paso el link.

  5. Oye primera noticia que tengo de esto. Lo de las puertas traseras era una verdadera barbaridad, pero lo de obligar a la verificación de edad me parece cojonudo. Y si, se puede hacer bien, de forma totalmente privada y sin dar ningún dato más de los que ya tienen todos los gobiernos de sus ciudadanos. Si se hace así (que no tengo ni idea pero espero que sí, como se va a hacer en suiza) estoy totalmente a favor.

  6. Como esto siga adelante va a ser terrorifico, por lo menos parece que tanto la Comisión Europea como el Parlamento Europeo esta en su mayoría en contra, pero bueno con la UE nunca se sabe (y lo digo como europeista convencido).

    No entiendo ese giro autoritaria y controlador que estan tomando muchos gobiernos democráticos en occidente, porque de aquí a 10 años sí la extrema derecha gobierne en gran parte de Europa (como todo parece indicar), darles las herramientas para oprimir y bsucar disidentes político sería una locura, no se que narices se les esta pasando por la cabeza.