As a reminder, farmers from Poland B do not pay ZUS or NFZ contributions – farmers are covered by a separate social insurance system (KRUS), which provides for much lower contributions than ZUS. The health contribution in KRUS in 2025 is approximately 1/3 of that in ZUS. Most individual farmers are settled on a lump sum basis under the Agricultural Tax Act, which means there is no classic income tax. PIT applies only to non-agricultural business activities.
https://polskieradio24.pl/artykul/3619336,przeliczylismy-finanse-nfz-skladka-zdrowotna-musi-wzrosnac-do-123percent
Posted by Gamebyter
15 Comments
Społeczeństwo musi wybrać jedno z trzech:
a) wyższa składka zdrowotna
b) wyższy wiek emerytalny
c) absolutnie niefunkcjonalna ochrona zdrowia.
Aktualnie wybiera wariant c bo to iluzja braku wyboru w której można błogo oczekiwać na cudotwórcę który naprawi ochronę zdrowia bez żadnego dodatkowego nakładu środków.
A może tak uciąć inne wydatki państwa? Może jest trochę projektów wartych uwalenia w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego lub Sportu i Turystyki? Nie wiem, ale się domyślam.
Nie, żebym chronił rolników ale podnoszenie podatków to nie jedyny sposób na łatanie dziury.
Poza tym, mamy całą grupę osób w koloratkach, których finanse warto prześledzić…
Jak ruszysz KRUS wypierdoli bezrobocie bo KRUS to taka magiczna zasłonka która maskuje realne głębokie i strukturalne bezrobocie na niezintustrializowanych rubieżach. Żaden rząd nie przetrwał by ruszenia KRUS i będzie dopłacane aż ci wszyscy ludzie nie poumierają a ich potomkowie nie wyjebią do jakiegokolwiek miasta.
Bardzo dobrze OP, nie wiem czemu gada się głównie o jakichś przedsiębiorcach gdy całe grupy społeczne płacą tyle co nic, bo ktoś tak sobie przywileje poustawiał dekady temu, lol
12,3% w przypadku zostawienia patologicznego systemu jak obecnie w którym lekarz 100 tysięcy na miesiąc pobiera za pracę w 3 miejscach w tym samym czasie.
KRUS jest niczym innym, jak jedną z form dotacji dla rolnictwa – których niestety potrzebujemy, jeżeli chcemy myśleć o bezpieczeństwie żywnościowym. Rolnictwo, zwłaszcza przy dużym rozdrobnieniu gospodarstw, nie może funkcjonować w realiach w pełni rynkowych, bo rolnicy europejscy nie będą konkurować z krajami rozwijającymi się pod względem ceny. To jest jedna z takich strategicznych gałęzi gospodarki, które po prostu trzeba mieć swoje, nawet jeżeli to oznacza konieczność dopłacania.
Z jednej strony wiadomo, ruszysz rolników to się wyjebią na ulicę i zapomnij o ich głosach. Z drugiej i tak co chwilę marudzą i na aktualna władzę raczej nie głosują. Mogliby im trochę podwyższyć poprzeczkę, trochę wyrównać do innych.
ciekawe czy jest to zgodne z konstytucją ?
Polskiej służby zdrowia (NFZ + reszta) nie „naprawi” się jednym trikiem; potrzebny jest pakiet: stabilnie wyższe finansowanie, twarda strategia kadr, przestawienie NFZ z płacenia za same procedury na płacenie za efekty, centralny i uczciwy system kolejek oraz uporządkowana sieć szpitali – i trzeba to robić konsekwentnie przez minimum jedną–dwie kadencje, a nie od reformy do reformy. Kiedyś NFZ miał byc czymś w rodzaju brokera usług medycznych bazujących na rzeczywistych danych z regionów, aby planować i zarządzać procedurami.
Pamiętajmy, że największym hamulcowym jest samo środowisko lekarzy, bo kolejkowanie usług powoduje stały dopływ do sektora prywatnego, na poziomie 300-500 zł za konsultację bez możliwości dalszego finansowania leczenia przez NFZ, czyli jak masz przewlekłą chorobę, to po prywatnej wizycie jesteś skazany na kontynuację leczenie poza darmowym systemem. Zatem chora służba zdrowia jest wypadkową wielu czynników. Niechęci lekarzy (aktywnych prywatnie), nieciągłości zarządzania poprzez zmiany polityczne, brak przejrzystego i samoadaptującego się systemu zarządzania (promuje ilość a , nie jakość leczenia), braki polityki kadrowej ( chore wynagrodzenia z powodu braku zasobów ludzkich), a na koniec niekompetencja rządzących opierających się na słupkach popularności a nie na problemach do rozwiązania.
Jak chce się podwyżkę, to najpierw trzeba się wykazać. Pokażcie mi, że warto podbierać z mojej wypłaty jeszcze więcej, a może się nie oburzę. Póki wygląda to tak, że co miesiąc jest mi zabierane 600-700zł, a potem jak mi potrzeba na już to muszę iść prywatnie, to nie poprę tego
A może niech przestaną przepierdalać pieniądze na kontraktach publicznych? Tyle przejebanej kasy co na przetargach to chyba nie ma nigdzie indziej. Potem prezesi spółek sobie nawzajem wręczają premie na koniec roku w wysokości od ćwierć miliona wzwyż.
Ludzie z zarządów publicznych którzy mają nadzorować prace Głównych Wykonawców zazwyczaj się absolutnie nie znają na robocie sami również.
U nas jest bardzo dużo niesprawiedliwości jeśli chodzi o obciążenia podatkowe. Cały system wymaga naprawy. Przy czym nie powinnismy oczywiscie przesadzac w obciażeniach podatkowych. Teraz to w dużej mierze opiera się na cwaniactwie (tym kto lepiej zoptymalizuje)
Zandberg: tylko nie mówcie, że nie ostrzegałem.
Jak chcemy utrzymać ulgi dla rolników, przedsiębiorców to trzeba docisnąć etatowcow
Ja tylko przypomnę tutaj ze służby mundurowe nie płacą ZUSu w ogóle. Nasz system podatkowo składkowy jest niesamowitą mieszanką dziur i wyłączeń, więc ciężko jest w ogóle określić kto jak płaci i co należałoby zwiększyć.