We sometimes forget that the far left is also opposed to military aid to Ukraine. Exactly like the Danish People’s Party and your friends on the far right – here at home as well as abroad in Europe and the USA.

In the editorial here, the political editor of the online media Arbejderen repeats e.g. uncritically all points in the Russian propaganda about why we in the West should not support Ukraine (corruption, Nazism and that we should rather spend the money on domestic welfare).

Furthermore, he believes that “That is why all war opponents, peace activists and welfare fighters must hold fast. Public opinion is turning, the uncritical support for war, weapons and gunpowder cannot continue.” (but conveniently overlooks the fact that the war and abuses against the Ukrainian civilian population would stop in precisely the second Russia decided it).

Stigende modstand mod regeringens milliardstøtte til Ukraine



Posted by MySocksSuck

Share.

33 Comments

  1. Ja, det er meget interessant det der er ved at ske, og jeg er stadig tosset over vores egen regering vælger at donerer mindre end svenskerne i fremtiden.

  2. Suk en omgang nonsens. Den yderste venstrefløj er naiv hvad angår oprustning i et 2025 trusselsbillede. Fatalt at lytte til dem.

    Den yderste højrefløj er naiv og låner politik fra amerikanske The Heritage Foundation og andre Putin venlige dystopiske organisationer, så vi kan skyde os selv i foden. Fatalt at lytte til dem.

    Håber virkelig at de voksne fortsat kan få lov at udvikle Europas samlede forsvar.

  3. Altså jeg er da også selv uenig i synspunktet, og synes vi fortsat bør støtte Ukraine, men ærligt. Det er jo ikke løgn hvad der står i lederen? For hver dag, bliver flere og flere uenige i den fortsatte støtte til Ukraine, og jo Ukraine har da enorme udfordringer med korruption og højreekstreme, i dele af deres militær. Og jo, det bliver brugt som argumenter til hvorfor vi bør sænke støtten.

    Hvis ikke man ser de realiteter i øjnene, og bekæmper dem med saglige argumenter, så kan der opstå en anti-ukrainsk stemning i befolkningen. Hvis man kun affejer det som russisk propaganda, og ellers ikke gør andet, så kommer man til at tabe den kamp.

  4. BrianSometimes on

    Jeg fatter ikke hvorfor de her mennesker føler at deres venstreorienterethed skal hænge sammen med at forsvare Rusland og Putin; underspille og trivialisere den afstumpede brutalitet i Ruslands imperialistiske invasion, og samtidig få Ukraine til at fremstå som om de lidt selv er ude om det, eller i hvert fald ikke fortjener synderlig meget sympati.

    De ku såmænd godt argumentere fornuftigt og redeligt for om støtten til Ukraine nu også står i rimeligt forhold til hvad der kan forventes af os, eller udtrykke bekymring for den politiske situation i Ukraine, men så længe det hele skal være på en baggrund af at Rusland er et forfulgt offer for vestlig aggression og propaganda, så er de nogle edgy fjolser ledt på afveje af deres behov for at være imod det bestående i enhver form.

  5. De har hul i hovedet.
    I en verden med stærke bøller, bliver manden der ikke vil hjælpe/kæmpe for sig selv eller andre, bøllernes slave.

    Sådan er det bare.

  6. Jeg kan godt forstå at nogle er kørt døde i støtten til Ukraine når nu der ikke sker så mange store begivenheder i krigen, men det er meget vigtigt at vi holder fast og støtter Ukraine. Det er enormt frustrerende at de store lande ikke donerer særligt mange penge til Ukraine, men det er vi desværre ikke herre over. Derfor er vores engagement netop så vigtigt

  7. PWresetdontwork on

    Dem ydre venstrefløj er også tilhængere af at vi skal være fuldstændig forsvarsløse. Så det passer fint. De har også mange der kan russisk i forvejen

  8. Forhelvede. Svenskerne har lige overgået os i deres 2026 plan for Ukraine støtte.

    Vi har det uanmindeligt godt. Den danske arbejder har faktisk ikke ret til at klage her.

  9. Argumentér for den hidtidige og nuværende militære støtte uden at bruge propagandistisk symbolisme, der er helt afhængig af russofobi for at skabe en patetisk appel.

    Challenge impossible.

  10. Arbejderen har altid været tankies, autoritære kommunister der blindt tror hård autoritær kommunisme ala Sovjetunionen er fremtiden.

    Som set her pakker de gerne deres argumenter ind i pacifistisk retorik, at vi blot bidrager til at forlænge en brutal krig ved at støtte Ukraine.

    De er enten håbløst naive, faldet pladask for russisk propaganda eller måske endda i en eller anden forbindelse med den russiske regering.

    Som en mere antiautoritært/anarkistisk/libertært anlagt socialist er jeg lodret imod alle former for autoritære tendenser, uanset deres placering på den socialistiske/liberale økonomiske akse. Og jeg er godt træt af at f.eks. Arbejderen præsenterer sig som venstrefløjens stemme. De taler ikke for mig.

    Selvforsvar mod imperialistisk invasion er altid korrekt og skal støttes så længe de der forsvarer sig selv ønsker at blive ved med at kæmpe.

  11. Jeg hader at vaske op. Hver gang jeg rydder køkkenet så kommer lortet bare tilbage dagen efter. Så hvad er mening? Ja hvis jeg ikke vasker op så hober det sig op og køkkenet bryder sammen.

    Det er lort vi er tvunget til at bruge penge på Ukraine, men vi har jo ikke et valg.

  12. Bitter_Inflation_357 on

    Jeg har bemærket en stor “bevægelse” af boomere (uden sans for kildekritik naturligvis) på Facebook på det seneste som er ekstremt pro Rusland. Jeg læser mange påstande om at Zelensky køber store sommerhuse med vores støttekroner og jeg ved ikke hvad.. Det er lidt bekymrende..

  13. Jeg havde helt glemt at vi også havde “tankies” i Danmark. Godt at de trods alt ikke fylder mere i det politiske landskab.

  14. carbonbasedlifefoam on

    De samme antikrigshelte vil stå med hatten i hånden, når Rusland engang angriber Nato, og spørge, hvorfor regeringen ikke gjorde mere for at stoppe russerne mens tid var.

  15. Jeg er så vred over den kortsynethed. Hvis vi ikke støtter Ukraine, vil det bliver langt dyrere på sigt for Danmark og danskerne.

    Jeg er vred over kontanthjælpsreformen, over at vi lader mennesker leve i fattigdom og sender mennesker ud i hjemløshed. Men det har intet med støtten til Ukraine at gøre. Vi kunne gøre begge dele, hvis politikerne gad.

  16. Helt egoistisk, så vil jeg gerne selv undgå at skulle i krig. Alene fra den synsvinkel og uden at overveje alle de andre argumenter for støtte, så bør vi blive ved

  17. Forskellen på det yderste højre og det yderste venstre, er at det yderste venstre ikke har så meget som skyggen af indflydelse og der yderste højre sidder i Folketinget.

    Der er en hel reel risiko for at vi efter næste valg vil få en regering som bygger på mandater der er købt og betalt (eller i hvertfald agere som om de er) af Rusland.

  18. > Vi glemmer undertiden, at den ydre venstrefløj også er modstander af militær hjælp til Ukraine. Præcis ligesom Dansk Folkeparti og dereS venner på den ydre højrefløj – herhjemme såvel som ude i Europa og i USA.

    Det er sgu lidt en søgt sammenligning. Det du sammenligner er DF, et parlamentarisk parti, der står til at blive blandt de største, eller det største, borgerlige parti i Folketinget og *Arbejderen*, organ for Kommunistisk Parti, et lille venstrefløjsparti uden nogen form for repræsentation i hverken Folketing, regionsråd eller kommunalbestyrelser. At fremstille *Arbejderen* som repræsentativ for “den ydre danske venstrefløj,” er misvisende.

    Den brede danske venstrefløj, herunder alle venstrefløjspartier i Folketinget, har været med i alle støttepakker til Ukraine.

  19. Begge yderfløje er nogle kæmpe klaphatte. Det er derfor jeg har valgt at være midter-ekstremist i stedet.

  20. Helpful-Concept1451 on

    Sådan nogle dumme svin, kommunisterne i Danmark støttede også Hitler før operation barbarossa.

  21. ZestycloseGur8108 on

    Vi glemmer det nok fordi det ikke er særlig relevant. *Arbejderen* står ikke til at være et regeringsparti til foråret. Deres synspunkter er heller ikke reflekteret i det mest venstreorienterede parti i regeringen. Men tag det op igen den dag Pelle Dragsted er på forretningsrejse i Kreml til en Putin-middag på samme måde som Messerschmidt var ved Mar-a-Lago med Trump.

  22. Debatten om velfærd kontra Ukraine-støtte er virkelig mærkelig, for de penge er jo under alle omstændigheder møntet forsvar, da de tæller med som en del af NATO’s 2% målsætning, hvilket vi har forpligtet os på. En målsætning, der i øvrigt stiger til 5% frem mod 2035.

    Desuden studser jeg over, hvad der synes at være noget af en fejlsslutning i lederen. For i TV2’s artikel om megafonmålingen står der:
    > Men selvom opbakningen fortsat er bred, peger målingen samtidig på en voksende modstand. Andelen af danskere, der mener, at Danmark ikke bør være blandt de førende donorer, er steget fra 22 til 30 procent.

    Det bliver i lederen til:
    > Nemlig at antallet af danskere, som er modstandere af at sende flere milliarder til Ukraine, er steget fra 22 procent til 30 procent siden sidste måling, der blev foretaget for omkring halvandet år siden.

    Det er vel fordælen da et helt andet argument. Ikke at ville være blandt de førende er ikke det samme som ikke at ville sende milliarder til Ukraine.

  23. Det er så himmelråbende naivt og belejligt for disse narrehatte at glemme at denne krig, den første i europa i dette årtusinde, ene og alene er startet af russisk aggression.

  24. Jeg er rimelig venstre orienteret. Så meget at jeg syntes enhedslisten er lidt højre orienteret på nogle punkter.

    Med det sagt, så kan alm højre orienteret, mere alm venstre orienterede og midte vælgere føle sig trykke i, at ikke alle på den yderste venstre fløj er enig i at stoppe hjælpen til Ukraine. Jo mere vi poster penge der, jo bedre hjælper vi et folk mod en diktator OG beskytter os selv med selvsamme diktator. Win win.

    Og jeg kommer ikke til at stemme på et parti der ikke vil støtte ukraines kamp mod putin og diktatur. Heller ikke hvis jeg så står tilbage med s og radikal venstre som muligheder at stemme på. Jeg vil helst undgå at stemme på dem. De er alt for højre orienterede for mig. Men vi skal have stoppet Rusland/putin. For ukraines skyld. Vores egen skyld. Og alle andres skyld også.

  25. Når vi snakker ‘den ydre venstrefløj’ snakker vi i dette tilfælde om den autoritære venstrefløj. Det er en gruppe mennesker der er så ekstreme at der lige pt. ikke er noget parti som repræsenterer dem i folketinget. Heller ikke enhedslisten. Det syntes jeg er vigtigt at huske, så at man ikke maler et skrækbillede op om venstrefløjen som helhed.

  26. Tak for generaliseringen. Jeg hører til på den yderste venstrefløj, og går helhjertet ind for støtte til Ukraine for at imødegå Ruslands imperialistiske angrebskrig.

    Vi glemmer undertiden at tænke os om, når vi fortager politisk analyse fra lænestolen.

  27. Er det en russer der har skrevet det? Nazister og massiv korruption, bla bla bla.

    Mere støtte til Ukraine! Ellers bliver vi sgu alle russere og skal tilbede vores kære leder Putler.