Copenhageners are tired of Airbnb guests: ‘It destroys the good neighbourhood’

Airbnb er så stort et problem på boligmarkedet i hele verden.
Der burdes uden tvivl indføres flere regler på området.

Why would a hotel be so much better than an Airbnb? To be honest, I don’t really care about “naboskab”, but maybe that’s just me. As long as people are quiet I don’t see the issue.

Also the guy in the article points to a door with 11 keyboxes. So that address works pretty much the same as a hotel if I’m not mistaken? If it had had a big sign that said HOTEL it would have been so much better or?

Det gælder alle de apps, der forsøger at overtage en hele branche med software (Wolt, Uber, Airbnb med flere). Der sker ikke noget innovativt.

I forhold til andels- og ejerforeninger er Airbnb en pest, der skaber splid mellem ejere og ødelægger det gode naboskab. Skævvridningen af lejepriser er én ting, men sikkerhed er et reelt problem.

Vi sad for tre år siden ti personer til juleaften i mine forældres lejlighed. Pludselig går alle røgalarmer i hele opgangen, og der vælder røg ind fra bagtrappen. Det viser sig, at underboen har lejet ud på Airbnb i hele juleferien, og fire spanske turister (som ikke taler engelsk) har fået det til at ryge fra ovnen. De går i panik og nægter at åbne døren, så vi kan komme ind og hjælpe dem, og først efter et kvarter med brandmænd på vej op ad trappen åbner de.

Der findes utallige den slags eksempler, og Airbnb som sidegesjæft er bare en dårlig idé.

Der findes allerede lovgivning på området, men – ligesom med kolonihavehusene – vælger regeringen (går jeg ud fra) ikke at håndhæve den eller at kræve, at Airbnb udleverer oplysninger om antallet af overnatninger.

Dertil kommer et andet problem: Mange vil formentlig blot oprette flere konti og fordele overnatningerne eller dagene mellem dem. Jeg ved i hvert fald, at nogle vælger at lukke deres profil og oprette en ny, hvis de har modtaget mange negative (frem for positive) anmeldelser, for dermed at starte på en frisk.

I sidste ende ved vi jo sikkert alle, at dette næppe vil få nogen reelle konsekvenser for udlejerne – vi laver sikkert sådan en blød opstart på at håndhæve reglerne. De burde få et gigantiske skattesmæk, så selv skatte-far bliver lidt øm af slaget.

NYC forbød korttidsudlejening under 6 uger (eller var det 8?). Det betyder selvfølgelig ikke, at der ikke er folk, som snyder alligevel. Det putter dog en dæmper på det.

Det minder lidt om det man hører fra guldkants Danmark. Et problem at folk opkøber helårs huse og bruger dem som sommerhuse og udlejer dem, så det bliver svært at finde reelle huse til folk der faktisk vil bo der. Så begynder man at snakke bopælspligt, og så himler de samme mennesker op om værdiforringelser af deres investering…

Men vi hilser stadig på dem, og snakker med dem.

Ikke som når man er i byen og folk kigger på en som om man er sindssyg hvis man vover den frækhed at hilse på nogen man ikke kender med et flabet “dav” når situationen byder det for at undgå det bliver akavet. Nix, det kan godt blive mere akavet end stilhed åbenbart. Weirdos. 😉