What do you think? Honestly, it seems like little to me, considering that many of the tourists who arrive in Rome also come from far away (USA, Extra-EU), etc. I would have put a decidedly higher cost. No less than 10/20 euros per person, they would have paid them anyway.
From SkyTg24:
A way to safeguard the largest fountain in Rome, a late Baroque masterpiece by Nicola Salvi, which recorded over 5 million 300 thousand visitors in the first six months of this year alone. The resources deriving from the payment of the ticket should be allocated to improving the tourist offer and services
From next year, tourists from all over the world will have to pay a two euro ticket to visit the Trevi Fountain, while access for Romans will continue to be free. Payment takes place after the epiphany. Exactly from January 7th two lanes will be organized, one for Romans and the other for tourists, and those who have to pay will also be able to use the credit card. For about a year now, the flow of visitors has been limited, with a maximum limit of 400 people who can stay in the area.
https://tg24.sky.it/cronaca/2025/12/16/fontana-di-trevi-pagamento-biglietto-roma
Posted by interstellartopmovie
26 Comments
Cosa ne pensate? Sinceramente mi sembra anche poco, considerando che parecchi dei turisti che arrivano a Roma, arrivano anche da lontano (USA, Extra-Eu),etc avrei messo un costo decisamente più alto. Non meno di 10/20 euro a persona, tanto li avrebbero pagati lo stesso.
Continua la conversione delle città italiane in parchi divertimento per turisti.
Avrebbero dovuto esentare i cittadini EU come minimo. Ma almeno i 2 € li posso pagare lanciandoli nella fontana o tocca pure l’extra-tassa?
Ennesima trovata per fare cassa abbassando la qualità del turismo e riducendo il patrimonio italiano a una vacca da latte.
Lo capiamo che è esattamente facendo così che la città diventa un bene di consumo e non un entità da vivere?
Che tristezza, tutto questo per pagare il sussidio ad Abdul che poi manda i soldi nel suo paese demmerda senza contribuire alla crescita del paese.
Si dovrebbe discriminare per nazionalità, non per comune. Pur essendo napoletano, pago le tasse in Italia e parte di queste andranno alla manutenzione dei beni culturali romani e, in varie misure, direttamente alla fontana di Trevi. Perché dovrei pagare quanto un americano? E lo stesso discorso vale per la questione dei tornelli di Venezia, o altre diavolerie che si faranno venire in mente.
Ci vorrebbe una card “cultura” che lo stato dovrebbe dare a ogni cittadino: ingresso al 50% o gratuito a seconda del bene, e aumenti i prezzi. Così i turisti dovranno pagare di più mentre gli italiani pagano il giusto, essendo un bene proprio già mantenuto con le proprie tasse.
Avere un biglietto a pagamento funge da barriera d’ingresso per i turisti.
2€ per me sono la giusta soglia per permettere a tutti di poterla visitare con più tranquillità rispetto ad ora
Sarebbe figo se si potesse pagare lanciando la moneta da 2€ nella fontana
A quanto detto dal comune la notizia non è confermata, è una misura che sta venendo presa in considerazione ma non c’è ancora una decisione né tantomeno una data.
Da romano dico che avrebbe senso, non mi trovo mai a transitare per quella zona e quando devo la evito come la peste proprio per la calca, giro intorno passando da galleria Colonna. La paura che ho è riguardo al pochissimo spazio per gestire le presumibilmente lunghissime file che si formerebbero, si parla di vicoletti non di autostrade, ma è inutile fasciarci La testa prima di essercela rotta e la metro C in centro non si paga da sola (/s più o meno)
doveva essere:
gratis per i residenti
2€ per gli italiani
4€ per UE
10€ per gli altri
e così (intendo come proporzione) dovrebbero essere tutte le attrazioni turistiche
Ho visto pagare per monumenti ben peggiori
Ma scusate perché devo pagare il biglietto come un americano,quando pago le tasse?
Encityfication
Presentare carta d’identità italiana ti dovrebbe rendere esente da qualunque pagamento.
Mi fa rosicare che quello della provincia e regione Lazio debbano pagare prezzo pieno e fare la fila con gli yankee.
Ma io vi farei pagare direttamente per entrare dentro al Raccordo guarda /s ma non troppo
O rimane gratuito per gli italiani oppure è una schifezza indicibile
è tanto, anche per un click bait
Ma anche 30€, così forse si riesce a camminare. Metti un costo ridotto (appunto 2-5€) per i cittadini italiani o gratuito per i residenti a Roma.
E come verrà “chiusa”? Non penso si possano chiudere metri e metri di strada contando che ci sono anche attività commerciali
Per me 2€ è pochissimo, così come lo sono i 5€ per l’ingresso a Venezia in quei pochissimi giorni in cui si paga.
Daccordo per i turisti stranieri, ma gli Italiani devono poter accedere a luoghi pubblici in Italia (inclusa Venezia) senza pagare il biglietto.
Si ma ora cosa fanno? Ci costruiscono un muro attorno così nessuno può vederla senza pagare? O la spostano da un altra parte dove la gente non passa abitualmente?
Che è un area turistica sovraffollata e ha un suo costo
Monetizzarlo come è monetizzata qualsiasi meta turistica al mondo è assolutamente normale
Tanto se non fosse chiaro per tanti qua, il turismo è una delle poche cose che porta soldi stranieri in Italia
E per quanto non dovrebbe essere l’industria di punta, meglio qualcosa che nulla no? Perché tanto si sa che gli italiani odiano i turisti solo finché non ci guadagnano sopra loro
Boh a me di passare per quella strada non mi capita, e preferisco evitarla perché comunque già appartiene ai turisti. Se c’è qualcuno che effettivamente utilizza piazza di trevi come strada capisco il problema a vederla divenire a pagamento. Ma altrimenti è già un museo gratis
Come cosa minima, ma proprio minima, devono mettere l’esenzione ai residenti, se non ai cittadini.
Io non riesco piu a vedere un monumento perché lo mettono a pagamento, e in piu manco mi becco i benefici di questo pagamento perché le strade ancora fanno ride e l’immondizia è ancora un problema, boh.