New dental agreement gives Danes free dental visits

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke lytter til tandlægeforeningens argumenter, eller odontologisk institut. Altså, jeg ser ikke engang sundhedsministeren forholde sig til kritikken.

De kunne sætte deres priser ned ? Det er jo fuldstændig vanvittigt det de tager.

Så vildt at Venstre og Sophie Løhde bare kører eksperterne over og gør det her imod anbefalingerne. Uligheden i sundhed kommer til at stige.

> Der indføres en ny digital tandlægevælger, som skal gøre det lettere at vælge tandlæge og sammenligne de enkelte klinikkers priser på tandbehandling. Det forventes, at den digitale tandlægevælger er klar i første halvår af 2026.

*netcompany intensifies*

Ideen er god. Men udførelsen er elendig.
Åh så vi får alle et gratis tandlægebesøg ?
Det er da pænt af regeringen at ville betale for at folk der ikke går til tandlæge så kan komme ned og blive undersøgt og få at vide præcist hvor mange tusinde de skal betale for faktisk at få deres tænder lavet.

Det er jo DERFOR folk ikke tager afsted. Sgu ikke fordi de ikke har råd til de par hundrede kroner til at få checket tænderne. Men på grund af at de skal have lavet tænderne for beløb til 20-30.000 kr.

Det er løgn. Vi har virkelig en lorte regering. Patienterne kommer til at få endnu mindre i tilskud end før

Som en person der har levet LÆNGE på kontanthjælp og nu er på førtidspension: Det er jo det mest latterlige jeg har set. Det er ligesom en af de der antivirus programmer der kan fortælle en der er et problem, men man skal betale for at få det fixet. Du kan få at vide der er et hul, så du ved det kommer til at gøre ondt, men hvis du ikke har pengene, er det da ligemeget. Og så er der jo egenbetaling selv hvis man kan ansøge. Hvis det ikke gør ondt, så udskyder man det jo hvis man har andre problemer. Og man skal ansøge og sende sine bankoplysninger og vente, og sikkert tjekkes af en anden tandlæge. Og når man er psykisk syg eller adhd/ autist etc er det pissesvært at gøre. 

Jeg hader at det er en flok i…… som der har læst politik på universitetet som skal diktere ting de faktisk ikke aner en disse om. Og de nægter at lytte til de professionelle

Okay, hvad skulle det her reelt hjælpe? Det er sgu da ikke de 4-600 kroner på tandeftersyn jeg synes er belastende. Det betaler jeg da gladeligt et par gange om året. Det er alt det andet. F.eks. ting der er lavet af den kommunale tandpleje i min skoletid (sølvplompe), der nu skal skiftes.

En “tandkonto” ligfrem, ud over at foreslaget er idiotisk, lyder det også som om vi får mere bureaukratisk bøvl.

Hvis de fattigste ikke har råd til at gå til tandlæge, så skal vi da hjælpe dem, men det kan man åbenbart ikke uden at folk får ondt i røven, så nu skal alle, høj som lav, have betalt tandlægebesøg over skattebilletten? 

De politikere skulle sgu tørres i røven med korn 60 helt gratis.

Forudsigelige angreb fra tandlægerne, som ser deres forretning forsvinde. Og fra alle dem, der hellere vil brokke sig end at tænke over, hvad det er, man gør med aftalen. Det handler om at flytte penge fra behandling til forebyggelse. Det er såmænd, hvad alle sundhedsøkonomer har råbt op om i årtier. I det lange løb vil det betyde en meget bedre tandsundhed og langt færre omkostninger for både samfundet og den enkelte, da det er langt fra alle behandlinger, som i dag får tilskud, selv om nogle enkelte falder fra.

Nu gør vi det så for tandbehandlinger – og hurra for det. Betalingen er hovedårsagen til, at folk holder op med at gå til tandlæge efter skoletandplejen stopper.

Jeg synes også det er en god ting at folk får kendskab til tilstanden af deres tænder. Det kan jo være at der så skal prioriteres anderledes. Desuden er en tandrensning vel også forebyggende.

Hvis du på forhånd har besluttet dig for, at praktikere kun har interesse for deres egen økonomi, så misser du godt nok alle nuancer for en situation.

Dit argument er, at tandlæger er imod tandsundhed, fordi de så mister penge. Det strider fuldstændig imod hvad tandlæger bruger enormt meget af deres tid på, nemlig forebyggelse. Og jeg tænker at en lektor fra odontologisk institut normalt beskæftiger sig enormt meget med netop forebyggelse (og vel ikke kan beskyldes for at have økonomiske interesser?)

Desuden forholder du dig slet ikke til argumentet – at fordi der ikke gives flere penge samlet, men rykkes penge fra tilskud til tandlægebehandling, der vil aftalen gå ud over de mennesker, der faktisk er syge, til dem der er raske. Og at det vil skabe endnu mere ulighed i sundhed.

Men du har vist allerede bestemt dig. Håber du næste gang en profession udtrykker kritik af et politisk forslag måske bare overvejer, at det ikke er drevet af egoisme, men faktisk indsigt i et område som de, modsat politikerne, har enorm erfaring med.

*”Man tager de penge, der tidligere er blevet brugt til tilskud til tandbehandling, og så fører man dem over til at give et årligt gratis tandeftersyn til alle borgere.
Det kommer til at betyde, at de personer, som ved den undersøgelse, de får foretaget, får konstateret noget behandlingskrævende, faktisk står med en større regning, end de gjorde tidligere, siger han.”*

Så du overvåges af Stasi regeringen, men i det mindste bløder du lidt mindre fra munden, end du allerede gør fra røven.