Misschien is het wel degelijk zeer triestig gesteld met de kwaliteit van ons onderwijs als ze satire niet meer kunnen herkennen…
Oproep aan alle leerkrachten: Kunnen jullie ALSTUBLIEFT een les besteden aan “factchecking”? Of gewoon, “langer dan 2 seconden nadenken en niet zomaar klakkeloos alles voor waar aannemen wat je op social media hoort?”
Significant-Fix5739 on
Was al geschrokken toen ik “zuhal demir” opzocht op google en er al meteen “toilet verbod” achter kwam te staan 🤣
MysteriousQuote4665 on
Mensen hebben geen media literacy meer. Toen ik het las, dacht ik meteen “satire.” Ik snap wel dat Demir een debiel is, maar dees is wat overdreven…
EDIT: naam verkeerd gespeld, dus geloofwaardigheid kwijt. Ah well.
Ethoxyethaan on
als ze daar intrappen is het nog niet zo een slecht idee niet, gewoon zo een leerlingenmestrooster onder elk stoeltje en na de lest alles er gewoon induwen.
Thecatstoppedateboli on
Hoe erg is het gesteld dat jongeren dit effectief geloven?
trogdor-burninates on
Het had waar kunnen zijn.
/s
Chemical-Government4 on
Wat is er aan de hand met onze jeugd, dat ze hun bronnen niet meer checken.
In mijn lessen Nederlands was een deel van de lessen voorzien aan teksten herkennen. Wat is het doel van de tekst? Wie is de schrijver? Wat is de inhoud?
Dan zijn er 2 mogelijkheden:
Of dit wordt niet meer bijgebracht, wat spijtig zou zijn, zeker in deze tijden van fake news en buitenlandse inmenging.
Of mensen geloven wat ze willen geloven ondanks wat je ze aanleert.
Ik weet niet wat ik zorgwekkender zou vinden
kokoriko10 on
Nog een extra reden om meer les te geven lol
LunarisTheOne on
Leerlingen mogen gerust wat kritischer zijn als het berichten van hun favo apps aankomt, dat zeker! Langs de andere kant: als dit het enige is wat Demir heeft opgepikt van haar bezoeken aan het buitenland, dan is het ook wel zeer triest gesteld. Vooraleer iets af te schaffen, moet je toch ook wel kijken waarvoor het gebruikt wordt. Indien dat gebruik verkeerd is, moet je je ool afvragen hoe ze het dan wél moeten doen. Dagen schrappen en stellen van: “geef wat meer les”, is geen beleid en is ook geen toonbeeld van daadkracht. Conflict & confrontatie opzoeken daarentegen, dat wel. Zo kennen we haar ook: veel lawaai, ruzie en stoerdoenerij, weinig bewijs van doordachte visies.
don_biglia on
Misschien moet de /s meer ingeburgerd geraken.
BelgianWaffleWizard on
Zegt veel over het kritisch denken van die specifieke jongeren die ermee weg waren….
Mavamaarten on
En komt dat omdat Vlaamse leerlingen geen bronnen kunnen checken, of omdat Demir haar foefkes zo hard die richting uit gaan dat het satire-artikel eigenlijk best geloofwaardig was?
Het antwoord is: allebei.
Sigizmundovna on
Oooh, dit gaat zeker door de Russische propaganda worden gebruikt om aan de Rus te laten zien hoe slecht het hier toch gaat XD
bluh67 on
2025: best i can do is brainrot
psychnosiz on
Vrij grappig hoe iedereen hier zit te zeiken op jongeren terwijl het ook hier bijster simpel is om mensen iets te laten geloven.
CptManco on
Heel veel gezaag over de mediageletterdheid van de jeugd terwijl we goed genoeg weten dat elke generatie hierin slecht scoort.
Kijk maar naar elke B2-post waar ze zonder enige vorm van reflectie afkomen met gatachterlijke reacties zoals “Zweedse studenten”.
Mediageletterdheid, fake news, bronnenkritiek… Zit allemaal in de leerplannen. Maar uit ervaring merk ik dat wat ze in de lessen oppikken en dan ook kunnen, heel weinig in de praktijk wordt gebracht. Een beetje een constante eigenlijk, dat ze de eilandjes van kennis niet verbinden en gebruiken. Eerlijk gezegd krijgen ze thuis ook zelden het goeie voorbeeld mee op dat vlak.
Nearby-Composer-9992 on
Dat ge daar zelfs een fact check over moet doen… Bewijst misschien nog best dat die leerlingen beter wat meer met hun neus in de schoolboeken zouden moeten zitten in plaats van op tiktok.
obvioustwattery on
Niet te hard van stapel lopen over het niveau van de jeugd. Er zijn genoeg volwassenen die elke dag gefopt worden door satire.
Dat gezegd zijnde, satire is wel een uitstervende kunst geworden. Vandaag noemt men dat trollen en ragebaiten terwijl het dat niet is. Triest.
Klust_mijn_koten on
Moet wel zeggen. Zuhal 🐜 is de moeilijkste ‘trol of kop=hol’ inschatting qua onderwerp.
tralalalala2 on
Ik vond het vooral verbijsterend dat deze titel voor velen ‘waar had kunnen zijn’. En dan bedoel ik vooral dat dat iets zegt over de waarheid en Demirs beleid…
20 Comments
Misschien is het wel degelijk zeer triestig gesteld met de kwaliteit van ons onderwijs als ze satire niet meer kunnen herkennen…
Oproep aan alle leerkrachten: Kunnen jullie ALSTUBLIEFT een les besteden aan “factchecking”? Of gewoon, “langer dan 2 seconden nadenken en niet zomaar klakkeloos alles voor waar aannemen wat je op social media hoort?”
Was al geschrokken toen ik “zuhal demir” opzocht op google en er al meteen “toilet verbod” achter kwam te staan 🤣
Mensen hebben geen media literacy meer. Toen ik het las, dacht ik meteen “satire.” Ik snap wel dat Demir een debiel is, maar dees is wat overdreven…
EDIT: naam verkeerd gespeld, dus geloofwaardigheid kwijt. Ah well.
als ze daar intrappen is het nog niet zo een slecht idee niet, gewoon zo een leerlingenmestrooster onder elk stoeltje en na de lest alles er gewoon induwen.
Hoe erg is het gesteld dat jongeren dit effectief geloven?
Het had waar kunnen zijn.
/s
Wat is er aan de hand met onze jeugd, dat ze hun bronnen niet meer checken.
In mijn lessen Nederlands was een deel van de lessen voorzien aan teksten herkennen. Wat is het doel van de tekst? Wie is de schrijver? Wat is de inhoud?
Dan zijn er 2 mogelijkheden:
Of dit wordt niet meer bijgebracht, wat spijtig zou zijn, zeker in deze tijden van fake news en buitenlandse inmenging.
Of mensen geloven wat ze willen geloven ondanks wat je ze aanleert.
Ik weet niet wat ik zorgwekkender zou vinden
Nog een extra reden om meer les te geven lol
Leerlingen mogen gerust wat kritischer zijn als het berichten van hun favo apps aankomt, dat zeker! Langs de andere kant: als dit het enige is wat Demir heeft opgepikt van haar bezoeken aan het buitenland, dan is het ook wel zeer triest gesteld. Vooraleer iets af te schaffen, moet je toch ook wel kijken waarvoor het gebruikt wordt. Indien dat gebruik verkeerd is, moet je je ool afvragen hoe ze het dan wél moeten doen. Dagen schrappen en stellen van: “geef wat meer les”, is geen beleid en is ook geen toonbeeld van daadkracht. Conflict & confrontatie opzoeken daarentegen, dat wel. Zo kennen we haar ook: veel lawaai, ruzie en stoerdoenerij, weinig bewijs van doordachte visies.
Misschien moet de /s meer ingeburgerd geraken.
Zegt veel over het kritisch denken van die specifieke jongeren die ermee weg waren….
En komt dat omdat Vlaamse leerlingen geen bronnen kunnen checken, of omdat Demir haar foefkes zo hard die richting uit gaan dat het satire-artikel eigenlijk best geloofwaardig was?
Het antwoord is: allebei.
Oooh, dit gaat zeker door de Russische propaganda worden gebruikt om aan de Rus te laten zien hoe slecht het hier toch gaat XD
2025: best i can do is brainrot
Vrij grappig hoe iedereen hier zit te zeiken op jongeren terwijl het ook hier bijster simpel is om mensen iets te laten geloven.
Heel veel gezaag over de mediageletterdheid van de jeugd terwijl we goed genoeg weten dat elke generatie hierin slecht scoort.
Kijk maar naar elke B2-post waar ze zonder enige vorm van reflectie afkomen met gatachterlijke reacties zoals “Zweedse studenten”.
Mediageletterdheid, fake news, bronnenkritiek… Zit allemaal in de leerplannen. Maar uit ervaring merk ik dat wat ze in de lessen oppikken en dan ook kunnen, heel weinig in de praktijk wordt gebracht. Een beetje een constante eigenlijk, dat ze de eilandjes van kennis niet verbinden en gebruiken. Eerlijk gezegd krijgen ze thuis ook zelden het goeie voorbeeld mee op dat vlak.
Dat ge daar zelfs een fact check over moet doen… Bewijst misschien nog best dat die leerlingen beter wat meer met hun neus in de schoolboeken zouden moeten zitten in plaats van op tiktok.
Niet te hard van stapel lopen over het niveau van de jeugd. Er zijn genoeg volwassenen die elke dag gefopt worden door satire.
Dat gezegd zijnde, satire is wel een uitstervende kunst geworden. Vandaag noemt men dat trollen en ragebaiten terwijl het dat niet is. Triest.
Moet wel zeggen. Zuhal 🐜 is de moeilijkste ‘trol of kop=hol’ inschatting qua onderwerp.
Ik vond het vooral verbijsterend dat deze titel voor velen ‘waar had kunnen zijn’. En dan bedoel ik vooral dat dat iets zegt over de waarheid en Demirs beleid…