Ne smanjuje se, samo se smanjuje njihovo povećanje.
kresopavlek on
više nisu strani radnici, sada su hrvati
-Maestral- on
Razlozi smanjenja broja stranih radnika su po meni dobro detektirani, poslovni ciklus u turizmu i gradevini te izmjene zakona.
S druge strane neki zakljucci i ocijene su netocni. 1. Hrvatska nema visok udio stranih radnika. Sa cca 100k od 1 780k cine oko 5.5%. Nize od prosjeka EU ili drzava poput SAD koje stvarno imaju visok udio od preko 20%. Nazivat udio u HR vrlo visokim je subjektivan osjecaj autorice.
Drugo je zakljucak da ce broj stranih radnika padat rastom placa za domicilne radnike. Drzave i regije s najvisim placama imaju najvise stranih radnika. Silicijska dolina nije oaza monoetnicnosti nego multikulturalnosti, vise ima stranih radnika u Kopenhagenu nego u Minsku i za to postoji vise razloga.
Da bi same neto place i mirovine rasle ili ostale iste u starecim sustavima temeljenim na medugeneracijskoj solidarnosti imigracija je nuzna. Svako smanjenje udjela radne populacije i posljedicno rast udjela zavisne znaci ili smanjenje socijalnih izdataka ili rast oporezivanja sve manje baze radnika.
U takvoj situaciji se intezivira tok radnika iz zemalja s vecim opterecenjima/nizim placama u zemlje s nizim opterecenjima nizim placama.
Jedina varijabla ovdje je promjena produktivnosti, ukljucivanje neaktivnog domicilnog stanovnistva na trziste rada di bi se reformama omogucio rast gospodarstva i negativne posljedice bi bile ublazene ili pozitivne naglasene.
Kulturno se Hrvatska nalazi na neki nacin u slicnoj poziciji kao nakon ww2. Ona drustva koja su ranije prihvatila ulazak zena na trziste rada su relativno prosperirala, ona koja su ostala privrzena tradiciji rodne segregacije nisu.
soPe86 on
Iz istog razloga iz kojeg se smanjivao broj domaćih radnika. Vide da ih se izrabljuje i može bolje, idu dalje prema zapadu…
Fit_Winner1719 on
Treba nam jedna dobra globalna recesija.
kosa_mladena_burnaca on
Potencijalni indikator krize? Stranih radnika ima najviše u ugostiteljstvu i građevini. Vjerojatno ima pametnijih za ovu analizu
Cure4Anemia on
Jer je pod pritiskom javnosti HDZ morao mijenjati zakon 99 puta:
– smanjiti besramno neregulirani uvoz suficitarnog kadra,
– otežati sramotan prijevod kriminalaca u _agencijske poduzetnike lojalne HDZ-u_,
– onemogućiti apsolutno kriminalno loš tretman stranih radnika koji su u Hrvatsku došli sa nadom za boljom budučnošću i poslovnom prilikom, kakvu su im te sramotne agencije obećavale.
blackdragonstory on
Oni sa kojima sam razgovarao cilj im je zaraditi dovoljno novca ovdje pa otvoriti nešto tamo odakle su i živjeti ok ili kao ulaz u eu da mogu otići u bolje države lako kasnije.
Da je život u hr dobar ne bi imali potrebe uvoziti radnike.
Gledam cijene novogradnje….400k,500k,800k €.(170-300m2 u mojoj blizini)
Stare kuće,ruševine,kuće u nekoj fazi gradnje od 150 do 200k ili više….
Ono što tu kupiš za tih 500 do 800k u nepalu je 120 do 150k…
8 Comments
Ne smanjuje se, samo se smanjuje njihovo povećanje.
više nisu strani radnici, sada su hrvati
Razlozi smanjenja broja stranih radnika su po meni dobro detektirani, poslovni ciklus u turizmu i gradevini te izmjene zakona.
S druge strane neki zakljucci i ocijene su netocni. 1. Hrvatska nema visok udio stranih radnika. Sa cca 100k od 1 780k cine oko 5.5%. Nize od prosjeka EU ili drzava poput SAD koje stvarno imaju visok udio od preko 20%. Nazivat udio u HR vrlo visokim je subjektivan osjecaj autorice.
Drugo je zakljucak da ce broj stranih radnika padat rastom placa za domicilne radnike. Drzave i regije s najvisim placama imaju najvise stranih radnika. Silicijska dolina nije oaza monoetnicnosti nego multikulturalnosti, vise ima stranih radnika u Kopenhagenu nego u Minsku i za to postoji vise razloga.
Da bi same neto place i mirovine rasle ili ostale iste u starecim sustavima temeljenim na medugeneracijskoj solidarnosti imigracija je nuzna. Svako smanjenje udjela radne populacije i posljedicno rast udjela zavisne znaci ili smanjenje socijalnih izdataka ili rast oporezivanja sve manje baze radnika.
U takvoj situaciji se intezivira tok radnika iz zemalja s vecim opterecenjima/nizim placama u zemlje s nizim opterecenjima nizim placama.
Jedina varijabla ovdje je promjena produktivnosti, ukljucivanje neaktivnog domicilnog stanovnistva na trziste rada di bi se reformama omogucio rast gospodarstva i negativne posljedice bi bile ublazene ili pozitivne naglasene.
Kulturno se Hrvatska nalazi na neki nacin u slicnoj poziciji kao nakon ww2. Ona drustva koja su ranije prihvatila ulazak zena na trziste rada su relativno prosperirala, ona koja su ostala privrzena tradiciji rodne segregacije nisu.
Iz istog razloga iz kojeg se smanjivao broj domaćih radnika. Vide da ih se izrabljuje i može bolje, idu dalje prema zapadu…
Treba nam jedna dobra globalna recesija.
Potencijalni indikator krize? Stranih radnika ima najviše u ugostiteljstvu i građevini. Vjerojatno ima pametnijih za ovu analizu
Jer je pod pritiskom javnosti HDZ morao mijenjati zakon 99 puta:
– smanjiti besramno neregulirani uvoz suficitarnog kadra,
– otežati sramotan prijevod kriminalaca u _agencijske poduzetnike lojalne HDZ-u_,
– onemogućiti apsolutno kriminalno loš tretman stranih radnika koji su u Hrvatsku došli sa nadom za boljom budučnošću i poslovnom prilikom, kakvu su im te sramotne agencije obećavale.
Oni sa kojima sam razgovarao cilj im je zaraditi dovoljno novca ovdje pa otvoriti nešto tamo odakle su i živjeti ok ili kao ulaz u eu da mogu otići u bolje države lako kasnije.
Da je život u hr dobar ne bi imali potrebe uvoziti radnike.
Gledam cijene novogradnje….400k,500k,800k €.(170-300m2 u mojoj blizini)
Stare kuće,ruševine,kuće u nekoj fazi gradnje od 150 do 200k ili više….
Ono što tu kupiš za tih 500 do 800k u nepalu je 120 do 150k…