Soon overtaken by the population of Toulouse, Lyon will give up its place as the 3rd city in France https://www.lefigaro.fr/lyon/bientot-depassee-par-la-population-de-toulouse-lyon-va-ceder-sa-place-de-3e-ville-de-france-20251222 Posted by Andvarey
-mwe- on December 22, 2025 2:05 pm Le dynamisme de l’aviation aura eu raison de la mécanique, et métallurgie.
Andvarey on December 22, 2025 2:10 pm Ne criez pas victoire trop vite les toulousains, si on rajoute l’agglo Lyonnaise et Villeurbanne, on est même devant Marseille
villou on December 22, 2025 2:12 pm Le dynamisme de Toulouse est dû à une industrie qui repose entièrement sur les énergies fossiles. C’est un mur qui s’avance de plus en plus vite. Au rythme de la fonte du glacier qui alimente la Garonne, on n’est pas sûr que la ville sera toujours alimentée en eau dans 15 ans. Le retour à la réalité va faire très très mal.
Tiennus_Khan on December 22, 2025 2:39 pm La réalité c’est que c’est la 2e ville de France mais bon si on compte juste la commune…
DestroyedLolo on December 22, 2025 2:39 pm Comme le dit l’article, c’est le péri-urbain qui gagne. C’est encore plus clair pour **Annecy** où là aussi le centre est totalement saturé. Alors pourquoi s’embêter en ville avec tous les désagréments alors qu’il y a une qualité de vie incomparable à quelques km, au milieu de la foret et des champs ??? Bon, pour les prix, ca marche moins bien : le m2 de mon village est beaucoup plus haut que beaucoup des quartiers du centre, hors bord du lac évidemment.
okbiensur on December 22, 2025 2:45 pm déjà dit sur un autre fil mais Toulouse fait figure de village à tous les niveaux comparé à Lyon et c’est déjà flagrant rien qu’en pratiquant les deux villes. la métropole de Lyon est tentaculaire et infiniment plus urbanisée que celle de Toulouse. et si l’on venait à en douter, un simple chiffre peut donner à réfléchir sur le gouffre qui sépare les deux villes : l’unité urbaine de Lyon (donc continuité dans le bâti) compte près de 260.000 habitants de plus que tout le département de la Haute-Garonne. il faut se rendre compte ce que ça représente, c’est sans commune mesure.
CocoCommeUneNoix on December 22, 2025 2:48 pm Je viens de lire l’article en diagonale. En fait je comprends pas le fondement de la réflexion, dans la mesure où comparer la population municipale d’une commune à celle d’une autre, hors agglomération, n’a aucun sens, surtout pour des grosses métropoles. Au final, l’information importante à retenir n’est pas que la population de Toulouse va dépasser celle de Lyon mais que la population de Lyon quitte la ville centre pour aller vivre en banlieue. Ah et bien sûr “Bouh les écolos ils sont nuls, tout est leur faute”
Folivao on December 22, 2025 2:50 pm Good ! Maintenant on peut investir dans un rail de qualité pour réduire la durée du trajet en train ?
Alboralix on December 22, 2025 3:28 pm Ah mais c’est les populations communales ? C’est pas vraiment intéressant. Les unités urbaines, agglomération et ainsi de suite sont toutes plus grande pour Lyon… c’est même plus grand que Marseille.
SidonyD on December 22, 2025 4:17 pm Stop la bagarre : seule une ville française est dans le top 100 PIB mondial : Paris. Tous les pays ont au moins 2 villes (l’Australie en a 4, la Chine une vingtaine, les USA idem, l’Allemagne en a 4, l’Espagne 2, l’italie 2 également)
Laminedenfer on December 22, 2025 4:32 pm Si on regarde au niveau de l’agglomération, y’a de la marge
DrFolAmour007 on December 22, 2025 4:39 pm Le Figaro qui fait la propagande de la droite avec des chiffres interprété n’importe comment ! Certains quartiers du centre ville stagnent voir perdent quelques habitants alors que la périphérie et Villeurbanne croissent en population. En quoi c’est étonnant ? Le centre de Lyon est au maximum de sa capacité, on peut pas avoir plus d’habitant·es que maintenant sur la presqu’île. C’est un non-sujet total, mais bon c’est le Figaro, un bon torchon quoi. Y avait pas eu une règle ici à un moment pour interdire certaines sources ? Notamment les journaux de Bolloré et autres torchon comme le Figaro ?
16 Comments
Le dynamisme de l’aviation aura eu raison de la mécanique, et métallurgie.
Toulouse Baise Ouais
Pas surpris perso.
Donc en anglais “Lyon is going to lose to Toulouse”
Ne criez pas victoire trop vite les toulousains, si on rajoute l’agglo Lyonnaise et Villeurbanne, on est même devant Marseille
Le dynamisme de Toulouse est dû à une industrie qui repose entièrement sur les énergies fossiles. C’est un mur qui s’avance de plus en plus vite. Au rythme de la fonte du glacier qui alimente la Garonne, on n’est pas sûr que la ville sera toujours alimentée en eau dans 15 ans. Le retour à la réalité va faire très très mal.
You snooze, Toulouse
La réalité c’est que c’est la 2e ville de France mais bon si on compte juste la commune…
Comme le dit l’article, c’est le péri-urbain qui gagne. C’est encore plus clair pour **Annecy** où là aussi le centre est totalement saturé.
Alors pourquoi s’embêter en ville avec tous les désagréments alors qu’il y a une qualité de vie incomparable à quelques km, au milieu de la foret et des champs ??? Bon, pour les prix, ca marche moins bien : le m2 de mon village est beaucoup plus haut que beaucoup des quartiers du centre, hors bord du lac évidemment.
déjà dit sur un autre fil mais Toulouse fait figure de village à tous les niveaux comparé à Lyon et c’est déjà flagrant rien qu’en pratiquant les deux villes. la métropole de Lyon est tentaculaire et infiniment plus urbanisée que celle de Toulouse. et si l’on venait à en douter, un simple chiffre peut donner à réfléchir sur le gouffre qui sépare les deux villes : l’unité urbaine de Lyon (donc continuité dans le bâti) compte près de 260.000 habitants de plus que tout le département de la Haute-Garonne. il faut se rendre compte ce que ça représente, c’est sans commune mesure.
Je viens de lire l’article en diagonale. En fait je comprends pas le fondement de la réflexion, dans la mesure où comparer la population municipale d’une commune à celle d’une autre, hors agglomération, n’a aucun sens, surtout pour des grosses métropoles. Au final, l’information importante à retenir n’est pas que la population de Toulouse va dépasser celle de Lyon mais que la population de Lyon quitte la ville centre pour aller vivre en banlieue. Ah et bien sûr “Bouh les écolos ils sont nuls, tout est leur faute”
Good !
Maintenant on peut investir dans un rail de qualité pour réduire la durée du trajet en train ?
Ah mais c’est les populations communales ? C’est pas vraiment intéressant. Les unités urbaines, agglomération et ainsi de suite sont toutes plus grande pour Lyon… c’est même plus grand que Marseille.
Stop la bagarre : seule une ville française est dans le top 100 PIB mondial : Paris.
Tous les pays ont au moins 2 villes (l’Australie en a 4, la Chine une vingtaine, les USA idem, l’Allemagne en a 4, l’Espagne 2, l’italie 2 également)
Si on regarde au niveau de l’agglomération, y’a de la marge
Le Figaro qui fait la propagande de la droite avec des chiffres interprété n’importe comment !
Certains quartiers du centre ville stagnent voir perdent quelques habitants alors que la périphérie et Villeurbanne croissent en population. En quoi c’est étonnant ? Le centre de Lyon est au maximum de sa capacité, on peut pas avoir plus d’habitant·es que maintenant sur la presqu’île.
C’est un non-sujet total, mais bon c’est le Figaro, un bon torchon quoi.
Y avait pas eu une règle ici à un moment pour interdire certaines sources ? Notamment les journaux de Bolloré et autres torchon comme le Figaro ?