dej ne me smejat, bol da takoj odnehas in voziš kolo
SlovenecVTujini on
Dokler niso tega prepovedali, je bilo zavarovanje za tipe v UK konsistentno dražje ker so imeli več nesreč. Ta odgovor je pravilen, samo so moški (predvsem mladi) bolj tvegani kot ženske.
Eljo4 on
Raj vidm de se ne cenzurira besed kukr pa de se take objave gor pusti, sploh ma mode tale sub?
Calm-Inevitable3341 on
spol je odveč, vsi vemo da moški ne znajo vozit, to je pač dejstvo s katerim se moramo sprijaznit in živet zavoljo enakopravnosti v družbi
vozniške izkušnje imajo lahko pozitiven ali pa tudi negativen učinek, dejansko v odvisnosti od osebnostne zrelosti človeka: pri osebnostno nezrelem vozniku izkušnje bolj kot karkoli drugega pomenijo občutek vzvišenosti in entitlementa, kar je pod črto negativen vpliv.
osebnostna zrelost je torej tisto, kar odločilno vpliva verjetnost povzročitve prometne nesreče
edit: uff, snežinkice se topijo… najbrž bi res mogu dt na začetku en trigger warning za nesigurne fantke
TheShadowSong on
Spol in rasa.
orehinastrehi on
Kakšni žalostni komentarji…
Secure_Marketing6778 on
kakšen nor smisel za humor…noro!
DarKresnik on
Žal je CPP postal dober način za pasivno polnjenje proracuna. Vprašanja so res dvoumna, v večini nikoli uporabna na cesti.
InvestigatorJealous5 on
Jesus so eni ljudje ratardirani kle na redditu namesto da bi to vzel za hec postanejo ful ogorceni kt da jim je nekdo ubil mat pred ocmi
cabbage5555 on
V bistvu so res vsi trije prav. Statistično so ženske bolj varne voznice
QuickFig1024 on
Uspešen rage bait
2ciciban4you on
vse vpliva, tudi vlažnost za volanom
Phatolop on
Porkaduš ste občutlivi, men je smešno.
blubiu123 on
Odrasli moški definitivno boljši vozniki, muloti tipi so pa veliko bolj nevarni kakor punce, je pa res, da hujše nesreče povzročijo moški, ker tvegamo rajši vec.
Ampak več je komentarjev kok so drugi občutljivi kokr dejansko občutljivih komentarjev. Takšni smo Slovenci.
ThatCapMan on
Nekje so naredli en študij. Ženske so, na povprečno, povzročile več nesreč ampak minimalne in moški, na povprečno, manj nesreč ampak več kritičnih. V pregledani statistiki, je torej bila večja možnost, da ena ženska povzroči manjšo nesrečo (npr. da se avta lupčkneta), ampak večja možnost, da ko jo moški, ne boš kaj lahko odhodil.
Onlypizzafans69 on
Kateri del točno naj bi bil dvoumen? Vse je popolnoma jasno!
mitskica on
Sam je res malo dvoumno vprašanje, če želiš.
Po raziskavah, naj bi ženske v povprečju povzročile manj nesreč kot moški, sploh z smrtnim izzidom. Tako, da bi lahko bil odgovor pravilen. Plus ženske imajo v povprečju širši vidni kot, moški pa v povprečju boljšo percepcijo globine. Oboje je prednost. Tako, da če bi bilo “filozofsko vprašanje” bi lahko zagovarjal odgovor kot pravilen :).
Ampak to da si ali moški ali ženska samo statistično vpliva na verjetnost, ne pa individualno.
21 Comments
Hahaha kak si zabaven… mogoce v 6. Razredu OS.
dej ne me smejat, bol da takoj odnehas in voziš kolo
Dokler niso tega prepovedali, je bilo zavarovanje za tipe v UK konsistentno dražje ker so imeli več nesreč. Ta odgovor je pravilen, samo so moški (predvsem mladi) bolj tvegani kot ženske.
Raj vidm de se ne cenzurira besed kukr pa de se take objave gor pusti, sploh ma mode tale sub?
spol je odveč, vsi vemo da moški ne znajo vozit, to je pač dejstvo s katerim se moramo sprijaznit in živet zavoljo enakopravnosti v družbi
vozniške izkušnje imajo lahko pozitiven ali pa tudi negativen učinek, dejansko v odvisnosti od osebnostne zrelosti človeka: pri osebnostno nezrelem vozniku izkušnje bolj kot karkoli drugega pomenijo občutek vzvišenosti in entitlementa, kar je pod črto negativen vpliv.
osebnostna zrelost je torej tisto, kar odločilno vpliva verjetnost povzročitve prometne nesreče
edit: uff, snežinkice se topijo… najbrž bi res mogu dt na začetku en trigger warning za nesigurne fantke
Spol in rasa.
Kakšni žalostni komentarji…
kakšen nor smisel za humor…noro!
Žal je CPP postal dober način za pasivno polnjenje proracuna. Vprašanja so res dvoumna, v večini nikoli uporabna na cesti.
Jesus so eni ljudje ratardirani kle na redditu namesto da bi to vzel za hec postanejo ful ogorceni kt da jim je nekdo ubil mat pred ocmi
V bistvu so res vsi trije prav. Statistično so ženske bolj varne voznice
Uspešen rage bait
vse vpliva, tudi vlažnost za volanom
Porkaduš ste občutlivi, men je smešno.
Odrasli moški definitivno boljši vozniki, muloti tipi so pa veliko bolj nevarni kakor punce, je pa res, da hujše nesreče povzročijo moški, ker tvegamo rajši vec.
https://preview.redd.it/w3ea9fe7gy8g1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=882deb09a4cc7c6c63de5ff1d88f202053474c55
Ampak več je komentarjev kok so drugi občutljivi kokr dejansko občutljivih komentarjev. Takšni smo Slovenci.
Nekje so naredli en študij. Ženske so, na povprečno, povzročile več nesreč ampak minimalne in moški, na povprečno, manj nesreč ampak več kritičnih. V pregledani statistiki, je torej bila večja možnost, da ena ženska povzroči manjšo nesrečo (npr. da se avta lupčkneta), ampak večja možnost, da ko jo moški, ne boš kaj lahko odhodil.
Kateri del točno naj bi bil dvoumen? Vse je popolnoma jasno!
Sam je res malo dvoumno vprašanje, če želiš.
Po raziskavah, naj bi ženske v povprečju povzročile manj nesreč kot moški, sploh z smrtnim izzidom. Tako, da bi lahko bil odgovor pravilen. Plus ženske imajo v povprečju širši vidni kot, moški pa v povprečju boljšo percepcijo globine. Oboje je prednost. Tako, da če bi bilo “filozofsko vprašanje” bi lahko zagovarjal odgovor kot pravilen :).
Ampak to da si ali moški ali ženska samo statistično vpliva na verjetnost, ne pa individualno.