What does the graph show?

I purposely used only two color scales on the graph:

  1. Zelena: What actually comes to your account (Net).
  2. Red: Everything you contributed to the functioning of the state (Income + Your contributions + Employer’s contributions).

What the graph tells us about "justice"?

In Slovenia we have "fair" progressive taxation. Let’s leave the percentages, let’s look at the nominal numbers):

  • If you have approx. 2000€ netoyou contribute approx 1.500€ every month.
  • If you have approx. 3000€ netoyou contribute approx 3.000€ every month.
  • If you have approx. 6000€ netoyou contribute approx 7.500€ every month.

So someone with a high salary doesn’t just pay "a little more". He pays a multiple of your entire salary just for the privilege of being able to work in Slovenia.

The reality is that those with average or lower wages often do not even cover their own cost of using the state with their contributions. The difference is covered by those on the right side of this graph.

What about other benefits?

Although such a worker is paid much more, all his benefits are nominally limited, but the amount of payment is not.

  • Sick leave longer than 30 days cannot be higher than two and a half times the last known average monthly gross salary in the Republic of Slovenia as determined by the Statistical Office of the Republic of Slovenia. Although we pay much more.
  • The maximum pension base for pensions established in this year as of January 1, 2025 amounts to EUR 4,879.80, or EUR 3,572.01, if they are assessed on the basis of the third paragraph of Article 390 of ZPIZ-2. Although we pay much more.
  • Unemployment compensation is limited to 892,50 EUR gross. Although we pay much more.

So the next time you talk about someone with a high salary, don’t be "phew". This person carries a disproportionate burden on our common country.

Don’t piss, he told himself thanks!

Data source: Optius.com calculator, calculation for 2025.

https://i.redd.it/22lkbtg26z8g1.png

Posted by No_Information6299

28 Comments

  1. Men so te stevilke tok brutalno absurne da se mi kozla. Pri 6k neto das vec kot pol svoje place drzavi predn jo sploh lahko zapravljas, pol pa ob vsakem racunu drzava pokasira se 22%. Nic cudnega da je korupcija povsod, zastonj kes dobesedno tece kot po reki.

  2. A si taka faca pa narediš na istem grafu še primerjavo z s.p. (popoldanski, normiranec, …) da vidimo kje je točka preloma ko se tebi in delodajalcu bolj izplača delati kot “zunanji” oz. prek s.p.ja?

  3. Neto plača (€) 
    Prispevek državi (€) 
    % glede na neto plačo
    1.000 €     1.780 €     178 %
    2.000 € 3.013 € 151 %
    3.000 € 4.353 € 145 %
    4.000 € 5.899 € 147 %
    5.000 € 7.944 € 159 %

    Torej tisti ki imajo najmanjšo plačo prispevajo največ glede na neto plačo? Teh je tudi največ. Tlko o tem. Ravno zato jih večina ne uide revščini ki so resnično na tako mali plači.

  4. wanderingquill on

    Mimogrede, povprečna (ne medialna) neto plača je okoli 1600 € in torej večina po definiciji lahko le sanja o takem razponu.

  5. InformationSouth247 on

    “pustimo procente”

    naredi post kjer reveze oznaci za manj vredne

    kurcenje cez drzavo… ce ti ni vsec tukaj gres lahko drugam

    totalno brezvezen post. vsi se zavedamo da davki obstajajo.

  6. Neumno je biti nevoščljiv komurkoli s plačo. Če že, glej folk brez plače, tam je denar, in tam se (lahko) precej manj plačuje državi…

  7. Potem se pa folk sprašuje zakaj se v Sloveniji odpirajo samo proizvodnji obrati z droni na minimalcu če moraš za kvaliteten vodstveni kader plačati 2xbruto kot v sosednjih državah…

  8. Še dobro da si dal notri plače od 3000 Eur naprej, ker če ne bi izključil večino tukaj

  9. Nauk zgodbe: Bokj si priden, bolj si kaznovan.

    Tako da naslednjic ko ne boste razumeli zakaj xy v drzavi ne funkcionira – evo zakaj. Zato ker kdorkoli, ki pokaze karkoli nad povprecjem za nagrado je drek. In istocasno poslusa, da je lopov.

  10. Necessary_Lynx_1051 on

    Preveč? Leto dni bival v dubaju, tam je bruto=neto, nerealno dobro, plačaš pa vse po potrebi od zobozdravnika do vrtca…tak sistem bi si želel povsod.

    Ce ne bi bilo poleti 50c, bi se preselil 100%

  11. Relevant_Turn5493 on

    Oh pocilo mi bo srce 🙂

    V Slo. je problem kaj se naredi s pobranim denarjem,.ne pa visina davka.
    Nouveau riche wannabeje se pizdijo na progresivne davke ob tem pa pozabljajo da obstajajo uspesne dezave z visokimi davki in na to kako naj bi zgledala drzava za vse, ne le zanje

    PS:sem na sredini, zasluzim vec kot porabim in manj kot si zasluzim 🙂

  12. Kakorkoli kdorkoli gleda na to se vprašajmo eno stvar.

    Kdo bo plačeval prispevke za naše penzije? Ali država sprejema ukrepe, da preživetje zagotovi NAM?

    Kaj se bo zgodilo, ko pride točka, ko bo vsem jasno, da država od neke točke naprej ne bo sposobna poskrbet za nikogar?

    Porast dela na črno, manj plačevanja davkov, šparanje v nogavicah in vzmetnicah…

  13. Apprehensive-Date588 on

    Procentualno, sigurno več kot job creatorji, nepremičninarji, nominalno več kot crypto traderji, onlyfans prostituti, influencerji…

  14. LeftyMontana-125 on

    In če hočemo ljudi z visokimi plačami. potrebujemo tudi podjetja, ki bodo sposobna to plačevati. Ne pa, da jih tretiramo kot državne sovražnike ki jemljejo bogim delavcem, medtem ko je država tista, ki največ vzame.

  15. Vidim da je problem v razumevanju prispevkov in namembnosti.
    Placujes prispevek za zdravstvo, to ni samo tvoja bolniska.
    Palcujes prispevek za pokojninsko in inv. zav. je pretocni in ne komulativni prispevek za cas delovne dobe(drugace ce mas max penzijo mislim da si preskrbljen in ne potrebujes tega drobiza od delovne populacije)
    Nadomestilo za brezposelnost pa je fajn da je omejene saj s tem spodbudis da nekdo najde siht in se ne pase na davkoplacevalski racune.

    Ce pa si oseba z izjemnimi dohodki pa se moras zanasat na te stvari pa zivis preko svojih zmoznosti da ti to ni dovolj.

    Najbolj se ponavadi pritozujejo tisti kateri ze v osnovi zelijo placat cim majn in da so delezni cim vecjih ugodnosti, razni sp podjetniki z nemskimi limuzinami na leasing in bajto na mamo da ne rabi vrtca polnega placat ker ce on zasluzi 5k+ mesecno je 500 za vrtec pa ja prevec.

  16. Nimam kaj dodati, to je žalostna resnica.
    Plačujem toliko, da bi šel po mojih 18 let delovne dobe lahko že praktično v penzijo in si vse moje zdravstvene storitve plačal v privat zdravstvu. Ampak država pravi, da bom moral za penzijo delat vsaj do 65 leta in hkrati čakat leta na zdr. storitve.

  17. ZapruderFilmBuff on

    Sem še kar nekaj desno od tega tvojega grafa, a iskreno me ne moti toliko KOLIKO dam, ampak bolj KAM GRE denar ki ga dam državi. Če bi mi ga vzeli manj bi se vsaj manj sekiral v katere luknje vse za zmečejo.

  18. Tu se lepo vidi, da večina prispevkov pri plači gre za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, dohodnina je manjši del. Oboje potrebuješ v vsakem primeru, tudi če ne bi država vzela, bi si pa sami plačevali, po izkušnjah iz ZDA, za večino dražje. O plačah nad 2k, 3k neto nima smisla debatirati, ker jih ima malo ljudi pa še do tam so večinoma prišli, ker je družba nekaj vložila v njih in prav da to vrnejo.