SOURCES The four CCR judges appointed by the PSD who boycotted today’s meeting requested a new term after January 15, although the reform of the special pensions of magistrates provides for the entry into force of January 1. Why do they want to delay the decision?

SURSE Cei patru judecători CCR numiți de PSD care au boicotat ședința de azi au cerut un nou termen după 15 ianuarie, deși reforma pensiilor speciale ale magistraților prevede intrarea în vigoare de la 1 ianuarie. De ce vor să amâne decizia



Posted by itrustpeople

16 Comments

  1. Activity_Training on

    Chiar nu exista nimica in lege ca sa impiedice asta? Adica motivarea pt amanare o scot din cur? Trebuie sa exidte motivare?

  2. >Motivul pentru care cei patru vor să amâne o eventuală decizie este că nu au majoritate pentru a bloca reforma, potrivit informațiilor G4Media. Ei vor să amâne decizia sperând ca guvernul Bolojan va pica în această iarnă sau că vor putea să își refacă majoritatea de 5 în CCR, potrivit surselor citate.

    Mega grav daca CCR incepe sa joace politic in mod oficial

    Edit: Mi se pare si mai grav decat am crezut initial. Deci (speculez) juma din CCR isi doreste si participa in mod activ la caderea unui guvern fara ca nimeni sa le poata face nimic. AI DE PLM

  3. Articolul propune un scenariu interesant: guvernul Bolojan pica in ianuarie. Cine vine dupa? Isi asuma Grideanu dezastrul din 2026, cu o majoritate cu AUR, sau gasesc un alt fraier de serviciu din PNL (ca nu vad USR-ul sa se *manjeasca de pesedism* vorba unui primar din Bucuresti) pana in 2027, cand se mai stabilizeaza apele

  4. Tot ce e atins de PSD e putred. Au oameni bagati peste tot si saboteaza absolut orice le-ar limita puterea de a fura sau culege privilegii absurde pe care nu ni le mai putem permite.

    Mai mult ca niciodata cred ca isi merita titlul de “Ciuma rosie”…

  5. Maleficent_Break_451 on

    Când au anulare alegererile le sugeați pola la ăștia de la CCR hahahahaha ce bine îmi pare

  6. One-Perception4302 on

    Lol, redditorii au uitat deja cum aplaudau ca focile CCRul iarna trecuta ca “ne-a salvat democratia” 😀

  7. Și pe reedit aceleași creiere ca pe tik tok. E o mică diferență între a “numi” și a “propune”. Nu mai mâncați…și dați știri corecte, ca iar ne facem de maro. Cei 4 au fost propuși de PSD, dar i-au votat guvernul, adică 50% +1. Cum PSD nu a avut niciodată 50%+1, în această afacere a intrat PNL și UDMR. Acum e descrierea corectă! E greu cu limba română…Evident, ca să votezi ce se propune, se fac schimburi, și aici e altă discuție.

  8. Sa mai zica cineva ca in Romania avem o democratie sanatoasa si ca constitutia si forma de guvernamant e ce trebuie..

  9. theStokeIsOurs on

    Dupa atatea atacuri, din partea recorder, din partea securistilor auristi (stiu ca s tot PSD), justitia isi face dreptate singura, da bir cu fugitii, bravo lor, sa ne facem nevoile pe sutele de meleoane de la UE, ca ne aduc gheii…

    P.S. E O GLUMA, EXACT CA CEI 4 TRADATORI DE TARA SI BAIETII DESTEPTI PE CARE II SLUJESC

  10. Flat-River3698 on

    Adica astia isi dau cu parerea despre Constitutie sau sunt partid politic? Au rol mai degraba de comitet suprem politic decat de vezi doamne cei care vegheaza la litera constitutiei.
    Institutie forma fara fond

  11. Legitimate_Lock7393 on

    Ccr joaca politic de mult. A anulat niste alegeri legale printre altele , și joaca politic de la înființare

  12. Asta privind căderea guvernului circula de o luna prin diferite ministere si instituții dar nu înțeleg pe ce se bazează? Pe asumarea răspunderii pentru reforma adm locale?