“Public debate largely obscures the desire for a profound change in the functioning of the economy”
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/28/le-debat-public-occulte-largement-le-desir-d-un-changement-profond-dans-le-fonctionnement-de-l-economie_6659611_3232.html
Posted by word_clock
4 Comments
Parce que ça ne sert pas les intérêts de la classe dominante, politique et médiatique ?
Oh regardez là-bas, un voile !
Il faut à tout prix défendre le “there is no alternative” ou le capitalisme comme fin de l’histoire. Toute autre solution économique ou de gouvernance est, au mieux, considérée comme “utopique”/”on n’est pas chez les Bisounours”, mais le plus souvent comme dangereuse.
“Les auteurs ont ensuite proposé aux membres de leurs panels de déterminer leur adhésion à l’ensemble des idées saillantes de la décroissance (mais sans mentionner le mot), telles qu’elles apparaissent dans la littérature scientifique : réduction de la production des biens et services inutiles et nuisibles à la santé et-ou l’environnement, accès universel aux services publics et à des logements abordables, mise en place progressive d’un contrôle démocratique de l’économie, abolition des mécanismes d’appropriation des ressources du Sud global par les pays riches, innovation et recherche d’efficacité technologique en accord avec des impératifs de durabilité, etc.”
Je suis pas sur que tout le monde ait la même définition de ce que sont les “biens et services inutiles”