13 Comments

  1. BelgianWaffleWizard on

    ‘Beveiligingsdienst’, is dat niet de nieuwe tak sinds enkele jaren waar enkel mensen naartoe gaan die niet eens door hun testen van inspecteur geraken?

  2. Iedereen gelijk voor de wet, voor gewone burgers doen ze ook geen moeite om je spullen terug te vinden dus waarom voor zichzelf wel?

  3. seeminglyCultured on

    Misschien ben ik te zeer een gun nut voor m’n eigen goed, maar

    Hier wordt het als “zwaar machinegeweer” omschreven, in een ander artikel werd het een “zwaar machinepistool” genoemd, wat volgens mij alletwee fout is. De correcte term is aanvalsgeweer, iirc

    Een zwaar machinegeweer is het soort machinegeweer met heel dikke kogels. Voor de gamers: denk aan de Browning .50 of de DShK, zo’n ding dat op een voertuig staat en je als soldaat niet zelf meedraagt.

    Een zwaar machinepistool is dénk ik geen aanvaarde term in de wapenkunde in het Nederlands? Een machinepistool slaat, iirc, op alles van kleine volautomatische pistolen (voor de gamers: pakweg een Uzi) tot grotere volautomatische pistolen, die dus wel nog kleine kalibers gebruiken (voor de gamers: pakweg de UMP .45). Wapens die eerder bedoeld zijn voor kortere missies van speciale eenheden / politie, niet voor een infanterist die dagenlang in een gracht moet liggen naar de horizon staren

  4. Hoe kan dat in de eerste plaats gebeuren? Ik heb een broer in het leger en als die 1 kogel mist, is het ambras. En hier verdwijnt blijkbaar niet alleen een SCAR, maar ook munitie en laders? Hoeveel mensen kunnen daarbij? Het lijkt mij logisch dat je zulke dingen apart opsluit en dat een beperkt aantal mensen daar toegang toe heeft. Hier moeten koppen rollen, dit is onaanvaarbaar.

    Maja

    https://preview.redd.it/5833il39vbag1.jpeg?width=666&format=pjpg&auto=webp&s=e134818687922adf304647de95e71de19738e546

  5. Aggravating_Owl8704 on

    Kan gebeuren. Afboeken als daling in de voorraad. Hopelijk niet geïnvesteerd want dat is dan weer een gedoe.

  6. Nearby-Composer-9992 on

    Moeilijk te begrijpen hoe zoiets procedureel mogelijk is. Je geeft X aantal wapens aan X aantal personen om een taak uit te voeren, na voltooiing van die taak krijg je X-1 wapens terug van X-1 personen. Dan kan het op zijn minst toch niet zo moeilijk zijn om te weten in welke richting je moet zoeken. De artikels hierover doen nu uitschijnen dat ze geen idee hebben waar het naartoe is, daar kan ik toch met mijn hoofd niet bij als dat het geval is.