Okay, an empty six pack under the trash or social?

https://i.redd.it/28287cx98jag1.jpeg

Posted by Marcistda

27 Comments

  1. Sozial, das is über 1 Euro! Würd nur den Karton wegwerfen, sobald der feucht wird, ists grausig

  2. that_freaky_bastard on

    Zumindest net irgendwo im Gelände entsorgt oder zerbrochen liegen lossn.

    A Pfandsammla gfreit se.

    Weder sozial nu asozial, owa zumindest mitdenkt.

  3. Das sind Einwegflaschen, daher auch nichts wert. Waren nur zu faul zum Glascontainer zu gehen.

  4. das einzig asoziale ist das es auf diese flaschen keinen pfand gibt. hab sowieso noch nie verstanden wie es auf manche glasflaschen!!! keinen pfand geben kann… vorallem jetzt wo sogar auf dosen und plastik pfand ist gibts immer noch keinen pfand auf manche glasflaschen… ist echt zum auf die stirn greifen…

  5. Warum direkt asozial? Besser beim Müll als irgendwo stehen lassen oder noch schlimmer: in Scherben am Boden

  6. ILikeFlyingMachines on

    Natürlich ist das sozial? Warum soll das assozial sein? Ihr habt doch auch Pfand inzwischen?

  7. heineken würd ich nur im allergrößten notfall saufen und lieber spenden. also wenn die flaschen voll sind sozial.

  8. Ich dachte du fragst ob das asozial ist, dass da eine Barriere rund um den Mistkübel aufgezogen ist.

  9. Sea-Information7674 on

    Bei uns in Deutschland würden die nicht lange da stehen. Das ist schneller weg als das Zeug, das du für den Sperrmüll raus stellst.

  10. Besser geht immer aber zumindest net ganz deppert. Bei uns im Ort gibt’s auch nur eine Sammelstelle für Altglas. Und wennst net dort wohnhaft bist, findest die auch net so einfach. Darum seh ich’s lieber neben einem Mistkübel als im Gebüsch.

  11. schizophrenic_squad on

    für mich toll weil ich leere glasflaschen auf größe 250 sammle für Öl-Auszüge xD Ich hätt den einfach mitgenommen.
    Und er ist weder zerbrochen noch sehen die voll aus? also stellen die so wie sie da unterm mülli stehn keine gefahr dar.