“Lives depend on it”: Mathilde Panot calls for housing to be “urgently sheltered” from the cold
https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/des-vies-en-dependent-mathilde-panot-appelle-a-saisir-des-logements-pour-mettre-d-urgence-tout-le-monde-a-l-abri-du-froid_AN-202601060272.html
Posted by Careful_History_1118
13 Comments
>La présidente du groupe insoumis à l’Assemblée nationale appelle ce mardi 6 janvier sur BFMTV-RMC à appliquer la loi de réquisition des bâtiments vides en France “et faire en sorte que les personnes à la rue puissent survivre”.
>Réquisitionner des bâtiments “privés” vacants pour héberger les sans-abris. Sur BFMTV-RMC, Mathilde Panot appelle ce mardi 6 janvier à “faire respecter la loi de réquisition qui date de 1946 et utilisée pour la dernière fois en 1999”, alors que les températures sont particulièrement basses et que la neige a envahi une partie du territoire.
>[](https://cat.nl3.eu.criteo.com/delivery/ckn.php?cppv=3&cpp=rGcjSVomUQGvPuUbLoleQTzAsp8oGPVznnbKg_Fy4vHHkjbeE7yngA211pDQoeVLIPzyVj4LUt-KNQvLeXLPaDfpNzXUK3J6xy0R5jgDxCyp0p-z8BO1cE86ndamxqI7KtGpL9PMkR0ErCrH0GBWFm1RBjwBVR6ZPb7dvcWlIhyr2jJXUGs3woYeOM8XmgbOV27H2UAcJZs4KS6m9KZRdgNhEYwLii8rxz20D_QcWXAD2w3cjbwBYzPUVeyrLe0YWKgqFf1BY61MXx8kVyS0sFemdkTRcrzlVZ5g7lMOClJqChVYEsUd4BlT1h9ZZhI5hL-9D66ZA0sDjmivMkCIH1JlbPBIq-F7goL8XYK3zAfR-sYXbZOwq4oYSh0Gh_wlNM3D2-DnPH7-PQqOklN0saToIiOCmyhffLNpqDBOqpC7TA-pnlamHf4ifCiJJ5mSACQ8Mw97IZ9wX2LgnoOkHPTN46KPrWOyO7nR-CkQ4S9xcpDB25u0VHYKLVyZqygbrqad-ffnp-JXYnmISpbPRHXvYe1_JwJI8CefK157BLOqV_7VNeKy_7oVj7Cu3-5_wQHaUQ9jBjV1G13Fu8rsvldjSF4wZbWeqOqcSgJ5Fe_VwP4EYfPsLEZBAtsYHJPNr37mahKdGvu8v0zjsXG_2XBchtWCIlw2bGn7nrUQwSWA5mIbmbtAQX2LK1Oi6ifQcfLauUOtcYDQ-URHglXNiqhMRU224ezOytmDMuKqRusdmppgmUlmW7sBDKqQ6lrqwk8F2rialCU-TDkhTBGGPQ_eWaM&maxdest=https%3A%2F%2Ftrack.adform.net%2FC%2F%3Fbn%3D85950405%3Bgdpr%3D1%3Bgdpr_consent%3DCQEHUQAQWI4YAAHABBENB3FsAP_gAAAAAAAALPsB7C5cQClhcDplYOskaQRdxxBSYEAwAAABAQAFABoAIIQElGAgAAhAACACAAAAAEBAIQAhCAAABAAAIAAAICCEAAAAABAAIKAAAAABQkBACAABCQAAGAAQgAAEAgQAgAIACAqIQFAAAgAACAAAAAABAICBAAAAAAAgAAAQAAAAAGgAAIAAAAIAEAAMABAIEABAAAEAAAAAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAgAQAAAAAAAAAAAgAAAGLQAYAAgt0EgAwABBbolABgACC3RCADAAEFuh0AGAAILdFIAMAAQW6.f_wAAAAAAAAA%3Bcpdir%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.ikea.com%252Ffr%252Ffr%252Fsearch%252F%253Fq%253Dnip%2525C3%2525A5sen%252B%2526utm_source%253Dcriteo%2526utm_medium%253Ddisplay%2526utm_campaign%253Dfy26_corearea_bedroom%2526utm_term%253Dtra_interet%2526utm_content%253Dproduit_nipasen_native%2526cto_pld%253Dp4nozpE_AAA-oT6wl6VX2w)
>Face à “l’explosion du sans-abrisme, maintenant ça suffit”, fustige la présidente du groupe insoumis à l’Assemblée nationale. “Des vies en dépendent”, estime-t-elle encore.
>Une réquisition “temporaire avec indemnisation du propriétaire”, rappelle la députée sur notre antenne.
>Selon cette dernière, “trois millions” de logements sont vacants dans le pays, dont “1,2 million” qui seraient “vides depuis plus de deux ans”.
>”Il n’y a aucun problème à aller réquisitionner ces logements et faire en sorte que les personnes à la rue puissent survivre”, estime encore Mathilde Panot.
>Mathilde Panot adresse “ses pensées” aux personnes vivant à la rue et rappelle la promesse non-tenue du président de la République de ne plus voir de sans-abri dans les rues de France à la fin de son premier mandat.
>Le corps d’un homme âgé de 72 ans a été découvert le dimanche 28 décembre dans les rues de la capitale en début de soirée, vraisemblablement mort de froid.
On ne va quand même pas accueillir des pouilleux dans nos demeures.
S’ils sont dans la rue c’est parce qu’ils ne l’ont jamais traversé.
Que les multiproprietaires partagent !
Kudos à Lfi. Il ne faut plus laisser les gens dans la rue.
Ptdr parce qu’en plus il faudrait indemniser ces parasites de multiproprietaires pour reprendre notre dû ?!
Du bon sens !
Elle offre sa chambre d’amis j’imagines ?
Bien sûr on attend nos amis du sub qui veulent alléger les indemnités des retraités venir réclamer avec la même énergie la réquisition des logements vacants pour les plus démunis survivants dans le froid…
Comment ça, c’est moins intéressant ?
Il faut d’abord vérifier que les bâtiments soient actuellement aptes à recevoir du public (a peu près aux normes), et qu’il y ait un transfert de responsabilité des propriétaires vers l’État pour l’assurance des biens, des lieux et des personnes, puis une prise en charge du départ des personnes qui resteraient. Après pourquoi pas.
Rappelons rapidement que Jupiter avait promis plus de sans abris avant la fin 2017.
Bon bah au moins il n’a pas fait pire…
Ah mince on me dit dans l’oreillette que le nombre de sans-abris a doublé en 10 ans. Quel génie des chiffres quand même.
Donc on les loge dans des logements vacants ok, et après l’hiver quand l’aide se transforme en squat on fait comment ?
Je ne suis pas multiproprio mais pour des raisons pro jai déménagé et donc mis mon studio en location, 1ere fois que je loue un bien donc pas méfiant sur les condition de type assurance loyer impayé… résultat plus d’un an ou j’ai payé un crédit sans toucher plus de 2 loyers et au final 4000€ de frais….
Facile d’être d’accord avec Mme panot quand on est pas concerné.
“Et nos sdf ?”
Facile à dire difficile à faire.
L’idée est très louable, mais bon faut aussi un programme derrière.
– identifier les sdf : c’est tout con mais y’a plus de sdf qu’on ne le pense car bcp vivent dans leurs voitures ou assez cachés, et pourtant ils ont parfois un petit job.
– « « classer » » les sdf en fonction de leurs besoins : certains sont simplement dans une mauvaise passe provisoire et s’il retrouve un job la situation s’améliorera.
– d’autres ont des maladies et des syndromes lourd, et son parfois trop isolé de la société depuis trop longtemps : il faut plus que simplement donner un toit car ça n’aide que temporairement et ne traite pas les causes primaires.
Je suis pas en train de dire : ne faisons rien car c’est impossible.
Mais plutôt : ok pour faire ça, mais faut un programme d’accompagnement derrière et des possibles traitements. Sinon c’est de la démagogie.