“I don’t want to answer”: Mathilde Panot refuses to qualify Nicolàs Maduro as a dictator
https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/je-ne-veux-pas-repondre-mathilde-panot-refuse-de-qualifier-nicolas-maduro-de-dictateur_AV-202601060497.html
Posted by cantor8
30 Comments
Faudrait pas vexer leur leader Maximo
The new “condamnez-vous le hamas”
Ca me rappelle [étrangement](https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/10/guerre-israel-hamas-mathilde-panot-ne-qualifie-pas-le-hamas-d-organisation-terroriste-et-s-attire-des-critiques_6193569_823448.html) quelque chose.
Dans l’interview elle fait comme si le traiter de dictateur c’était justifier l’intervention US mais ça ne marche heureusement pas comme ça.
Ils aiment les dictatures chez LFI
C’est bizarre, on ne pose pas les vrais questions comme (au hasard) : “peut-on dire que les USA sont un état terroriste ?”
Sur le fond elle a complètement raison. Certains essaient d’en faire une question de démocratie, ou de lutte contre la dictature, alors que ce n’est évidemment pas le cas.
Si demain je bute mon voisin pour agrandir mon appart, même si le voisin en question battait ses enfants ça n’aurait aucun rapport avec mon acte.
Exemple # 56784 que les lfistes n’ont pas de problème avec les dictateurs, à condition qu’ils soient de gauche
Et allez….
Je veux bien admettre la diabolisation de LFI dans les média car c’est en partie vrai.
Mais bordel admettez qu’ils donnent aussi très facilement le bâton pour se faire battre.
Et pour contexte je conspue le RN/FN.
N’admet volontiers la campagne médiatique de Bolloré.
Mais à côté y’a aussi des takes de LFI ou c’est de la merde,
– leur takes sur l’Ukraine,
– leur take sur Maduro
– le fait qu’il refusaient de qualifier de terroriste le Hamas. (Ce qui est pourtant le cas, ça n’empêche pas qu’ils aient raison je répète ABSOLUMENT raison de condamner ce que fait Israël, mais ne pas reconnaître sur le coup le caractère terroriste de l’attaque du 7 octobre c’est de la merde)
Édit : tu peux complètement admettre que Maduro était dictateur mais que en qualité de chef d’état tu peux pas l’enlever comme ça sinon ça fait un précédent dangereux
Édit numéro 2 : je rajoute aussi les takes très douteuses de certains chez LFI sur la Chine.
Et je reprend encore des pincettes : oui y’a aussi des gens pas bon dans les autres partis. Mais ça n’empêche pas de relever.
Mais on s’en fout en fait ? Qu’il soit un dictateur ou non ça a jamais été le sujet
Moi aussi je refuse de le qualifier de dictateur car c’est pas le chef de Shadaloo
En même temps c’est pas la question ici, la question c’est est-ce qu’on considère normal que le droit internationale ne s’applique pas aux états unis et qu’ils peuvent décider de qui à le droit de diriger tel ou tel pays et de quel manière.
Qui décide de qui est un dictateur? Parce que franchement si on veut jouer à ce jeu là autant qu’on envoie le Charles de Gaulle à côté de DC et qu’on aillle enlever Trump.
Il y a donc les mêmes articles sur les politiques qui ne veulent qualifier Trump de dictateur?
BFMTV a fait un papier sur Macron qui se réjouis de l’enlèvement de Maduro ? Histoire de rééquilibrer le débat.
Mais putain de bordel de cul qu’ils sont cons chez LFI. Décidément, le pire ennemie de LFI, c’est vraiment LFI.
En même temps je la comprends et je suis entièrement d’accord, Maduro ne remplit pas les critères de la dictature.
D’après un célèbre diplomate (qui a un nom à particule et vénère le Général de Gaulle ainsi que René Coty, donc on ne peut pas dire qu’il est LFiste), le Venezuela :
– est communiste => OK critère rempli
– fait pas froid => 24°C à Caracas actuellement
– n’ont pas de chapeau gris
– n’ont pas de chaussures à fermeture éclair.
Seulement 1 critère de dictature sur 4. Ce n’est pas un dictateur.
En lisant l’article, je comprends son raisonnement, mais c’était évident que refuser de répondre ne pouvait que lui desservir.
“Refuser de répondre”, c’est le meilleur moyen de laisser à ses détracteurs l’opportunité d’imaginer cette réponse que tu refuses de donner et, forcément, ce sera tourné en ta défaveur !
La diabolisation de LFI par les médias, elle existe, mais il est désespérant de voir LFI se laisser prendre par des pièges qui paraissent aussi évidents.
Comme quand les médias vont chercher le casier judiciaire d’un gars de banlieue qui vient de se faire buter par la police. C’est juste pas la question en fait.
Après le Hamas on pourrait s’attendre à ce qu’ils fassent un peu de Media training ;(
LFI est en situation de nécrose avancée. C’est pas plus mal.
Je n’attends rien de la part de LFI et pourtant ils arrivent à me décevoir à chaque fois.
Je suis toujours autant fasciné par la propension qu’ils peuvent avoir à se tirer une balle dans le pied à la toute première occasion, ça ne manque jamais. Qu’est-ce que cela lui aurait coûté de dire que Maduro est effectivement un dictateur mais que la façon des US de faire le ménage est inacceptable ouvre un dangereux précédent ? De rappeler que son boss le soutient depuis des années ? Tu parles d’un secret.
Une phrase, une seule, hop elle passe à la suite et reprend la maitrise de l’interview. Là tout ce qu’on retiendra c’est qu’encore une fois LFI fait des contorsions intellectuelles alambiquées qui paraissent injustifiables (à tort ou à raison), et que ce n’est pas franchement comme ça qu’ils gagneront plus de votes et/ou de capital sympathie auprès des électeurs…
Is the new “Vous condamnez le RRRRRRamasse ?”
LFI a la capacité médiatique d’un délégué de classe de 6ème, épisode 9472
Est ce que vous condamnez le Hamas 2.0
Elle a raison de ne pas répondre, on a littéralement l’empire américain qui kidnappe des chefs d’état pour voler leur ressources et il faudrait ce plier au cadrage concernant la nature de ce chef d’état.
Le fait que cela devienne le sujet que Maduro soit un dictateur est vraiment insuportable.
Aprés Mathilde Panot c’est pas la meilleur pour tenir cette position.
Poser la question sur Maduro c’est comme demander les fringue que portait la victime d’un viol.
LFI a des super takes au niveau politique intérieure, mais tout ce qui touche a l’UE et a l’international, punaise je me vois pas les avoir à la présidence.
Il faut du socdem international et du LFI a l’intérieur.
Il peut y avoir une campagne contre LFI **ET** un sabotage par les insoumis eux-mêmes.
Et c’est reparti pour une phase de “vous condamnez les violences ? Non mais, vous condamnez les violences ? On vous entend, mais vous condamnez les violences ?”.
Enfin je sais pas on est d’accord objectivement qu’il n’y a aucun doute que les élections ont été truquées ??
Je ne veux pas commenter…