In 2026, the EU will allow the United States to access the biometric data of millions of Europeans | EURACTIV FR

https://euractiv.fr/news/en-2026-lue-permettra-aux-etats-unis-dacceder-aux-donnees-biometriques-de-millions-deuropeens/

Posted by ThBloom

25 Comments

  1. No-Bodybuilder1270 on

    C’est cool, c’est quoi la prochaine étape pour apaiser l’orange incontinente ? Faudra acheter plus de F35 ? Donner le Greenland ? Lâcher l’Ukraine à la Russie ?

    Jusqu’à quand on considère que la soumission est meilleure que la punition hypothétique ?

  2. Putain mais pourquoi? On est cons à bouffer du foin dans nos instances sérieusement.

  3. thenonoriginalname on

    Juste pour préciser parce que ce n’est pas évident en lisant l’article : celà na concerne que les gens qui voyagent aux usa. Déjà si in Europeen veut aller à Trump land de nos jours, j’ aurais tendance à dire : bien fait pour lui.

  4. Prosperyouplaboum on

    Je pense qu’il faut voir les choses en face et arrêter de nous voiler la face. Nous sommes inféodés aux Etats Unis. A partir de là, il faut en tirer des conclusions et faire des choix. Par exemple, choisir de chouiner à chaque fois que les Etats-Unis usent de leur puissance à notre égard.

  5. La sodomie ça peut être marrant, mais faut que ça soit consentie quand-même.

  6. L’article force le trait – la version FR du document originel (l’annexe 1) explique mieux les tenants et aboutissants de l’échange – [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:52025PC0447](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:52025PC0447)

    L’échange est nécessaire pour permettre la vérification d’identité, et n’ignore pas certains risques, et prévoit par exemple qu’*”une partie peut [dénoncer ou le suspendre l’accord], notamment si les États-Unis ne garantissent plus de manière effective le niveau de protection des libertés et droits fondamentaux qu’il requiert. “*

    *”les données à caractère personnel transférées devraient être adéquates, pertinentes et limitées à ce qui est nécessaire au regard des finalités pour lesquelles elles ont été transférées.”*

    L’échange des données les plus sensibles *”ne devraient être autorisés que s’ils sont strictement nécessaires et proportionnés, dans des cas particuliers, pour prévenir ou combattre les infractions pénales, dont le terrorisme”.*

    C’est moins vendeur nuancé comme ça, mais ça récolte moins de clicks.

  7. Quoi ? ca sort d’ou ca ? tout ce que je vois dernièrement penche au contraire vers un éloignement des US par l’EU

  8. C’est marrant, y’a vingt ans lors de la mise en place des papiers biométriques les opposants se faisaient traiter de paranos borderline conspis quand ils évoquaient l’hypothèse que ces données pourraient tomber dans des mains fachisantes.

    On fait comment maintenant ?

    Pour ça c’est mort, mais promis, la vidéo surveillance algorithmique et le chat control c’est vraiment important pour nous protéger des barbus et des pedonazis narcotrafiquants, aucune conséquence pour les honnêtes gens.

  9. pouetpouetcamion2 on

    et derriere, les europeistes, et plus encore les federalistes, chantent les louanges de l ue et veulent dissoudre les pays souverains dans l ue.

    l ue c est la dispariton de la responsabilité des dirrigeants politiques. ca leur permet de maniere répétée d agir contre leur population sans avoir à rendre de compte.

  10. Putain mais c’est pas possible entre ça, la surveillance algo reconduite et ChatControl c’est la dérive totale ! Il faut faire quoi pour NE PAS speedrun la dictature cyberpunk ?

  11. Heureusement qu’on a l’arme nucléaire , à deux doigts de penser qu’on serait juste un pays sans armée …