
EDIT: Video of the event HERE
An ICE agent, which is the US federal immigration agency, shot and killed a 37-year-old woman in Minneapolis. The victim’s name was Renee Good. It all happened in broad daylight during a huge operation that the Trump administration launched in that area. To give some context, the government has sent about two thousand federal agents to the Minneapolis area, saying they are needed for a major operation against illegal immigration and alleged fraud in the local Somali community. It is a move that has created crazy tension in the city in recent days, with checkpoints and blanket checks that many see as a test of political strength.
Returning to the shooting, the versions of how things went are completely opposite. On the one hand there is Washington’s official version: the Department of International Security and Trump himself say that the agent fired in self-defense. They claim that the woman was trying to run over the officers with her car and they even talked about "domestic terrorism". On the other hand, however, there is the version of those who were there and of the local authorities. There are videos shot by passers-by that seem to deny the story of the attack. Minneapolis Mayor Jacob Frey is furious; he made it clear that he thought the self-defense story was a lie and literally told the federal agents to get out of his city. Several witnesses also say that the woman was not threatening anyone in that way and that the reaction was disproportionate.
This obviously made people angry. There were immediate protests both in Minneapolis and in other cities such as New York. The situation quickly became a national political issue because it represents a direct clash between Trump’s aggressive second-term immigration policies and Democratic cities seeking to oppose those methods. It’s an ugly story that will probably cause a lot of discussion in the coming weeks, also because it is not clear whether there will be legal consequences for the officer who shot.
https://www.ilpost.it/2026/01/07/gli-agenti-anti-immigrazione-hanno-ucciso-una-persona-a-minneapolis/?homepagePosition=6
Posted by Modena89

33 Comments
sì, ho cambiato il titolo, perché basta guardare uno qualsiasi dei video all’interno per rendersi conto che “ucciso” non è un termine adatto a quello che è successo.
Contemporaneamente l’amministrazione americana fa fronte unito a difendere l’operato di questo agente.
Tra questi eventi, il Venezuela, la Groenlandia ecc non so come arriveremo al 2028 dove si spera caccino Trump.
A me pare una cosa veramente assurda, come si può definire un paese civile se possono avvenire queste cose senza la minima conseguenza? Allibito, un vero film dell’orrore
Gli Americani stanno speedrunning l’inizio di una guerra civile quest’anno.
E tristemente, una guerra civile sembra l’opzione migliore per il futuro del loro paese ora.
Prima che Trump ed i suoi alleati finiscano di consolidare il potere, e trasformino gli USA in un eterna dittatura MAGA.
La donna ha sbagliato ad andarsene, l’agente invece non è nemmeno descrivibile. Spero che passi diversi anni in galera.
Tra l’altro mi sembra che abbiano anche impedito il soccorso da parte di un medico che era già lì ed hanno “rallentato” l’arrivo dei soccorsi. Ormai l’ICE è fuori controllo.
C’è da dire che da fuori l’america sembra davvero vicina ad una guerra civile.
L’ICE é la forza militare che il partito repubblicano vuole usare per vincere la guerra civile.
Non ha nessun altro obiettivo, é fatta di gente mezza rincoglionita con la terza elementare che ha voglia di sparare.
Ci sono già moltissime foto e video che mostrano come l’agente avesse schivato il “pericolo” dell’auto prima di sparare, per cui non mi dilungo su questo. Aggiungo solo che c’è un [video di 8 minuti](https://www.reddit.com/r/ThePeoplesPress/comments/1q6lrn4/iceborder_patrol_agents_have_shot_a_woman_who_was/) in cui si vede chiaramente che gli agenti non offrono alcun soccorso e impediscono a un [medico presente sul posto di verificare le condizioni della donna.](https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/1q6tpz6/ice_agents_deny_doctor_access_to_woman_at/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
EDIT: a giudicare dai primi commenti, non è così pacifico. [Questo è il frame del primo sparo](https://www.reddit.com/r/pics/comments/1q6rapk/this_is_the_moment_the_first_shot_hit_the_window/?share_id=O24jkES6XNSYYtgJpJFbS&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1). Come è evidente dalla posizione delle gambe, l’agente che spara non è difronte all’auto, ma laterale. Ha già schivato il “pericolo”, per cui non è vi motivo di sparare. Sparare deve essere sempre l’ultima possibilità . Se stai schivando e hai schivato l’auto, non c’è motivo di sparare (anche perché, come si vede, nel momento in cui il bersaglio muore, il corpo preme sull’acceleratore e vieni investito ancora meglio). Anche i colpi parlano chiaro: solo 1 sul parabrezza, obliquamente da sinistra verso destra (la macchina andava a destra), gli altri 2 attraverso il finestrino
Mi fa morire il comunicato ufficiale dove affermano che l’agente ha operato anche “in difesa dei suoi colleghi e del pubblico”
I suoi colleghi,se vedete il video,erano assolutamente calmi (fatta eccezione per il pistolero e per uno che si è fiondato sullo sportello, probabilmente stava urlando al guidatore di fermarsi per la confusione). Gli altri 3 agenti,tra cui quello che è passato dietro la macchina, stavano letteralmente camminando con un’ andatura normale,segno che non c’era tensione nell’ aria e loro non avevano percepito un pericolo ma al massimo un inconveniente.
Poi,se vedete bene il video,il pistolero spara il secondo colpo tremendamente vicino ad un suo collega quindi in realtà lui non ha agito per l’incolumità dei suoi colleghi:la stava per danneggiare con la sua azione. Ulteriore prova è come i suoi colleghi non hanno neanche reagito al fuoco sparando anche loro al veicolo,sono rimasti praticamente congelati (pun not intended).
Tutte le teorie del tentato attentato o dell’intenzione di ferire o investire gli agenti non sta né in cielo né in terra
Più il video che circola in cui gli agenti dell’ICE impedisono ad un medico di prestare aiuto alla vittima in attesa dell’arrivo dei soccorsi
Allora, che io ricordi, il secondo emendamento, il diritto di avere armi, era proprio per evitare che il governo avesse il monopolio sulla questione e che i cittadini potessero discutere ad armi pari.
Potrebbe essere arrivato il momento.
Op ti consiglio di editare il post con [il video chiaro dell’accaduto](https://public-image-host-298dijn3498dbn.s3.us-east-2.amazonaws.com/video.mp4), perché quà sotto stanno già spuntando i trumpisti di noantri con le ricostruzioni fantasiose di FauxNews.
**Edit:**
I fatti in questione sono stati descritti da Trump così:
> The woman screaming was, obviously, a professional agitator, and the woman driving the car was very disorderly, obstructing and resisting, who then violently, willfully, and viciously ran over the ICE Officer, who seems to have shot her in self defense. Based on the attached clip, **it is hard to believe he is alive, but is now recovering in the hospital.**
Decidete voi quale ricostruzione vi fa sentire meno stupidi.
Chi qualche mese fa comparava l’ICE alle SS forse non aveva tutti i tortiÂ
Che schifo. Sempre più contento di vivere in Europa, con la speranza che diventi più forte, unita e tecnologicamente avanzata. (Scritto da un computer americano su social media americano, sigh)
[https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/comments/1q6uh1y/to_claim_self_defense/](https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/comments/1q6uh1y/to_claim_self_defense/)
Non c’è molto da aggiungere.
e c’è gente che vorrebbe questa “polizia” in italia
Ricordo che durante il 2025 il dipartimento di sicurezza nazionale ha:
1. Reclutato decine di migliaia di agenti abbassando gli standard per l’arruolamento (non serve titolo di studio o formazione particolare)
2. Messo a disposizione un bonus di un massimo di 50.000$ a persona
3. Cancellazione del debito per i prestiti studenteschi in caso di arruolamento
4. Collaborato con vari social networks, piattaforme di streaming (tra cui Spotify) e tv locali per campagne pubblicitarie di massa
5. Settato un numero minimo di deportazioni giornaliere ed esortato l’agenzia a non preoccuparsi di fare indagini su eventuali sospetti e basarsi più sulla “profilazione razziale” (se sei di colore probabilmente sei illegale e ti arrestiamo, poi si vedrà )
6. Esortato gli agenti a coprire i propri volti durante i raid dato che gli arresti e le irruzioni nelle case senza un mandato emesso dal giudice sono azioni illegali, in questo modo non si fanno riconoscere
Questo a portato alle seguenti conseguenze:
1. Assassinio di cittadini che protestavano contro i raid
2. Arresti ingiustificati, anche di molti cittadini americani
3. Episodi di impersonificazioni di agenti dell’ICE per facilitare i rapimenti
4. Arruolamento di veri e propri criminali legati ad associazioni estremiste, alcuni sono stati filmati con tatuaggi di svastiche
5. Aumento sproporzionato di incidenti stradali dovuti alla guida spericolata degli agenti
6. Ronde notturne nelle strade delle città (prevalentemente democratiche) per terrorizzare le comunità locali
Arresti e deportazioni arbitrarie, imperialismo smaccato, e ora uccisioni arbitrarie. Gli USA morti in un anno. Impressionante.
In molti paesi la gente mette a ferro e fuoco le città per molto meno. In USA che fanno, le marce con gli striscioni?
mah
A me fa spaccare perché hanno una costituzione che permette ai cittadini di avere armi in casa in onore della sovranità del cittadino nei confronti dello Stato, creata per far sì che i VERI AMERICANI possano difendere il proprio Stato nel caso in cui la politica diventasse troppo autoritaria.
In realtà , alla fine, l’unica cosa che fa quell’emendamento è aumentare il numero di bambini e bambine maciullati nelle scuole.
“L’agente era terrorizzato, ha commesso un errore di valutazione” – ma IO posso essere terrorizzato e commettere errori di questo genere, non uno che – si suppone – è addestrato proprio per affrontare anche situazioni simili.
“Hanno sbagliato entrambi, la povera crista avrebbe dovuto fermarsi e scendere dall’auto come richiesto.”
Vero. Tragicamente vero. Se gli sbirri ti dicono “fermati” TI DEVI FERMARE. Ma non si può mettere sullo stesso piano un errore che, in un mondo diverso, avrebbe portato a una multa, con “l’errore” di sparare in faccia tre volte a una persona.
Ma la cosa ancora peggiore è la reazione di tanti, a partire da quell’omuncolo che in questo stesso thread ha scritto FAFO, per arrivare all’agghiacciante cinismo dei r/conservativi (lo scrivo male apposta per non linkarli) che si dividono equamente tra quelli che danno ragione al 100% allo sbirro, e quelli che “ok magari lui ha sbagliato, ma la tipa era una comunista lesbica, quindi bene così”. Il disprezzo totale per la vita, roba da malati di mente proprio, ed è una deriva di cui non si vede la fine.
C’è pure il video di un uomo che afferma di essere un medico e chiede di poter prestare il primo soccorso, gli agenti armati lo respingono e gli dicono che non serve perché hanno già chiamato qualcuno
Quando lui insiste loro gli dicono che il medico c’è già , cosa che però è semplicemente falsa
Impedire il primo soccorso è illegale da fare persino nei confronti di un soldato nemico in una zona di guerra attiva, e qui si parla di una civile disarmata in una cittadina
Edit: trovato https://www.reddit.com/r/law/s/pGrmjq1Odw
In questo caso non c’è neanche da fare dei calcoli, che magari qualcuno non è attrezzato per farli: basta guardare il video.
L’agente (che è addestrato, ricordiamolo) si è agevolmente spostato, quindi non era neanche a rischio investimento. La signora stava palesemente facendo manovra per andarsene. Anche perché bisogna essere stupidì per provare ad investire degli agenti, partendo da ferma, con una dozzina di fucili intorno a te.
Lui ha sparato alla signora (da due metri di distanza), l’ha presa in pieno, lei è morta. Avrebbe potuto sparare alle gomme, al motore, oppure a una spalla o un braccio dato che era così vicino.
Ognuno decida se era legittima difesa o no. Io posso accettare che lui si sia spaventato, ma legittima difesa proprio no.
“Il Partito vi diceva che non dovevate credere né ai vostri occhi né alle vostre orecchie. Era, questa, l’ingiunzione essenziale e definitiva.”
George Orwell, 1984
Nella stessa città dei fatti di George Floyd gli USA ci ricascano.
E come allora, 6 anni fa, il presidente è Trump.
Solo che ora vale tutto, non si fanno prigionieri e chi ha sparato è la sua polizia: l’ICE.
Quindi si può anche negare apertamente la realtà documentata in video e rischiare l’ennesima miccia nella polveriera USA
Il ICE è la polizia segreta di Trump, è la Gestapo e non è un iperbole, e di sicuro non ha bisogno di rispettare l’ordinamento giuridico o i diritti civili dei soggetti indagati. Passerà anche agli avversari politici
Si cazzo, e ora andate a tirarlo fuori di forza dalla casa bianca
Che paese del cazzo, anche se l’avesse urtato o sfiorato a 2kmh allora esecuzione istantanea??? Che paese di malati . C’è un’ enormità di commenti americani sui social, che dicono “giusto così, assurdo che se ne parli pure. L’agente ha agito per difendersi…” Davvero gli sta bene questa cosa, basta che la vittima sia di un altro colore politico 🤮🤮🤮
Americans been americans
Io non ci vedo molta differenza dalle SS… O per lo meno, la strada è quella
A me le FdO italiane non stanno particolarmente simpatiche, ma cazzo cent’ori rispetto a quelle americane. Sono proprio una civiltà violenta, in ogni loro manifestazione.
Maiali schifosi e mi fermo qui
Hanno il problema opposto dell’ Italia.
lo posto qua:
[La milizia di Trump](https://fabiosabatini.substack.com/p/la-milizia-di-trump)
un articolo che fa capire cosa è l’ICE
Giuro che se sento di nuovo qualcuno che dice che esagero quando dico fhe trump è un nazista…
>Sostengono che la donna stesse cercando di investire gli agenti con la sua auto e hanno addirittura parlato di “terrorismo domestico”.Â
“***Il partito ti ha detto di rifiutare l’evidenza dei tuoi occhi e delle tue orecchie***. Era il loro ultimo, più essenziale comando”