Great Britain is planning total surveillance of smartphones – mandatory scanning directly in the operating system
https://tarnkappe.info/artikel/netzpolitik/grossbritannien-plant-totalueberwachung-von-smartphones-pflicht-scanning-direkt-im-betriebssystem-324998.html
Posted by PaulMuadDib-Usul
38 Comments
Schmuggler werden sich dumm und dämlich verdienen
Was zur Hölle! Hoffe die Menschen setzen sich zur Wehr 🤯
Apple könnte dann einen richtig geilen Move machen
warum krieg ich da grad absolute Watch Dogs Legion vibes ? aiaiai…krank
Bloß gut, dass es für Android Smartphones CustomRoms gibt. Wenn sowas kommt, nur noch OpenSource OS.
Remember remember the fifth of November
Also wie China und Nordkorea?
Abgesehen vom problematischen Prinzip, dem Bürger per default zu _miss_ trauen, bedeutet eine technische Backdoor in den eigenen Geräten ein kritisches Risiko für Staat und Individuum; ~~wenn~~ sobald Kriminelle oder feindlich eingestellte Dienste dran kommen, wäre das eine Katastrophe.
Real talk wie nordkorea oder was?
Die Stasi würde vor Neid erblassen. Und es wird nicht mal mehr versucht, die totale Überwachung zu verheimlichen. Alles wird offen vor den Augen der Leute gemacht. Es ist die ultimative Demütigung.
Und immer mit diesem Vorwand des Kinderschutzes, als ob mittlerweile nicht sonnenklar wäre, dass es 1. nicht dabei bleiben wird und 2. sich die meisten Experten einig sind, dass es nicht mal in diesem Bereich den gewünschten Erfolg bringen würde.
Wusste nicht, dass “James Bond: Spectre” als Vision gedacht war.
> Berufung auf den Kinderschutz
Aber beim Thema Grok hört man von den selben Leuten nur Grillenzirpen.
Es ist schon ganz interessant, wie die Demokratien (mal langsamer, mal schneller) immer autoritärer werden. Mittlerweile auch ganz offensichtlich, dem Volk ist es ja auch egal 🤷♂️
Das sieht ein selbst kompiliertes OpenSource android aber anders. Können sie nicht verhindern
Die Kriminellen besorgen sich einfach Handys aus dem Ausland oder benutzen GrapheneOS und die unschuldigen Bürger werden komplett ausspioniert und 1984 von George Orwell lässt grüßen.
Alles was das bringt ist eine Menge Datenmüll, der von Menschen auf Plausibilität geprüft werden muss, und in dieser Flut gehen die wirklich relevanten Fälle dann unter, weil Prüfer von KI-Datenmüll zugeschissen werden, statt wie vorher konkreten Hinweisen nachzugehen. Und “manipulationssicher” ist halt auch eine Illusion, der sich lediglich Leute hingeben, die in der Politik irgendwelche einfachen Lösungen für komplexe Probleme versprechen.
EU plant doch das selbe nennt sich Chatkontrolle… Wo ist die News?
Dann überwachen die doch auch ganz sicher die Smartphones der Politiker ganz genau, sodass alles vor Gericht verwendbar wird? /s
Palantir hat dabei einen guten Deal gemacht.
Der Anarchismus wird immer Attraktiver
Zeit mein Nokia 3210 wieder auszugraben. Akku dürfte bei 99% sein seit 2002.
Labour is echt gut dabei Reform den weg zu ebnen.
Unfassbar bescheuert.
1984
In Großbritannien wird übrigens schon seit 2016 jede Website geloggt, die man besucht. Und viele Regierungsorganisationen können das das Log eines kompletten Jahres einsehen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Investigatory_Powers_Act_2016
Ausgenommen sind natürlich Politiker und deren Amigos.
Vertrauen muss man schon haben.
Politiker machen solche Politik währendessen haben sie Beziehungen zu Russland o.ä.
Ok, ich bin normal nicht so jemand. Aber ich war zu neugierig: Quelle Chatgpt:
>1. „Hacker hacken alles“ – sehr wahrscheinlich und strukturell unvermeidbar
>Warum das fast sicher passiert:
>Zentralisierung = Single Point of Failure Totalüberwachung bedeutet meist zentrale Schnittstellen, Hintertüren oder Schlüssel. Das ist aus IT-Sicht ein Albtraum:Was überwacht werden kann, kann auch missbraucht werden.
>Komplexität schlägt Kontrolle Smartphones, Netze, Apps, Betriebssysteme, Cloud – die Angriffsfläche ist riesig. Selbst Staaten mit extremen Ressourcen (USA, China, Russland) werden regelmäßig kompromittiert.
>Attraktivität für Angreifer explodiert Ein System, das:
>Aufenthaltsorte
>Kontakte
>Passwörter
>Mikrofon/Kamera
>politische Meinungen enthält, ist das wertvollste Ziel überhaupt – für Kriminelle, fremde Staaten, Erpresser.
>Ergebnis:
Nicht ob, sondern wann Leaks, Massenhacks oder stille Ausnutzung passieren.
>Historisch gesehen ist es extrem selten, dass groß angelegte Überwachungssysteme dauerhaft sicher bleiben.
Wär hätte das Gedacht…
Meine eigene Meinung:
Es wird nur dazu führen, dass die Leute das Umgehen. Ein Analogon wäre Addblocker wegen Werbung. Die Leute werden einfach Handys kaufen oder Apps installieren, die das Umgehen, alte Geräte verwenden oder einfach gar keine. Ehrlichgesagt, so ein Tastenfon, wo ich nur Anrufen und SMS senden kann, klingt immer interessanter.
INGSOC wird Realität.
lustig, wie die Medien jetzt so tun, als ob das nur GB machen will. Das ist exakt das, war unter anderem unsere Politiker bei der Überwachung unter dem harmlosen Namen “Chatkontrolle” gefordert haben
Juristische Frage, angenommen die EU führt etwas Vergleichbares ein: Wenn ich die Schweiz fahre, dort mein Smartphone kaufe und initial einrichte, bleibt das Smartphone dann “clean” bei meiner Rückkehr in EU-Jurisdiktion, oder wird die entsprechende Überwachungssoftware aktiviert sobald das Betriebssystem feststellt dass ich nicht mehr in der Schweiz bin?
Lasst mal Meshtastic pushen. Ist Kommunikation über Radiofrequenzen die nicht abgehört werden können.
Was zum Fick ist eigentlich falsch mit Labour?
Ich mag Großbritannien ja eigentlich echt gerne, aber warum die Regierungen dort (sogar parteiübergreifend), alle so auf Totalüberwachung abgehen, ist mir echt ein Rätsel…
Warum haben die eigentlich noch nichts erfunden mildem sie das Gehirn und jeden Gedanken direkt scannen können?
Sag mal wie dreist, bescheuert und despotisch kann man sowas eigentlich machen wollen?
Hat Apple sich schon dazu geäußert?
Bevor die “Experten” schreien: Ja aber CHINA!!!
Dann landet das bei uns bzw. bei der EU ja auch bald auf der Agenda. Bis auf eine Handvoll Apps für 2-faktor-authentifizierung und so ein gedöns brauche ich mein Smartphone nicht unbedingt, das kann auch auf dem Spyphone weiter laufen. Dann gibt’s halt wieder ein “dumbphone” um telefonisch erreichbar zu sein und das Spyphone wird nur noch eingeschaltet wenn ich eine von den Apps brauche die ich nicht ersetzen kann.
Chat-Kontrolle wird das auch bringen, kann mir keiner was anderes erzählen. Stecken auch die selben Lobbies dahinter, denke ich.
Mir schwant, der nächste “Prank”-Trend nach Swatting wird dann sein, mit KI fragwürdiges bis illegales Material zu erstellen und per Tor an jemanden zu verschicken. Für die lulz, oder irgendwie so.