The flag in question was never used or displayed by Serbs until the war in Ukraine, it was popularized by the war in Ukraine because it was worn and highlighted by Russian paramilitary formations and the infamous Wagner as soon as the narrative about the holy war, the defense of Orthodoxy and the like was wanted to be emphasized.

The flag itself caused great controversy in Serbian society, especially during student protests, and some objected to the fact that this particular flag suddenly began to stand out next to so many other flags that Serbs have.

In addition to Serbs from Dalmatia (mainly of origin because apparently some speak Ekavic), many also came from Bosnia to swim for the cross.

People had neutral and ok statements, except for Anja Šimpraga from SDSS, who made a statement "If you could swim in Split in 1933, you can swim in Karin in 2026!"

Quite a strange statement considering that it is a recently restored custom, once upon a time swimming was very rare and not in many places, it had more of a local character, mostly in Serbia along the rivers.

Given that Split has never had a significant Orthodox community or even an Orthodox church, it is quite strange that Anja Šimparga singles out Split, unless perhaps the soldiers were swimming?

By the way, according to the statements of some from the recording in Karin and Dalmatia, there was no swimming for the cross for more than 80 years (!!??)

VIDA is a medium of SDSS financed from the state budget

https://www.reddit.com/gallery/1qidwhk

Posted by briskulaa

16 Comments

  1. Meni je doduše čudan dio da niko ne pamti ovaj običaj jer se navodno nije smjelo plivat u Jugoslaviji dok su istovremeno u istoj toj Jugoslaviji ljudi uredno išli u crkve i po mjestima su se radila procesije i fešte recimo za Svetog Duju ili svetog Vlaha, a i Srbi su imali svoja vjerska slavlja.

    Nema mi smisla da je tako masovne vjerske procesije i fešte komunizam dopuštao a nije nekakvo plivanje u nekoj nedođiji koje bi okupilo 50ak ljudi

    Index pak u svom članku tvrdi:

    >”Običaj ima korijene u ruskoj pravoslavnoj tradiciji iz 1990-ih, ali se brzo proširio među drugim pravoslavcima.

    >Iako se često naziva “starinskim”, etnolozi ga smatraju relativno novom praksom (od oko 20-25 godina u nekim mjestima), no snažno je ukorijenjen kao znak hrabrosti i vjere.”

    Samim time izjava saborske zastupnice iz reda SDSS-a o 1933. godinu i plivanju u Splitu mi je još manje jasna

  2. Many-Rooster-7905 on

    Povijesna ruska zastava kaj se danas koristi u krive svrhe, u samoj zastavi povijesno gledano nema problema

  3. Equivalent_Candy5248 on

    Vjerskim fanaticima treba naplatiti maksimalnu participaciju za liječničku pomoć ako svojom krivnjom i nasuprot zdravom razumu obole od upale pluća ili neke druge teške bolesti nakon sudjelovanja u takvim poganskim običajima.

  4. hrvatski_srbin on

    Ma da jebiga ono doslovno Isus na zasatavi. Pa eto jedan debil negdje je koristio u loše svrhe i niko ne smije. Jebote sad Srbi ne mogu ni plivat. Ajmo da ne smijemo ni disat pa dobro to bi valjda vastaše sve umilovilo.

  5. AgbekpornovUltimatum on

    Pa di su Tornado i Torcida da reaguju?! Sramota kako propada ovo jugokomunjarsko društvo!

  6. WeakZookeepergame155 on

    Kao i mnoge druge stvari, sama zastava sa Kristovim likom nije problem. Problem je samo sto stare komunjare poput Putina to zlorabe za svoje dnevno-političke svrhe.

  7. Immediate-Pack3988 on

    Ta zastava je radjena od otiska pokrova Isusa njegovog lica, i zato se zove nerukotvoreni lik Isusa Hrista pa su prema njoj radili, ikone, freske, zastave u Vizantiji, opšte pravoslavnom svetu se koristi kao simbol “Isus Hrist Pobeđuje”.Ako će nekima biti lakše, i ukrajinci koriste nerukotvoreni lik Isusa po ikonopisu i ikonama. Ali najverovatnije se pojavljuje baš ta jer je ima svuda na globalnom tržištu, oko 4.5 eur na Temu. A Hrist je jedan…