Par contre, pour mettre des violeurs et des pédophiles à l’écran, certains n’ont aucune honte
Aggravating-Day-9079 on
Je comprends, même si je ne cautionne pas les vidéos des influenceurs youtubeurs de censurer certains mots que Youtube cible comme “pas ouf pour les annonceurs”.
Mais sérieusement, France info ? le service public français qui se plie au conservatisme américain en ne sachant même plus écrire sexuellement sans trembler ?
vivikto on
Et certains veulent mettre fin au service public de l’audio-visuel, alors qu’un service public de l’information (audio-visuel ou papier), permet de ne pas être à la merci des annonceurs et donc de ne pas avoir à se censurer.
ConcentrateFar7753 on
Toute la chaîne peut se retrouver shadow ban par YouTube donc bon…
Few-Lingonberry-8656 on
Ou plutôt : quand le monopole des GAFA impose les mœurs américaines (très hypocrites) à l’Europe.
Simoun1er on
À ce rythme on parlera bientôt plus du tout de pédophilie en France et ce sera tabou de condamner ces actes !..
Euh attends…
encreturquoise on
SESQUE
Jefforion on
>Non de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d’enculé de ta mère
edit: Si c’est encore dans l’habillage de la vidéo, c’était p’têtre pas une typo de base effectivement.
un_blob on
~~Apres c’est quel “journal” ?~~
France info! Putain meme pas de passe droit pour les gros médias !
Les_Fleurs-du_Mal on
Puritanisme américain bonsoir
Lictor72 on
Ils osent parfaitement, simplement ils brouillent ces mots pour les algorithmes et non les lecteurs… Ces mots entraînent un déréférencement massif, parce qu’ils n’intéressent pas les annonceurs. Or, le but d’un média, c’est d’être lu. Ils ont donc le nécessaire pour ne pas être désindexé.
C’est pareil au cinéma. Les réalisateurs et scénaristes rationnent le nombre de gros mots pour ne pas être classé PG ou R ou 12 ans et plus, parce que ça diminue l’exposition dans les salles. De même, ils se limitent sur les scènes de sexe pour échapper au classement 16 ans ou pire X, qui diminue encore plus l’exposition.
Revolutionary_Put530 on
Ce ne sont pas les journaux mais les algos des réseaux sociaux qui censurent
15 Comments
Par contre, pour mettre des violeurs et des pédophiles à l’écran, certains n’ont aucune honte
Je comprends, même si je ne cautionne pas les vidéos des influenceurs youtubeurs de censurer certains mots que Youtube cible comme “pas ouf pour les annonceurs”.
Mais sérieusement, France info ? le service public français qui se plie au conservatisme américain en ne sachant même plus écrire sexuellement sans trembler ?
Et certains veulent mettre fin au service public de l’audio-visuel, alors qu’un service public de l’information (audio-visuel ou papier), permet de ne pas être à la merci des annonceurs et donc de ne pas avoir à se censurer.
Toute la chaîne peut se retrouver shadow ban par YouTube donc bon…
Ou plutôt : quand le monopole des GAFA impose les mœurs américaines (très hypocrites) à l’Europe.
À ce rythme on parlera bientôt plus du tout de pédophilie en France et ce sera tabou de condamner ces actes !..
Euh attends…
SESQUE
>Non de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d’enculé de ta mère
Source : [Le Merovingian dans Matrix ](https://youtu.be/td1K15jw0FA?t=18)
Contexte stp cest quel media et posté où ?
[C’était une typo, ça a été corrigé rapidement, si c’était bien sur le site de franceinfo](https://i.imgur.com/U2vKAdK.jpeg)
edit: Si c’est encore dans l’habillage de la vidéo, c’était p’têtre pas une typo de base effectivement.
~~Apres c’est quel “journal” ?~~
France info! Putain meme pas de passe droit pour les gros médias !
Puritanisme américain bonsoir
Ils osent parfaitement, simplement ils brouillent ces mots pour les algorithmes et non les lecteurs… Ces mots entraînent un déréférencement massif, parce qu’ils n’intéressent pas les annonceurs. Or, le but d’un média, c’est d’être lu. Ils ont donc le nécessaire pour ne pas être désindexé.
C’est pareil au cinéma. Les réalisateurs et scénaristes rationnent le nombre de gros mots pour ne pas être classé PG ou R ou 12 ans et plus, parce que ça diminue l’exposition dans les salles. De même, ils se limitent sur les scènes de sexe pour échapper au classement 16 ans ou pire X, qui diminue encore plus l’exposition.
Ce ne sont pas les journaux mais les algos des réseaux sociaux qui censurent
Moi aussi j’ai été 🟪 par un pdf file