Close Menu
    DR's coverage of [endu et ] ICE shootings in the US, again reproduce outright lies?
    Denmark

    DR’s coverage of [endu et ] ICE shootings in the US, again reproduce outright lies?


    What on earth is going on at DR, which here, just like with the Renée Good murder a few weeks ago, is now again repeating ICE tweet lies about the new murder of the 37-year-old nurse Alex Pretti?

    DR writes "During the operation, a person approached the US Border Patrol officers and was carrying a gun.

    According to the post, the officers tried to disarm the suspect, but he resisted violently. Therefore, an officer fired shots in self-defense. "

    https://www.dr.dk/nyheder/udland/foederal-agent-har-skudt-og-draebt-en-37-aarig-mand-i-minneapolis

    And below they post a video where they have cut out the prelude to what happened which can be found in countless Reddit and Twitter threads [Reddit Video af optakten]and here it is clearly seen that the man is not standing with a pistol, but rather with a mobile phone, and it is not him who addresses ICE, but rather ICE who starts with a violent push and pepper spray, which then ends in completely unprovoked murder after they hit him with one of their pistols (pistol whip) and it will go off in his head after which they empty a magazine into him, so not self-defense but outright murder, to film.

    I am simply deeply shocked that DR reproduces outright lies, and then posts a video where all previous material has been cut out, when the journalists can actually see the videos that have been posted thousands of times now?

    What is happening? [billede af manden inden, vinkel 1, anden vinkel ]

    DR's dækning af [endu et ] ICE skuddrab i USA, gengiver igen direkte løgne?
    byu/Ill_Buy_476 inDenmark



    Posted by Ill_Buy_476

    View 43 Comments

    43 Comments

    1. Daskesmoelf_8 on

      Det er fandme ringe journalisme at bruge en fremmed kilde som angiver hvad der skete, i stedet for at se videoen som var ude det øjeblik historien ramte verden.

    2. LeakPimp on

      der er mindst 4-5 videoer med alle tænkelige vinkler, fucking ringe af DR, Danmarks Radio my ass

    4. OligarchImpersonator on

      Jeg vil mene at man som minimum bør behandle officielle amerikanske kilder på linje med officielle kilder i Iran og Rusland.

    5. SgtPretty on

      At han bar en pistol er da helt korrekt? Den var ikke trukket, men han bar den i sit føringsmiddel? Som i øvrigt er lovligt i Minnesota. 

      Enig i at han ikke henvender sig til nogen i følge de videoer der florerer. 

      Hvil i fred patriot. 

    6. United_Bug3428 on

      Jeg bemærkede også at DR ved dækningen af mordet på Renée Good, bare gengivet løgnene om en handling fra ICE i selvforsvar.

      Og nu dette? Det er under standarden og desværre et vidnesbyrd om vores medier – som i USA – kollapser og er utilstrækkelige.

    9. CrateDane on

      De må gerne gengive hvad de nationale myndigheder siger. Men i den her situation burde de tilføje mere information, når der er ret stærk evidens for at de nationale myndigheder lyver.

    11. AdminJensen on

      Det er jo for fanden ikke for sjov, at DR topper listen som det mest troværdige medie i Danmark. De skaber ikke hysteri og gengiver alle mulige videoer direkte fra X eller Reddit. De gengiver en video, verificeret fra AP.

      De skriver heller ikke noget, som ikke er løgn, men bruger angivelser om, hvorfra kilderne kommer.

      Helt ærligt, der er intet at sige til, at Reddit på samme tid scorer som noget af det laveste ift troværdighed. Den her sindssyge underminering af danske medier er direkte syg.

    14. bobothebadger on

      The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.

    15. mondi311 on

      hvis DR’s egne journalister ikke engang kan lave en ordentlig artikel så kan man jo ligeså godt bare gå ind på reddit og få nyheder derfra

    16. Ooomphy on

      Forlanger du at statsstøttede DR journalister skal være uafhængige og sige sandheden? Måske skal du søge dine oplysninger andre steder.

    17. Ill_Newspaper99 on

      Fuldstændig enig. Man kan evt sende den pågældende journalist (Rosa Uldall på roul@dr.dk) en email og bede hende respektfuldt og sagligt at rette indholdet, og i øvrigt uddybe kritikken om fuldstændig ukritisk at videregive MAGA-propaganda. Hører ingen steder hjemme, især ikke i disse tider.

    18. Buttermilk_Surfer on

      Folk, der stoler sådan ret blindt på demokratiet og den regelbaserede verdensorden, har enormt svært ved at forklare, hvad deres øjne faktisk ser.

      Det er lidt ligesom den måde, Carsten Jensen i sin tid blev skammet ud af alle landets borgerdyr for at kommentere på de ting, vi alle kunne se foregå i Afghanistan, men mange bare havde enormt svært ved at få til at harmonere med deres generelle forestillinger om verdens beskaffenhed.

    19. cranomort on

      De danske medier kan også være dumme.

      F.eks. ved de fleste danskere, hvem der er Londons og New Yorks borgmestre.

      De dækker det, fordi borgmestrene er muslimer.

      F.eks. ved de fleste i Danmark ved hvem Zohran Mamdani er, men de kender slet ikke til de tidligere borgmestre.

      Hvorfor er der relevant for Danmark at vide New Yorks eller Londons borgmester er?????

    20. rogueconstant77 on

      Har lige set et langt indslag på News. De viste den video der kører på sociale medier.

    21. havenisse2009 on

      Well i det mindste påstår de ikke noget med en bil denne gang. Men “voldsom modstand” alligevel ? Han var måske ligefrem ved at have overmandet de 8 SS-agenter, især da han liggende lige skulle have 5 ekstra skud.

      Men bevares, det er da nemmere at copy/ paste fra et nyhedsbureau.

    22. notyourstranger on

      De får deres information fra APNews. Det er et direkte citat fra DHS talsperson Tricia McLaughlin. De gentager den Amerikanske regerings løgne. Der er doven journalistik.

    24. justfunandplay on

      Det er statssencur, sandsynligvis fordi man ønsker at stille sig godt i forhold til USA. Må jeg brække mig over de såkaldte embedsmænd, der kommer med sådanne anbefalinger til at håndtere statsmedierne.

    25. NoMess5938 on

      Jeg så vejrværten på DR omtale den mexicanske golf som “den amerikanske golf” i dag. Syntes jeg også var lidt upassende – som om de har en pro Trump agenda

    27. Dunkelflaute on

      Det er fuldkommen vildt som USA er faldet sammen. Hvem havde for 10 år siden set, at Proud Boys ville rekrutteres af staten, til at gå rundt i gadebilledet for at være åbenlyse voldelige og dræbende? Det er fuldstændig sygt.

    29. millenea on

      Jeg så en video der tydeligt beviser at en af betjentene fjernede Offerets våben.
      Dybt rystende.

    30. EggstaticAd8262 on

      Klik på journalistens navn i artiklen og skrid direkte til journalisten. De svarer.
      Skriv self i en ordentlig tone

    31. cptn__ on

      Ikke et pif om manden tog initiativ til at beskytte en kvinde som blev fysisk angrebet af ICE uden grund, hvorefter de helt selv eskalerer situationen med pepper spray og takling til jorden hvorefter de som et 5 mands tæskehold banker ham med slag og pistoler før de skyder ham uden at være truet på nogen måde.

      DR elsker at sane-wash Trump og hans administration, det så fucking klamt de ikke engang tør sige tingene som de er fordi det USA

    32. Attila_the_Nun on

      Det hjælper nok ikke så meget at skrive på reddit.

      Ret istedet for henvendelse til brugernes redaktør, så kritikken sendes præccist afsted: https://www.dr.dk/etik-og-rettelser/brugernes-redaktoer

      p.s. jeg er iøvrigt ikke uenig med dig – der ligger en ny video på r/videos/, som tydeligt viser at manden var afvæbnet og bliver plaffet ned efterfølgende. Men det nytter ikke rigtigt at stampe i gulvet herinde, hvis man er utilfreds med dækningen et andet sted.

    33. SharkApproved on

      Skal vores skattepenge virkelig gå til at finansiere en nyhedkanal, som bare har tænkt sig uhæmmet at spræde MAGA propaganda? Hvor er grænsen?

    34. Top-Decision-6048 on

      Trist med sådan nogle fejl, men måske så folk vil lade ICE udfører deres job i fred eller udøve deres utilfredshed gennem de rigtige metoder.

    35. toxcana on

      Det der er en ommer DR. Læs nu op, hvis ikke selv er til stede. Og husk, hvad vi lære i gym., hav nu kildekritik med.

    38. Moftem on

      Satme for ringe af DR. Public service? Public propaganda more like. Totalt uredelig journalistisk formidling!

    41. Averdian on

      Efter at have set flere vinkler er det for mig 100% tydeligt at manden er afvæbnet da der bliver skudt, agenten der har taget hans våben har endda vendt ryggen til og er på vej væk. Der bliver så enten affyret et skud af en ICE-agent, nok ved forvirring (eller måske går et våben af ved et uheld (negligent discharge), det har jeg også set nogen sige), hvorefter man så gennempløkker den stakkels mand. På en video lige efter skyderiet, hvor to ICE-agenter tjekker hans lig, kan man tydeligt høre en panisk spørge “where’s the gun?”, som er endnu et bevis på at han var afvæbnet. Grotesk inkompetence, hvad andet kan man forvente når deres optræning vist nok er helt nede på 48 dage(?).

      Og USAs regering støtter det 100%, og lyver om hvad der er sket, og der er så mange der æder det råt og bare repeterer løgnene, det er skræmmende.

    42. Zapador on

      Gestapo strikes again!

      Jeg er nok endt der at uanset hvad de vælger efter Trump, så lad os gøre alt hvad vi kan over de næste år for at distancere os mest muligt fra dette horrible land.

    43. Tallquist on

      Bør vi ikke være ligeglade så længe det ikke er i vores baghave? Det er selvfølgelig foruroligende det sker men er det vores problem?
      Sluk for nyhedsstrømmen og lev livet