>Af strategien fremgår det videre, at USA fremover vil bidrage med “mere begrænset” støtte til dets allierede, og at Washington “længe har negligeret amerikanernes konkrete interesser”.
>Ifølge Kristian Mouritzen, som er international analytiker hos Berlingske, emmer forsvarsstrategien af, at USA har sagt farvel til gamle venner – og fjender.
>- USA ønsker helt tydeligt at gå enegang og kontrollere hele den vestlige halvkugle. Det er et brud på definitionen af allierede, som vi har kendt den under og efter Den Kolde Krig. Ideen om, at vi var der for hinanden, kan vi godt vinke farvel til, siger Kristian Mouritzen til TV 2.
**Kina ikke længere hovedfjende**
>USA’s nationale forsvarsstrategi udgives hvert fjerde år, og den seneste er således fra 2022 under den daværende demokratiske præsident, Joe Biden.
>Her var Kina absolut højeste forsvarsprioritet for USA, og i forsvarsstrategien fra 2018 var det “revisionistiske magter” som Kina og Rusland, der var den centrale udfordring for amerikansk sikkerhed.
Til forskel fra tidligere nævnes østaten Taiwan overhovedet ikke i Trump-administrationens nye forsvarsstrategi. Taiwan, der ligger øst for Kina, er demokratisk styret og betragter sig selv som en selvstændig stat med sin egen valuta og sit eget politiske og juridiske system.
>I en sidebemærkning nævnes det dog, at USA har til formål at “forhindre nogen, inklusive Kina, i at kunne dominere os eller vores allierede”.
>- Tidligere var Kina USA’s ubestridte hovedfjende, men nu vil Trump lave *deals* med dem. Det bliver spændende at se, hvordan Trump reagerer, når han finder du af, at Europa, Canada og andre også begynder at indgå omfattende handelsaftaler med Kina. Det vil han ikke bryde sig om, siger Kristian Mouritzen.
>Rusland beskrives kort som en “vedvarende, men overskuelig trussel mod NATO’s østlige medlemmer”.
>Strategien står ifølge Kristian Mouritzen i kontrast til Trumps umiddelbart ihærdige forsøg på at lande en fredsaftale.
>- I min optik er det tydeligt, at USA ikke gider at beskæftige sig med Rusland. Det må Europa selv klare. Det er der i og for sig ikke noget nyt i. Det har været USA’s strategi siden præsident Obama, at Europa skal mande sig op og klare russerne selv, siger Berlingskes internationale analytiker til TV 2.
I USA’s [nationale sikkerhedsstrategi](https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-12-14-trumps-plan-for-europa-kan-faa-dramatiske-konsekvenser), der blev offentliggjort sidste måned, advarede Trump-administrationen mod Europas “indre opløsning” og et decideret europæisk “civilisationskollaps”.
>Pentagons nye forsvarsstrategi bruger mindre krudt på Europa, men understreger, at kontinentet får gradvist mindre betydning.
>Den nye 34 siders forsvarsstrategi er ifølge [BBC](https://www.bbc.com/news/articles/cj9r8ezym3ro) et ”markant” skift i USA’s sikkerhedsstrategi, der nu primært fokuserer på trusler og udfordringer på den vestlige halvkugle.
>Eksempelvis nævnes Grønland i alt fem gange i forsvarsstrategien – og flere gange som et nøgleområde for USA i både militær og kommerciel forstand.
Edit: kunne ikke få det hele ind, resten er i en kommentar længere nede.
Kryds on
Før anden verdenskrig startede lavede Hitler nogen ekstreme krav til andre lande. Nationer valgte at forhandle med Hitler, og indgav lidt af hvad han forlangte.
Hitler kom senere tilbage med ny krav.
Gentag indtil verdenskrig starter.
Woider on
Det er et stort geopolitisk gamble, udelukkende at satse på deres evne til at projicere magt i en post-ideologisk verden. Jeg er nu ikke så sikker på at hans “dealmaking” evner er så stærke som han selv tror.
GrumpyPistachio on
Det bliver spændende at se, om Kier Starmer stadig vil lade USA bruge england som verdens største hangarskib, eller om han har fundet ud af at deres “special relationship” måske var en fejl.
tierras_ignoradas on
# Where is the US 11th Artic Airborne Division? Is one of Greenland cities out of electricity?
Rumors abound that Trump will try to take Greenland because of the shooting of a nurse in Minnesota (ICE agent emptied nine rounds into their unconscious body) will be a major distraction.
GigabitGuy on
Who gives a F***, de er 2 minutter i borgerkrigs efter henrettelsen i går. Hvis alt går vel bliver der snart ørenlyd igen.
7 Comments
“Nyhed”.
Deres forsvars memorandum fra december beskrev dette ret indgående.
>Kina er ikke længere USA’s største sikkerhedsprioritet.
>I stedet er sikkerheden i ”det amerikanske hjemland og den vestlige halvkugle” nu USA’s største bekymring.
>Det er nogle af nøglepunkterne i Pentagons [nye nationale forsvarsstrategi](https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF), der fredag så dagens lys.
>Af strategien fremgår det videre, at USA fremover vil bidrage med “mere begrænset” støtte til dets allierede, og at Washington “længe har negligeret amerikanernes konkrete interesser”.
>Ifølge Kristian Mouritzen, som er international analytiker hos Berlingske, emmer forsvarsstrategien af, at USA har sagt farvel til gamle venner – og fjender.
>- USA ønsker helt tydeligt at gå enegang og kontrollere hele den vestlige halvkugle. Det er et brud på definitionen af allierede, som vi har kendt den under og efter Den Kolde Krig. Ideen om, at vi var der for hinanden, kan vi godt vinke farvel til, siger Kristian Mouritzen til TV 2.
**Kina ikke længere hovedfjende**
>USA’s nationale forsvarsstrategi udgives hvert fjerde år, og den seneste er således fra 2022 under den daværende demokratiske præsident, Joe Biden.
>Her var Kina absolut højeste forsvarsprioritet for USA, og i forsvarsstrategien fra 2018 var det “revisionistiske magter” som Kina og Rusland, der var den centrale udfordring for amerikansk sikkerhed.
Til forskel fra tidligere nævnes østaten Taiwan overhovedet ikke i Trump-administrationens nye forsvarsstrategi. Taiwan, der ligger øst for Kina, er demokratisk styret og betragter sig selv som en selvstændig stat med sin egen valuta og sit eget politiske og juridiske system.
>I en sidebemærkning nævnes det dog, at USA har til formål at “forhindre nogen, inklusive Kina, i at kunne dominere os eller vores allierede”.
>- Tidligere var Kina USA’s ubestridte hovedfjende, men nu vil Trump lave *deals* med dem. Det bliver spændende at se, hvordan Trump reagerer, når han finder du af, at Europa, Canada og andre også begynder at indgå omfattende handelsaftaler med Kina. Det vil han ikke bryde sig om, siger Kristian Mouritzen.
**Rusland er Europas hovedpine**
>Selvom Donald Trump [utallige gange](https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-01-21-trump-vil-slutte-krigen-i-ukraine-med-et-pennestroeg-og-er-allerede-trukket-i-arbejdstoejet) har gjort det klart, at han ønsker at gøre en ende på krigen i Ukraine, får russerne ikke den store opmærksomhed i den nye forsvarsstrategi.
>Rusland beskrives kort som en “vedvarende, men overskuelig trussel mod NATO’s østlige medlemmer”.
>Strategien står ifølge Kristian Mouritzen i kontrast til Trumps umiddelbart ihærdige forsøg på at lande en fredsaftale.
>- I min optik er det tydeligt, at USA ikke gider at beskæftige sig med Rusland. Det må Europa selv klare. Det er der i og for sig ikke noget nyt i. Det har været USA’s strategi siden præsident Obama, at Europa skal mande sig op og klare russerne selv, siger Berlingskes internationale analytiker til TV 2.
I USA’s [nationale sikkerhedsstrategi](https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-12-14-trumps-plan-for-europa-kan-faa-dramatiske-konsekvenser), der blev offentliggjort sidste måned, advarede Trump-administrationen mod Europas “indre opløsning” og et decideret europæisk “civilisationskollaps”.
>Pentagons nye forsvarsstrategi bruger mindre krudt på Europa, men understreger, at kontinentet får gradvist mindre betydning.
>Den nye 34 siders forsvarsstrategi er ifølge [BBC](https://www.bbc.com/news/articles/cj9r8ezym3ro) et ”markant” skift i USA’s sikkerhedsstrategi, der nu primært fokuserer på trusler og udfordringer på den vestlige halvkugle.
>Eksempelvis nævnes Grønland i alt fem gange i forsvarsstrategien – og flere gange som et nøgleområde for USA i både militær og kommerciel forstand.
Edit: kunne ikke få det hele ind, resten er i en kommentar længere nede.
Før anden verdenskrig startede lavede Hitler nogen ekstreme krav til andre lande. Nationer valgte at forhandle med Hitler, og indgav lidt af hvad han forlangte.
Hitler kom senere tilbage med ny krav.
Gentag indtil verdenskrig starter.
Det er et stort geopolitisk gamble, udelukkende at satse på deres evne til at projicere magt i en post-ideologisk verden. Jeg er nu ikke så sikker på at hans “dealmaking” evner er så stærke som han selv tror.
Det bliver spændende at se, om Kier Starmer stadig vil lade USA bruge england som verdens største hangarskib, eller om han har fundet ud af at deres “special relationship” måske var en fejl.
# Where is the US 11th Artic Airborne Division? Is one of Greenland cities out of electricity?
Rumors abound that Trump will try to take Greenland because of the shooting of a nurse in Minnesota (ICE agent emptied nine rounds into their unconscious body) will be a major distraction.
Who gives a F***, de er 2 minutter i borgerkrigs efter henrettelsen i går. Hvis alt går vel bliver der snart ørenlyd igen.