Why does this surprise me? party to individual cases not?

Edit: Im Motion for a resolution the main points are available "Plan against right-wing extremism":

  • Promoting democracy: This includes the expansion of education and awareness programs as central components of prevention work, but also the targeted strengthening of media skills in dealing with disinformation, conspiracy ideologies and radicalization.
  • Creation and protection of exit programs from the neo-Nazi scene and other right-wing extremist movements based on the German model “exit”.
  • Comprehensive program of measures against hatred and agitation on the Internet. These primarily include measures at the legal level, including stricter sanctions for platform operators that do not meet their obligations under the Digital Services Act (DSA), but also the establishment of a central reporting point for right-wing extremist attacks. The data from this reporting point should also be made available for the Office for the Protection of the Constitution and the right-wing extremism report.
  • Amending and adapting anti-fascist and democracy-protecting legislation (in particular the prohibition law, the badge law and the symbol law) to modernized forms of right-wing extremism with the aim of ensuring appropriate levels of punishment and convictions for right-wing extremist crimes.
  • Expansion of research and monitoring in the area of ​​right-wing extremism: Long-term financial and institutional security for research and monitoring. These include, among others, the right-wing extremism barometer and the right-wing extremism report.
  • Strengthen victim protection: Support for victims of right-wing extremist attacks and crimes based on the example of other criminal offenses. This also includes easier and improved access to information about victims’ rights in criminal proceedings and psychological help.
  • Disarming right-wing extremists and neo-Nazis: Weapon ownership must be restricted and the withdrawal of weapons permits must be made easier.
  • Strengthening the fight against extremism in the Office for the Protection of the Constitution: Promoting targeted sensitization measures to raise awareness of extremism prevention and de-radicalization within the security authorities, expanding the DSN’s resources in the area of ​​right-wing extremism and strengthening the nationwide Extremism Prevention and De-radicalization Network (BNED) in the area of ​​right-wing extremism.

https://www.derstandard.at/story/3000000305601/fpoe-sieht-in-plan-gegen-rechtsextremismus-anschlag-auf-meinungsfreiheit

Posted by Irgendein_Benutzer

20 Comments

  1. bins nur ich oder ist die Headline brutal beschissen formuliert?

    und zum thema? was ist auch anderes von der fpö zu erwarten, die sehen wie schön es in den usa funktioniert und sehen darin ein vorbild

  2. Ich toleriere keine Menschen, die andere mit ihrer instrumentalisierten Intoleranz angreifen. Rechtsextreme sollten in jeder Hinsicht beschämt werden.

  3. Wenn der Kickl gewinnt haben wir wahrscheinlich bald die Identitäten in einer ähnlichen Rolle wie ICE auf den Straßen. Mir graut.

  4. Schwer eine echte Meinung an Hand des Artikels allein, zu bilden nachdem da nicht wirklich steht was diese neuen Maßnahmen sind und gegen welche rechtsextremen Straftaten es sich richten will. Vermutlich reiner Populismus von FPÖ aber der Artikel gibt eben auch nichts her weshalb dieser nicht weniger populistisch wirkt (auch wenn es die strengeren Gesetze wahrscheinlich nicht sind)

  5. Die Partei die regelmäßig Mindestpensionisten verklagt weil sie die Fpö kritisieren. Echte Opfer halt!

  6. Ein Artikel über Kritik an einem Plan, der nichts über den Plan oder die Kritik daran sagt, aber dafür random andere Themen behandelt. Wer liest so nen Quatsch?

  7. Was für ein Anschlag auf Meinungsfreiheit? Die haben nur Angst, dass die eigene, kackbraune und hasserfüllte 💩 nicht mehr verbreiten können. Das ist eine brandgefährliche Schei*-Partei! Jedes Mal wenn die im Amt waren, haben‘s nur Schei*e zammbaut!

  8. Ein Plan gegen Rechtsextremismus würde der antifaschistischen Position, welcher sich Österreich in der eigenen Verfassung verpflichtet nachgehen, allerdings bezweifle ich das sowas weit genug geht, um Rechtsextremismus zu bekämpfen, die letzten Jahre waren ja eher das genaue Gegenteil.

  9. Die FPÖ besteht doch nur aus aufrichtigen, gesetzestreuen, integeren BürgerInnen, die den rechtsstaatlichen Prinzipien anhängen und sich der österreichischen Verfassung verpflichtet fühlen. Das sollte dann doch keine der Parteimitglieder oder deren WählerInnen betreffen. 🙂

  10. nix für ungut: warum nennt ma die partei no immer – zynisch, i get the /s – partei der einzelfälle? das bietet doch argumentativen schutz, zynismus hin oder her.