Mette Frederiksen: I hope that all Europeans can see now that it was a huge mistake to be dependent on Russian fossil fuels. And now we have to make sure that we will have no dependencies on other countries outside Europe – not only on energy, on everything.
https://v.redd.it/xo9agdlfhrfg1
Posted by Cosmos1985
28 Comments
Men amerikanske militærbaser skal vi selvfølgelig stadig have på dansk jord!
Start med IT (alt fra spilplatform, lokationstjeneste/gps, styresystem, SoMe osv) og våben/forsvar.
SÃ¥ tager vi de næste skridt derefter, nu har klaret ‘energi’
…men lad os da placere energi parken så tæt på Rusland som vi kan. 😀
Afhængigheden af USA var/er værre…
Hello, my name is Peter.
I’d like to buy an F, please.
Okay, now I’d like to buy a 3… And I’d like to buy a 5, thank you very much.
Enig, men vi kan vel godt have tæt handel med f.eks. Canada, new Zealand, Japan, mm?
Så vi vil gerne være som Kina? Vi er allerede i gang med at implementere masse overvågning i apps. Det næste er overvågning over de penge vi bruger til dagligt, og til sidst ende med borger point system ?
Hvorfor stoppe det. Hvad med det er slut med at v være afhængig af nogen lande..
“We cant let the americans invade and control us, so we’re gonna pay palantir for the americans to control us”
Korrektion *uafhængige fra alle lande UNDTAGET fattige ulande 😉
Ja, hvordan gik det, da man sang den EKSAKT samme sang, om “Ã¥ben strategisk autonomi” i kølvandet pÃ¥ Covid og havariet i Suez?
Der skete ikke en skid, for det var jo pludselig muligt at handle som man plejer.
De snakker og lover det ene og det andet, men når der skal penge på af lommen og investeres i produktion, så gør de ikke noget.
Det er en dyr investering, der kommer til at give tab på den korte bane, men så snart produktionen er på plads, og det bliver billigere at købe europæiske produkter i Europa, så skal investeringen nok være det hele værd.
det lidt mærkelige her er at ideen om at tættere økonomiske bånd ville gøre konflikter dyrere og dermed give grund til at undgå dem giver mening. det har virkelig kostet rusland en formue at starte krigen i ukraine. de få mennesker der bestemmer er bare ligegalde
Man fejede al kritik til side, dengang det skulle vælges hvilke kampfly det danske forsvar skulle købe. De amerikanske fly var ganske vist nyere end alternativerne, men ogsÃ¥ dyrere, og forsvarsministeriet har hele tiden været bevidst om, at man i softwaren var afhængige af Lockheed Martin, der potentielt kan gøre visse elementer ubrugelige, hvis amerikanerne beordrer det, for ikke at snakke om reservedele. Vi ville jo altid være pÃ¥ god fod med dem… I det mindste er det en fejl man kan undlade at gøre igen, næste gang vi skal have nyt militært materiel. Men hvordan gør vi os uafhængige er deres IT-systemer? HÃ¥ber der bliver arbejdet hÃ¥rdt pÃ¥ at fÃ¥ vores infrastruktur sÃ¥ meget pÃ¥ egne hænder som muligt.
Fine ord, men indtil man ser lovgivning og reformer der bakker ordene op så er det svært at tage super seriøst
Also dk: køber Palantir
….og det er en Langemand direkte til tyskerne.
Jeg har været ekstra træt af tyskernes energipolitik efter at have boet der under Corona og noget af Ukraine-krigen.
På /r/denmark hører man ellers at boykot af amerikanske produkter er totalt umuligt, og hvis man ikke kan gøre absolut alting må man ikke gøre noget som helst.
Fart på Mette
Europa bliver gjort til grin fordi vi valgte “vedvarende” energiressurser (luk atomkraftværker og afvikling af naturgas/olie). Det har været økonomisk selvmord og Europa eksklusiv Danmark lider hÃ¥rdt.
Dan Jørgensens “foregangsland” ligger i dybt begravet under jorden:
[https://www.information.dk/indland/2020/12/slut-olie-gas-nordsoeen-2050-ny-historisk-aftale-kan-skabe-bevaegelser-hele-verden](https://www.information.dk/indland/2020/12/slut-olie-gas-nordsoeen-2050-ny-historisk-aftale-kan-skabe-bevaegelser-hele-verden)
Lande der følger den slags ekstreme uafhængighedsdoktriner ender mange gange afskåret og forarmet, f.eks. Nord Korea, Kuba eller Iran. Når det så er sagt så har det været talt om i årevis, at EU skulle sikre sig at systemkritiske produkter produceres intern i EU herunder:
– medicin (Kina)
– sjældne jordarter (Kina)
– chips (Taiwan)
– kritisk højteknologi (Kina)
– militær teknologi (USA)
– AI (USA)
Personligt tror jeg ikke mere på EU og jeg tror vi er i en overgangsfase til et ny politisk og økonomisk system.
*(Mette Frederiksen glemmer også, at sige at eurpæiske lande forsætter med handle fossile brændsler hos russerne, fordi de ikke vil hente det op af f.eks. Nordsøen for det magtfulde grønne industrielle kompleks. Det er en af de mange politiske forhindringer i EU)*
nÃ¥r man er enig med MF… fÃ¥rk
Hvordan fÃ¥r vi hende til at tage stilling til Palantir i offentligheden. Der mÃ¥ da være journalister som har en hjerne og kan se er det er rigtig fint sted at starte, sÃ¥ de kan gøre en indsats for at fange hende i den diskussion….
And that is the reason we should put all our money into French, Swedish and Finnish Nuclear technology!
Der mangler lidt kontekst her, håbet var jo egentlig at gøre Russland lige så afhængig af Europa samtidigt
Det blev bare ikke gjort vellykketÂ
maybe build a few nuclear power plants here and there
Build a european payment platform instead of relying on visa/mastercard
Hvad hvis billig energi ved Rusland havde været bedre til at starte med, fremfor at støtte Amerikanerne i en endeløs dyr proxykrig mod Rusland, for USA så derefter stikker os / EU / NATO i ryggen med deres Grønlands retorik.
Destruktionen af Nordstream, som med stor sandsynlighed blev begÃ¥et af Ukrainerne og USA som udløste den største miljøkatastrofe i nyere tid… Tales der ikke længere om.
De sidste 4-5 har været en en udenrigspolitisk katastrofe i EU og som vi i Danmark i høj grad har ført an.
Vi drog up det här problemet redan innan Ryssland invaderade Krim! Jag kommer klart ihåg diskussionen om hur vi måste etablera vår egen energiproduktion och inte längre vara beroende av diktaturer. Vad hände? Inte ett skit! Nu säger de samma sak. Mer aktion, mindre ord.
Lad os stats støtte Ørsted til flere amerikanske projekter…